下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

中国人口基数大,生育率降低是好事

18-12-29 12:04 4444次浏览
df41
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
同比美国俄罗斯等世界其他大国,中国人口密度大的多,人均资源少的多。过去孩子多象养小猫小狗一样,饿不死冻不死就得了,现在国家社会进步了,对孩子生活发展有更多质量上的需求,应该是社会进步。这不单纯是房价问题,过去福利住房,个人工资几十块,那孩子吃穿怎么也和现在比不了。要是愿意按那时条件养,现在一样可以多养。就和经济调结构一样,人口也在调结构,由量的发展到质的发展
打开淘股吧APP
1
评论(85)
收藏
展开
热门 最新
小蚂蚁丶

18-12-29 15:12

0
别喷我  你们老年人  不赶紧的鼓励年轻人多生孩子  等你们老了  养老院都特么没人管理了[引用原文已无法访问]
laomao9568

18-12-29 14:53

0
真以为飞皱人进来是为了当劳工的?换种先不说,不搞人梯咋蛋就不错了。
悠游一族

18-12-29 14:52

0
其实医疗和教育成为经济拉动点后,鼓励生二胎就不奇怪了,拉动经济的直接手段吗。

但为什么有人不生呢,因为培养一个优秀的小孩成本太高,现代信息技术的发展使人更能认清社会结构的桎梏,没有一位父母希望自己的小孩生来平庸.

所以,不生,存在就是合理的。
金骏眉

18-12-29 14:49

0
不能说北欧那套就不好,美国的就好,只不过受益的人群不同,社会进步到不同时期,北欧也是先文明再有怜悯的。[引用原文已无法访问]
金骏眉

18-12-29 14:44

0
就是文化侵略,如果每天的各种文化轰炸,各种广告媒体都在说,弱,苗条,小个子是美,你也会这么认为的。[引用原文已无法访问]
擎龙决

18-12-29 14:42

1
这代表中国靠苦力时代终结,技术高科技时代来领。并且同时希望国家福利待遇也跟上美国水平。待遇也跟上
ANGEL6

18-12-29 14:39

0
社会要发展,就需要优胜劣汰.那些对弱势群体保护太过的国家也发展得不好,比如北欧. 加拿大跟美国比, 贫富悬殊不大,发展的动力就小得多.人虽然有别于其它动物,我们有感情,我们提倡善良,但是需要有个尺度,这个尺度就是让有能力工作的人要尽量去工作,身体有残疾不能工作的人只给于基本生活保障;有能力而不工作的人该饿死街头的也不值得同情.
[引用原文已无法访问]
金骏眉

18-12-29 14:25

1
远古的动物属性的思维还是没能跳出你们这些接受最现代文明教育的文明人。
你们的那个文明社会应该是没有优胜劣汰的呀。[引用原文已无法访问]
ANGEL6

18-12-29 14:20

0
的确,中国这几十年进步是很大的.
[引用原文已无法访问]
bnbn

18-12-29 14:19

0
想发财,生多几个孩子。将来接管有钱人的财产,几个孩子只要有一个二个长大后给富人娃看中,那就去接管资产行了。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交