楼主的评论中关于美股走牛是回购推动的结论有点因果倒置了。金融危机后美国之所以恢复的最好是因为在所有经济体中美国去杠杆最彻底。很多
标普500成分公司之所以大量回购是因为发展状况良好,账面富余大量现金,又找不到投入回报更高的再投资项目,是一种纯商业行为。如果回购能回购出牛市,那么金庸武侠小说里左脚踩右脚就能飞离地面的方法也可以尝试一下了。
[淘股吧]反观中国,从金融危机之后一直在加杠杆,事实上很多上市公司是大而不强,并没有真正把钱挣到手。有券商做过统计,A股的上市公司现金流只占到收入的1%。除了少数好公司有能力大量回购股票外,大部分公司都是有心无力的,恰恰这些对于回购有心无力的公司才是质押风险的风暴中心。从这个角度看修改回购的法规对于解决目前的深层次矛盾帮助并不大。
对
上证50的中长期判断我基本认同。如果研究历史上的重要底部就会发现,现在的金融股明显调整幅度不够,这也许和银行受益于供给侧改革和银行本身的后周期有关。现阶段中小创和白马股都跌到了估值历史低位附近甚至新低,此前看起来便宜的金融股就显得不那么便宜了,由此可以推测以金融股为主的上证50很有可能会成为未来指数下跌动力的主要来源。
[引用原文已无法访问]