14
IPO常态化其实是股民们一直要求的。每当牛市，股民看到各种垃圾炒上天，便愤愤怒骂，强烈要求推出更多新股以缓解股票的稀缺性。而进入熊市后，又纷纷议论应该停发新股，以保证有限的资金维持股价。这种心态从本质上来说还是因为多数人满仓持有熊股，屁股决定态度。牛市的时候你不敢追板垃圾，熊市的时候你不愿割肉绩优空仓，你的想法就是让管理层只为你的个人行为负责。这样能成为一个懂得市场，顺应市场的合格股民吗？不可否认，刘某在很多方面是一意孤行，手法简单粗暴，但站在管理者的角度，就会有不同的感受。我们需要看的是最终结果，就像被唾骂的城管，只有在曾经杂乱的街道上散步有了很好的体验时，你才会明白基层工作的刺刀见红，在这个国情下确实是有效率和效果的。另外再说说IPO对市场的影响，看起来有点像抽水机，实际上有没有想一想水从何来？这水并不是散户割肉而来，而是增量资金入场，虽然很不起眼，但日积月累下，市场交易额总量增长是明显的。记得上个大熊市最低日成交金额400亿，现在这么大熊市，成交额还有千亿，说明随着IPO的进行，资金总量是流入的。市场上总会有各种噪音，似是而非，容易扰乱股民的判断和决策，多少人骑着黑马被噪音颠下马来？吃一堑长一智啊！
[引用原文已无法访问]
13
这正是我想阐述的问题。全球化进程会怎样逆转？要达到怎么样的目标？可以观察一下英国的脱欧方案。英国脱欧相当艰难，有软脱和硬脱两种模式。比较容易让人接受的是软脱，也就是英国继续享受一体化的欧洲市场，但国家边界保留。按中国的语言来说，就是政经分开。很熟悉的感觉吧：）美国要求的重新分工其实也是这个初衷。中国市场让美国进入，美国的核心竞争力保留。中国市场让美国进入，那些依附国企订单的民企拿什么和美国拼？目前的僵局就在这里。中国实际上已经默许了，但民企那些既得利益群体是不会顾全大局的，这就产生了整肃过程。收编、收贷、收监，种种准备工作。等到统一思想，尘埃落定的时候，你会发现，其实是马照跑舞照跳，只不过民企的利润增长不再是仰国企鼻息，开始一轮新的技术进步和服务水平的跨越式提升。特朗普的逆全球化举动，回头再看，就成了对全球经济分工的一次梳理，理顺了生产与消费的对立关系，成为既生产又消费，既消费又生产的混杂型，有国界线的全球化新形态。
[引用原文已无法访问]
9
对于技术流来说，反弹还需要相应的指标确认。对于基本面流来说，我已经看穿了这场下跌的本质，剩下要做的就是分批试试水温的上升节奏而已。我的续贴不见了，也不想再重写，简单点，中美依旧是盟友！这不是战争，是分工的转变，双方心照不宣，只有散户蒙在鼓里。而我，就是下水前给大家喊一嗓子的那只鹅。
[引用原文已无法访问]
9
国企做大做强的根本目的，就是做最后的借贷人角色。转型期间，民企难以支撑的情况下，国企用羽翼保护一下。事实上，如果对中国的国情有足够了解，你就会发现，民企都是国企扶持下做大的。
[引用原文已无法访问]
7
这个范围就大了。如果不是专业人士，你根本不知道哪个行业是最具暴利的。那么散户投资者应该如何选择呢？我的建议就是不要按行业去选，而要按大股东的能力去选。这个就很容易完成，你只要了解一下这家公司的实控人，他的来龙去脉，他的发家轨迹，他是怎么应对危机的，他的进取心如何，他有没有后援团，等等。你会找到牛股的。
[引用原文已无法访问]
6
哪有那么困难，熊市做妖股，牛市做主流，什么狗屁公司，跟股民有个什么关系，中国股市就是这么做，行业是资金说的算，散户就是跟随
5
禅中说缠？听说过此人成功预测了大盘的精确点位而一战成名，我可没那个本事：）历史上还有一个老外，叫江恩的，据说也是神一般的股价预言家，但是江恩最后还是破产了。从概率事件来看说，彩票7位数都有人精确吻合，指数才4位数，中奖概率是不是大得多？所以我不会对大神感兴趣，我只对大庄有兴趣。
[引用原文已无法访问]
5
聪明！有悟性！你很有潜力。
[引用原文已无法访问]
5
我何止文采不错，平生只服两个人。是谁可以猜猜：）
[引用原文已无法访问]
5
如果能理解我的主贴，顺着主旨就能自我分析。授人以渔，我很喜欢这么干：）
[淘股吧]说说你所提到的数控行业吧，这个行业会有分化。因为
工业4.0本身，也有欧洲标准和美洲标准以及中国标准等很多区别，而且你所提到的两只股，主业都是依附在汽车行业的兴衰上，任何一家公司在追踪服务对象的趋势变化时，都有可能失误。尤其是现在汽车行业的前景扑朔迷离，到底是传统汽车更好还是
新能源汽车更好？用户才具有最终发言权。那么这些附属配套企业的投资方向，带有很大的不确定性。多做功课，分析企业的经营理念和发展方向，你会自己得到最佳答案的。
[引用原文已无法访问]
60
评论(136)
收藏
展开
