下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

本人自用文摘:分众

18-09-21 09:45 992次浏览
和记
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
本人自用文摘:投分众让1亿人看到的效果,会比投新潮让1000万人看到的效果好不止10倍(投新潮10次是没有用的,覆盖的还是差不多的人)。投分众可以在有限的时间窗口里,拿下关键战役。广告主也是企业,也是有规模效应的。拿下10%市场份额的战略意义大于1%市场份额的10倍。这个世界不是均匀个我不认同,我看到的楼宇广告大部分都是有地域性的,以本地的服务和金融行业 为主,假设以洛阳为例子,新潮只要把洛阳大部分物业都给签约,就可以对分众构成局部的优势,针对洛阳的服务业在新潮投放就比分众好我认为分众有先发优势,但是没有什么太深的护城河,价格便宜点倒是可以买入/广告公司也不是傻子啊 先付了钱就是预付款 但是投广告的都是先放广告再付钱 这本来就对资金量有非常大的需求 没有多少公司能花得起这个钱 再加上小公司面对的都是些小公司广告客户 经营不好再留一堆坏账 没有多少广告公司扛得住/
打开淘股吧APP
0
评论(35)
收藏
展开
热门 最新
和记

18-09-21 10:27

0
就凭着评论大家的观点不一致,就证明有分歧,有分歧,市场就不会给太高想象力
和记

18-09-21 10:25

0
学过广告学的就知道分众传媒对新潮的优势有多少大
和记

18-09-21 10:25

0
这种公司很多。
杀猪有护城河么?万老爷子全国No.1,其他都快不行了。
挤奶有护城河么?伊利现在比蒙牛牛,小厂家更是只能偏居一偶。
茅台有护城河么?为什么就贵州水酿出来的酒好?小厂家毛利一低再低。
好多没法完全预知的,但是可以参与。
分众的讨论区里这种争论太多了,真的没有什么意义。
和记

18-09-21 10:23

0
这里你可能想错了。租金并不敏感,因为这块业务占物业总收入的比例非常小。再加之分众更大更稳定,库存的广告更多,更能选择让居民更不反感的广告。所以物业换屋宇广告的渠道的动力没有那么大。
和记

18-09-21 10:22

0
分众有些不确定,一是经济不好企业减少广告支出,二是行业变化快,被其他模式取代
和记

18-09-21 10:21

0
公了解分众的历史吗?这行业从来不缺少竞争的
和记

18-09-21 10:21

0
业全是散兵游泳,怎么可能形成统一意见呢?囚徒困境,都是选择当下利己选择
和记

18-09-21 10:20

0
能有的类别媒介还处于上升期,但不看好任何媒体广告。这是个选择过剩的时代,要么做产品,要么做平台,帮做产品的卖产品。
和记

18-09-21 10:18

0
这个纯属歪歪了,可以看看他们网站上的合作案例,一线汽车品牌都有,还有小米之类的互联网企业,分众目前的毛利率是很高,但是等租约大面积到期时,由于竞争的存在,成本肯定会上去
*
和记

18-09-21 10:17

0
09-20 12:30@学滚**:嗯,同意你的看法。但如果换个视角,把电梯媒体看做一个大的平台,那其实在上面发布品牌广告则是一些新品牌的刚需。因为总有需要让人知道的新品牌(很多时候,品牌就代表了它的产品),比如瓜子二手车,爱回收,拼多多。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交