市场自身并不是一开始就是这样极端,难道以往没有超级熊市弱市存量博弈么是现在才独有出现的么,而且市场本身也是由人组成的,而人并不是全然理性,所以前人总结的投机圣经也是很短小实用,就是氛围(其它综合变量,例外政策面,资金面,情绪面,参与者自身),都是变量,除了参与者自身无力影响和改变的,谈无条件适应和进化这是每个投机都必然会进化做的,但是对于能影响和改善的变量,自然有资金去攻击也好,阻止也好,这不是很正常的么
[淘股吧] 不论如何演变股市中的127定律是人人所知,这是很正常的,熊市机会少相对难做,这是只有稍有点阅历的人都明白的事实,但是如果你自身回顾以往即使熊市在没有那种极端环境下做的好投机客盈亏情况,又看下这两个自从某网红把核按钮发扬光大过后(影响的就是那些不具备独立思考能力阶段,无脑乱用核按钮情况),
话说回来核按钮并不是现在才有但是以往用核按钮的资金也是经验很充足的老司机在用,而且也不是那种无脑用的-看情况看阶段,所以曾经虽然也有极端盘面情况,但是不会成为一种常态性所以修复也相对容易成功,而现在某网红自身就是
无脑用也引起那些不具备独立思考能力的粉丝无脑模仿,自然某网红的帐户以及他的粉丝也都是亏钱的情况为多,然后关键的不只是他自身和他的粉丝亏钱,还通过链式反馈,使其它处于同一生态链上的资金也被动受其囚徒困境的影响,再者在某些阶段核按钮横行的阶段,有几个接力环节的牛人可以赚钱的,可以说周期拉长下来看没有任何一个接力牛人能不受其极端环境影响的,还能稳定赚钱的
..自己就是某种手法不说去维护这个生态这种鸡汤了,至少起码的自知之明不去因为各种动机去成为一种恶化自己手法所依存的环境的新的变量因素吧! 再者,
成年人,有起码的自知之明和对自己行为后果负责吧,像欧美那样言论最自由的国家环境,也是有一些言论不能去触碰或者去激化的矛盾(例如种族,黑人问题,纳碎话题),谁碰谁就是惹了马峰窝,------------所以言论自由很正常,但是如果自身言论对某个群体伤害影响特别特别大,有监管或者社会自身的潜规则去平复,让人家都在遵守一定前提条件下,谈神马言论自由才正常吧,就像曾经的极端伊斯兰圣战组织的一些言论观点对社会影响一样(如果都有这种可以随便瞎扯,不考虑后果的)绝对言论自由,不知道现在有多少社会矛盾冲突,仇恨............
@杨羊羊 @灯心人 @lhd3989105