对龙头打法的补充

思考使得我们不断进步。

近来市场陷入拉升涨停，涨停失败，隔日跌停，成功涨停，隔日竞价低于预期，奔向跌停地循环里，尤其是日内龙头，往往隔日被杀得体无完肤。

复盘看去，森远股份 ，隔日跌停，雪莱特 ，隔日跌停，汉嘉设计 ，隔日跌停，虽然这些个股面临的市场情况有所不同，连板的情况也不太相同，本不该一概而论，但无疑它们都是日内龙头，都在隔日被按在了跌停板上。

通过对小周期的判断，确实可以避免像森远股份这样的陷阱，也可以避免雪莱特上去重仓参与，或许你再严谨些，在汉嘉设计缩量时，本着一致时小心的原则，或许也能避免在汉嘉设计上重仓（汉嘉设计应该受到指数影响了），但我想大部分龙头打法的交易者都会去参与到这些交易里，只是回撤多少的问题。

那这是不是说明这种系统本身存在一定的缺陷，但如果回溯到恒立实业 和鲁信创投 ，甚至是东方通信 上，也可以看到龙头强大的赚钱效应和对周期的抵抗力，哪怕是超华科技 ，如果不是有形的手，和场外因素干预，也很难说它会不会继续强势。

但我觉得越是这样，越说明龙头打法有其天然的局限性，因为它有明确的赚钱周期，而这一周期和市场的涨跌周期大体上是一致的。

在市场处于下跌周期中时，龙头打法往往盈亏比不合理，如近期的隔日跌停。但如果在上升周期里，去追涨那只市场上最强的个股，则会获得超越整个市场的收益额。养家老师曾说龙头是个伪命题，虽受短线吹捧，但它也使很多人陷在赚钱亏钱的轮回里，无法实现复利。这句话如果放在这个角度看，就可以在一定程度上理解了，即长期来看，盈亏比并不成正，尤其是在熊长牛短的市场里。

当然，养家老师的话一定要放在他那时的市场里才最有效，但也不妨拿来参考。如果是在上升周期里，不单买龙头赚钱，实则你买什么，大概率都是赚的，只是和主线是相关，决定你赚的多少，跟风套利也来源于此。如果在下降周期里，那大概率是亏的，哪怕是龙头，也只有在它成功克服周期限制，自成周期时，才有明确的赚钱效应。

但复盘汉嘉设计，则不免去想，它在四板时开启一个周期，为何会被闷杀呢？市场本身是如此矛盾，根据一个点，真的很难去断定一个面。对此我只能说，指数低开，导致市场再次陷入下降周期里，甚至可能市场在周一的止跌也是假的，需要在放量后才能进行确认，而汉嘉设计无疑是被市场杀，而非主动杀。

要避免这种回撤和市场杀的方式，可能只有去强化判断市场周期的能力，在上升周期里全力出击，哪怕是做跟随，而在下降周期里则龟缩防守，对龙头进行轻仓尝试，即将周期和龙头打法结合在一起，尤其是对更大周期的判断，同时也不可局限自我，在行情来时，干预做跟随。

如此，讨论可能就要引申到另一个问题上，如何判断市场周期，尤其是小周期。但那是另一个问题。

以上只是思考的路径和对系统进行完善的尝试方向，可能对他人无用，但我想对思考和拓展思考方向有用。