世界正在撕裂

@armlock 
全球化资本也在追求大一统。普哥遭遇的最大阻力也来自于此。
大一统最大的特点是成本，但优点也很突出，秩序。经济学说到了最后无非是权利与权力的权衡。让渡一部分权利，获得更多秩序。或者让渡一部分权力，会多一些混沌。

中国人民确实最勤劳，最务实，最有韧性 

但阻碍这个伟大民族崛起的，恰恰是目前的体质

@forever2011  

如果企业手里有海外资产，你说的撸羊毛大概率不会发生。

一，理解这个问题必须知道我们的货币发行机制，这里不多说，有心朋友可以去查一查。

二，海外资产不仅可以真正嵌入到国际产业链，提升企业的风险管理水平，还可以起到对冲作用。对今天的g2分离，其实可以起到缓冲的作用。
三，当年日本的海外投资，只有房地产投资是失败的。其余在产业链的国际化上，其实是很积极的。我估计是媒体的以讹传讹，导致大家没注意到积极方面。
四，法治社会怎么能随便没收呢？我们可以没收在华日企的资产吗？
五，关键是，如果企业手里是海外资产，之前就没有太激烈的流动性泛滥，也不会导致后面剧烈的结构性通缩，对产业而言有更多时间去转型。当然了，哪里还有那么大的房价泡沫，哪里又需要影子银行去保泡沫？
六，如果是那样的话，股市eps就不会被债务利息和房价，金融成本吞掉。股指今天应该是另一种样子。

 G2事实上已经是了。我们可以发展自主可控，也可以自力更生。但如果涉及到信息产业，各位都必须认识到一点，g2构筑的wall，会带来什么影响。在本帖第一页，我曾提到过。目前来看，正在发生。

淘股吧少有的不浮躁的好帖！不过有一点我有不同想法，就是当初如果大量中国资本购置海外资产，搞不好就会被人家以各种名义薅了羊毛，尤其这次美国搞华为，可以很清楚的看到，关键时刻美国搞极限压制我们也很难办，他们做事可以没底线，到时候人家找个借口就给你的海外资产没收或者扣压、冻结，我们怎么办？所以，打铁还需自身硬，否则就会被人家当冤大头。日本当初海外购置资产也是大手笔，结局大家也看到了。另外当年奥观海提议中美G2共管世界，我们没同意，不知道是不是错失的机会。不过现在想想，人家也许只是在试探我们，看我们是不是有野心，真要同意，他们也不一定能真心愿意。

资本只求获利，资本从不廉价。资本转移是因为成熟市场里很难再找到高速增长点，所以资本来到新兴市场。现在是资本经过了70多年的高速增长，放眼全球很难再找到能容纳如此大规模资本继续高速增长的市场。这是全球化也无法再让资本继续保持增速了。而资本增速下降是资本最不能忍受的事情，不能忍了就得作。

打破垄断特别是在大需求上面，比如教育 医疗 城镇化和入户入学  都有逐步松动。给人的感觉是既防止过度私人资本，又扶持一部分。

@逢燕  
可能这个帖子的标题有点让人不适，且有误导之嫌。

你说的对。自从有了商品，有了交换，贸易和交流就成为了人类社会的必须。
要中断这种信息和物质的交流，是不可能的。
目前的情况，处于混沌期，迷茫阶段。全球化可能会在暂时逆转后，出现新版本。因为旧版本的设计，出现了问题。这是目前我们所经历的历史，动荡中孕育。正如布雷顿森林体系当年崩溃，后来有了新版本。

这个新版本，有可能是G2主导的不同制式-----这恰恰说明了中国具备强国基因
也有可能是其他制式。
不排除在此次考验之后，中国更强大了。毕竟中国人民最勤劳，最务实，最有韧性。

楼主，你忽视了几点:一是现代社会产业规模太大，只有个别国家能够拥有全产业。二是全世界先进国家人口结构恶化。普遍的老龄化，欧盟的黑化绿化，中国分裂势力暴增。客观上很难打全面冷战了，因为很快垃圾人口就要占领全世界了。所以全球化的终结，可能是所有人都无法承受的结果

不过楼主也很大可能犯有逻辑错误，甚至并不了解制度背后的各种复杂成因。各位请自行辨别。

又假设，当初如果是大力发展资本市场--股权作为融资渠道，而非银行--债务模式，那么也用不着混改了。

此外，真正的混改在当下的困难是很大的。
因为经过市场的自然力量（信息技术导致的垄断）+人为的力量（去杠杆去产能），赢家通吃的垄断大企业现象在加速。