B 21:11:46
[淘股吧]我觉得这一两年内哪怕刚开始做这行都不错
A 21:12:06
现在信息传播快
A 21:12:10
学的快
B 21:12:14
我12年底想做股票时候,好多人都说股市崩了,没人玩
B 21:12:37
嗯
B 21:13:00
但你说的这是相对的,如果这市场资金多,玩的人多,大部分还是接触不到这些信息
A 21:14:53
水平都高的话你收割谁
A 21:15:09
虽然残酷,但是客观上大多数人必然是韭菜
B 21:15:24
嗯
A 21:21:18
我最担心的事是现在会的可能还不一定能长期有效
B 21:24:21
市场一直在变的
B 21:24:41
找到核心原理
B 21:25:01
如果放开涨跌幅限制和T+0 有可能
B 21:25:14
目前情况 避免不了这种连扳短炒
A 21:25:35
过于依赖行情的人是很难在股市生存的
A 21:26:34
就是你很难确定你找到的是不是核心原理
A 21:26:56
总是会有这样的怀疑
A 21:28:02
如果能找到所谓的核心原理,无所谓是否t+0
A 21:28:22
C 说如果t+0,他可以双向收割
A 21:28:54
日内来回收割
A 21:30:49
我是觉得a股有点魔幻
B 21:31:42
t+0 放开涨跌幅限制 现在不可能的
B 21:31:50
那样会导致日内爆炒
B 21:31:53
暴涨暴跌
A 21:31:53
会很遥远
A 21:31:56
是
A 21:32:01
不敢的
B 21:32:14
跟权证刚出来一样,一天能涨500%又跌回来
B 21:32:19
要死人的
B 21:32:47
所以现在的涨跌板制度应该还是会很长时间
A 21:33:19
其实就跟你权证能够一年百倍一样,你第一时间就能想到找所谓的核心原理
A 21:33:42
找到核心原理,事情就会变得魔幻起来
B 21:34:00
那是小资金,要是几百万的资金,放到那时候,也百倍不了
A 21:34:30
那当然
B 21:34:38
反正我搞不懂A股核心原理
A 21:34:53
只不过大资金增长也会快很多
A 21:35:25
规模以上资金每年几十个点都不得了了
B 21:35:40
嗯
A 21:37:57
我就觉得有点畸形,不管是权证还是a股,财富集中速度太快了
A 21:38:13
两极分化太极端
A 21:38:49
我刚入市的时候,还以为顶级高手是年翻倍。。。那是美股
A 21:41:12
多数人亏钱也太快了
A 21:41:36
国内还是赌性重吧,不然不会至于亏了很多还要继续赌
B 21:42:55
对啊就是赌性重
B 21:43:08
克服不了人性弱点
A 21:44:29
以我自己的性格,我是有点难想象这样的事
B 21:45:02
再来一轮牛熊,依然是一样
A 21:45:03
我最多把本金亏完,不会在能够稳定盈利之前再去借钱来搞
B 21:45:21
只是财富集中的换了一波人
B 21:45:47
我也想不通
B 21:45:54
可能那种8年一万倍的帖子害的
B 21:48:11
而且如果自己没本金,全是借的钱,又不是能稳定盈利的,心理压力也太大了,就算本来有一定能力的人在这种压力下也是做不好的
A 21:48:26
C 都说不敢
A 21:49:02
其实C 也是比较谨小慎微的人
A 21:49:53
他的暴利实在是因为水平,或者就是你说的所谓掌握核心原理,跟你做权证一样的
A 21:50:19
稍微有点可能亏钱的机会他几乎都放弃
A 21:50:27
有些我愿意做的他不愿意
B 21:50:38
额。。
A 21:52:14
或许外面的人很难想像,一些最暴利的人竟然恰恰不是很激进的人,而都是些极度厌恶风险的人
A 21:52:25
不止C
A 21:53:04
这些人想的都不是定多高的目标,都是尽量不亏钱
A 21:53:22
互相不认识,想法几乎都一样
B 21:53:24
嗯。。
A 21:54:11
我研究过一个比小赵更早起家的人的交割单
A 21:55:14
根本不是小赵开始那会的交割单能比的
A 21:56:35
最可怕的不是有多华丽,而是稳定
A 21:56:57
沉实稳定,完全没有炫技
A 21:58:51
不知道你炒权证时候是怎么样的
A 21:59:01
是暴赚暴亏还是稳定
A 21:59:11
原理一样不一样
B 21:59:46
就不会亏,小赚 大赚 这样
B 22:00:10
那时候就是用情绪
B 22:00:21
所以造成我做股票 也喜欢用情绪
B 22:00:40
感觉权证简单多了
B 22:00:50
股票我整不明白的太多
B 22:01:32
不过权证的主要收益 也取决于两年中的三四个月而已。感觉和股票一样啊,我也就14 15年赚的钱。其他时间抵消抵消
A 22:01:47
看来是一样的
B 22:01:48
是我太菜了
B 22:02:01
如果赚赚亏亏,那也赚不到钱了
A 22:02:07
是啊
A 22:02:15
股票也应该这样的
A 22:02:23
允许少数失误
A 22:02:40
毕竟不是神,绝大多数交易应该是赚
B 22:03:07
那时候权证要做好,主要是心理,不受当前波动的影响,根据盘面,准确预判后面的涨跌。其实心理这关过了,就很简单
B 22:03:21
泰山崩于前而色不变
B 22:03:35
但股票感觉不一样
A 22:04:05
你喜欢做逆势跟做权证有关?
B 22:04:45
嗯 有个主要手法就是 低吸别人的恐慌盘,然后等反弹的时候,卖给别人
B 22:04:58
股票上 14 15年 也可以这样用
A 22:05:31
因为我理解权证应该是偏单一品种
B 22:05:46
嗯 多的时候10几支
A 22:05:52
不太需要大局,所以很可能是跌是买点
B 22:06:10
嗯,还要手快
B 22:06:18
反应快
A 22:06:31
那怎么准确预判
A 22:06:35
根据技术面吗
B 22:06:45
技术面占多
A 22:06:53
类似缠论
A 22:07:04
缠论里也提到权证
A 22:07:11
偏技术面
B 22:07:45
不过我那时候基本都是靠揣摩别人心理
A 22:08:08
技术的背后就是人心
A 22:08:16
技术的图形只是表象
B 22:08:20
08 09 10年 那时候没有股指期货,指数的走势不像现在这样的
B 22:08:24
嗯
B 22:08:29
都是一波一波,很完整
A 22:08:30
这个应该是所有投资相通的
B 22:08:39
就像一个人的心态在起伏一样
A 22:09:02
股票上只看个股技术面做不行?
B 22:09:07
揣摩这个人什么时候兴奋,什么时候害怕恐慌,跟他反着来
B 22:09:26
我感觉不行。。或者没那么有用
A 22:09:31
为什么D 可以
B 22:09:48
可能我没那水平吧
B 22:10:06
权证就那么几只10几只 股票太多了
A 22:10:06
还有一些比较传统的技术派老手
A 22:10:24
他们貌似能够稳定盈利,但是没那么暴利
A 22:10:42
D 是这里面的比较能结合热点的
B 22:11:13
技术面这东西,我感觉经常失效
A 22:11:23
那权证为什么可以
B 22:11:24
权证看着不对 可以立马止损出局, 股票不行
A 22:11:32
t+0?
B 22:11:38
嗯
A 22:11:45
原来如此
A 22:11:51
那估计我也能上手
B 22:12:05
我不是说嘛,那时候我用100万 一天能两个亿的成交量
A 22:12:16
嗯
B 22:12:22
来回刷100次全仓买卖
A 22:12:32
思维上是跟股票相差挺大的
B 22:12:42
是的 不一样的
A 22:12:53
道理相通,但是具体差太多
B 22:13:04
高频交易 决定了不亏,或者亏损完全可控
B 22:13:17
然后才是行情好坏 赚多赚少
A 22:13:33
是,我也想过股票如果T+0的优势就是这个
A 22:13:41
纠错会很容易
B 22:14:20
股票T+0 暂时不可能 10年内都不可能 我感觉
A 22:14:47
我的意思是我从原理上推演
A 22:14:52
假设
B 22:14:53
嗯
A 22:15:08
所以我觉得这样玩我也能上手
B 22:15:13
权证主要看未来5分钟指数的走势
B 22:15:22
或者说一两分钟
B 22:15:27
判断这个就行
A 22:15:27
有参照指数?
A 22:15:33
是不是类似影子
B 22:15:37
嗯
A 22:15:44
难怪
B 22:15:48
指数就是
上证指数 沪深300
A 22:16:05
我认为单纯技术面很难这么暴利
A 22:16:16
原来是有参照系
A 22:16:58
其实这个参照系就是类似股票的大局,只不过股票的大局比这个要复杂很多
A 22:17:05
不是单一指数
B 22:17:06
嗯 参照指数 和正股
B 22:17:22
是的 股票太复杂了
A 22:17:56
单一品种技术面,要暴利只能放大杠杆准确把握小波动
A 22:18:02
我认为
A 22:18:33
有参照系,才会有单纯本金意义的暴利
B 22:18:40
权证波动大的时候经常一跟小线5个点到10个点
B 22:18:53
你想想,全仓进去,1分钟就是5个点
A 22:19:05
那不就是C 说的来回收割
A 22:20:22
技术面
A 22:20:26
这种我玩不好
A 22:21:06
而且我也觉得不是很有意思
A 22:21:15
股票更有意思
A 22:21:46
而且做的好的话股票的暴利也不比权证差
B 22:21:54
股票主要容量大
B 22:22:04
那时候权证容量也就最多几百万
A 22:22:16
是么,那是实在太小了
A 22:22:20
期货容量大
B 22:22:55
那是市场不成熟的产物。后来因为南航认沽权证的原因,很多人家破人亡,事情闹得很大,好像有人去证监会自杀的,后来权证就不发了
B 22:23:10
期货双向交易,和股票不一样的,期货我也做过,亏的
A 22:23:40
跟权证区别在哪
A 22:23:45
没有参照?
A 22:23:57
或者说参照太少?
B 22:24:53
期货跟权证 ?
A 22:24:58
嗯
B 22:25:01
区别就一个。。双向和单向
B 22:25:06
是完全不一样的
A 22:25:28
本质呢
B 22:25:29
股票目前还是算单向,如果彻底放开双向,连板都会绝迹
A 22:25:50
所以权证的思维其实更接近股票?
B 22:28:38
就是你理解的那样
B 22:28:41
股票复杂些
A 22:28:58
我有点明白了
B 22:29:05
你想想看如果
603032 能做空 这还能五板吗
B 22:29:11
那就更复杂了
B 22:29:26
权证和股票,毕竟都是多头市场,只能通过做多赚钱
A 22:29:27
双向交易的规律性更难把握
B 22:29:43
可以说非常变态
A 22:30:08
在一般人眼里是不是会显得波动是杂乱无章
B 22:30:15
我认识个做商品期货的大佬,差不多上亿,去年前年亏了有60%
B 22:30:26
老手都能亏这么多
B 22:30:39
是的
A 22:30:46
也就是说期货其实本质上就不能稳定盈利?
A 22:31:05
至少有一种方式可以,坐庄
A 22:31:09
控制价格
A 22:31:18
造成可控波动
A 22:31:35
大资金对赌,就看谁的力量大
A 22:32:27
那美股也是双向交易
A 22:32:49
为什么美股好像相对比较能把握
B 22:34:34
不太清楚。美股短线也很难做吧
B 22:34:40
美股基本上没有散户
B 22:34:49
都是交给机构
A 22:34:54
嗯,美股是偏所谓价值投资,不过小昊他们能做
A 22:35:03
奶妈做美股,说美股很好做
A 22:35:13
比A股容易
B 22:35:14
美股市场成熟,价值投资可行
B 22:35:25
A股的价值投资有点笑话
A 22:35:45
A股就算了。美股有点像买茅台
B 22:36:12
茅台 平安
B 22:36:25
话说茅台为什么是价值投资?我理解不了
A 22:37:48
茅台其实不是价值投资,是我所谓的长线龙头
而美国所谓的价值投资品种,也是长线龙头
A 22:37:59
都是长线龙头,具体理由不同
B 22:38:04
权证也说明那时候市场太不成熟了,南航认沽,券商可以无限创设,相当于给了券商印股票的权限,这不扯淡吗,创设了之后还爆炒,最后归0,有的人不懂,当股票买,没多久发现一分钱都没了
A 22:38:11
本质上仍然都是投机
B 22:38:21
嗯
A 22:38:35
这是我观察小昊他们做趋势票和美股得出的结论
A 22:39:07
美股也可以短炒
B 22:39:28
只要下功夫研究出当前市场的核心原理,就能一直适应市场
A 22:39:29
应该也有类似
风华高科或者证券龙头之类的品种
B 22:39:41
苹果嘛
B 22:39:55
中国的好公司都不在A股
B 22:40:01
本来也没几个好公司。。
A 22:40:06
只不过级别还是要比A股的超短级别大很多
A 22:40:17
不需要好公司,只要做龙头
B 22:40:26
嗯
B 22:41:06
你该睡觉了
A 22:41:07
或者说即使在美股,也不用管公司好不好,只管做龙头,只不过说美股能成为龙头的基本都是好公司
A 22:41:11
是不是这个道理
A 22:41:42
成为龙头的具体理由不一样而已,所以西方也有所谓领头羊的概念
B 22:41:55
茅台为啥能是长线龙头。
A 22:42:10
因为多年的市场认可
A 22:42:33
长线龙头就是长线认可,短线龙头就是短线认可
B 22:42:53
应该有内在原因的
A 22:42:54
短线看日线,中长线看周线月线
A 22:43:03
周线月线最厉害的,就是长线龙头
A 22:43:42
一个票如果长线一直明显强于其他,再加上市场的关注度,应该就是长线龙头
A 22:43:56
我研究了一下几个票的周月线
A 22:44:09
当然还有趋势品种最重要的成交量
B 22:44:10
为什么长线明显强于其他 应该有原因的
A 22:44:34
美股和港股据说都是成交量选股,跟A股做大市值类似
A 22:44:41
小昊他们
B 22:45:00
类似于机构报团
B 22:45:17
美股很多股票也是没涨的,就一部分长线牛股一直在涨
B 22:45:25
没涨
A 22:45:32
其实本质上只要市场认可就行
A 22:45:37
不管什么原因
A 22:45:54
这类的原因大概率是场外 的
B 22:45:55
嗯
A 22:46:07
与场内的本质未必直接相关
A 22:47:22
龙头战法的信念其实是市场帮你选,只根据客观盘面
A 22:47:48
而不是无脑打最高
B 22:48:17
市场选的不就是最高嘛
A 22:48:27
未必,最高不等于最强
A 22:48:47
龙头战法的买入目标是最强而不是最高
A 22:48:56
强在于势而不在于高度
B 22:48:58
哦。。那是两个意思了
B 22:49:07
有的人觉得龙头战法 就是最高高度
A 22:49:30
高度只是有时候反映强,但并不意味着最高都是最强
A 22:49:39
那是片面理解
A 22:49:43
非常片面
A 22:50:59
我刚才问了这么多其他种类的投资市场,肯定不是为了去做那些,而是从外部来考量A股的核心原理