下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

阅读笔记三两事(1)

18-06-02 18:20 171610次浏览
mt199
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
近日,恒泰证券股份有限公司(以下简称“恒泰证券”)在其官网发布公告,其管理的平银凯迪电力上网收费权资产支持专项计划(二期)(以下简称“凯迪ABS二期”)已触发提前终止事件,恒泰证券正与凯迪生态(000939.SZ)就后续处置方案进行明确和细化。触发提前到期后,该项目是否能及时和足额兑付引发业界关注。此前,因中期票据“11凯迪MTN1”违约等事件影响,凯迪ABS二期尚未到期的优先级信用评级被评级机构大幅调低至C级,第三方估值中证估值也调低了约10%。

子公司停产,债券提前到期
“债券违约说明企业的偿付能力出现了问题,企业的偿付能力变差,其主体信用评级会相应下调,进而触发ABS项目违约条款,导致项目提前终止。”济安金信研究员陈洋表示,对于具体的ABS项目是否会出现违约,需要关注对应企业的主体评级或者说偿付能力变化情况。凯迪ABS二期于2015年11月设立,总规模22.22亿元,其中优先级20亿元,共分6小期;次级2.22亿元由凯迪生态全额认购。目前,“凯迪2优1”和“凯迪2优2”已于2016年、2017年到期兑付完毕,剩余优先级规模为15.2亿元。此外,“凯迪二期次级”在每个专项计划年度的最后一个兑付日在分配完优先级本息后向次级持有人(即凯迪生态)分配剩余收益。不过,恒泰证券并未透露目前次级剩余收益的已分配规模。
该专项计划的基础资产来源于凯迪生态子公司崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司、来凤县凯迪绿色能源开发有限公司、江陵县凯迪绿色能源开发有限公司、赤壁凯迪绿色能源开发有限公司和谷城县凯迪绿色能源开发有限公司未来特定期间的电力上网收费权。
而根据凯迪生态5月24日对深交所关注函的回复,崇阳、来凤、赤壁三地电厂因设备故障或资金缺口原因停产,其他两家电厂正常运行。
《中国经营报》记者注意到,项目设立之初,凯迪生态曾提供多项增信措施,包括凯迪生态对优先级本息兑付承担差额补偿义务,以及将上述5家子公司全部股权、全部机器设备、全部土地使用权及房屋所有权抵押或质押给管理人恒泰证券作为担保。
然而,面临拖欠员工工资、第一大股东股份被司法冻结、涉及诉讼且部分银行账户被冻结等多项问题缠身的凯迪生态对差额补偿恐怕是心有余而力不足。根据上述公告,上述股权质押、机器设备抵押已办理完毕。而因政策限制,恒泰证券未能及时办理土地和房产的抵押登记手续。另据恒泰证券核查,目前各原始权益人土地和房产尚未抵押给第三方。
不过,上述抵押物及质押物的资产价值总计有多少?能否足额覆盖尚未兑付的剩余部分专项计划?截至记者发稿前,恒泰证券并未对此作出回应。
中债资信评估有限责任公司的研究报告显示:目前凯迪生态已实质性违约,后续若发电厂的电费收入不稳定影响优先级证券的兑付时,凯迪生态履行的承诺存在较大的不确定性。另据恒泰证券方面人士透露,恒泰证券目前正在与监管层沟通风险事项,并将召开专项计划有控制权的资产支持证券持有人大会就专项计划的风险处置措施进行表决。
值得关注的是,截至目前,凯迪生态并未公告上述ABS项目已触发提前到期相关具体事宜,民族证券作为债券受托管理人在5月23日发布的《“11凯迪债 ”受托管理临时报告》中,对两期ABS项目基础资产运营异常作了风险提示。为此,记者拨打公司电话,希望了解更多详细情况,凯迪生态的电话一直无人接听。
凯迪生态财务困境早有端倪
从公司涉嫌信息披露违规,证监会决定对公司立案调查,到公司公告称,无法在法定期限内披露定期报告及股票有可能被暂停上市,凯迪生态祸不单行。
从凯迪生态近期发布的多项公告可以看到,除多家子公司陷停产困境,凯迪生态负面事件不断,公司全面陷入水深火热之中。
5月23日晚,凯迪生态公告称,因公司中票违约引发的信用风险,导致部分债权人单方面提出债务提前到期,并向相关法院申请诉前保全。公司母公司账户共有9个账户被冻结,冻结金额10.76亿元,被冻结账户余额为2444万元。此外,公司旗下共有24家子公司的38个账户被冻结,冻结金额14.56亿元,被冻结账户余额为2284万元。目前因债务问题,公司及子公司部分银行账户被冻结,对公司日常经营产生一定影响。
与此同时,公司第一大股东阳光凯迪集团新能源有限公司(以下简称“阳光凯迪”) 所持公司股份被冻结,共计11.21亿股,占公司总股本28.53%,占大股东所持股份的98.1%,冻结期限为2018年4月26日至 2021年4月25日。
此外,凯迪生态及下属10家子公司的10个募集资金专户于2018年初向凯迪生态非募集资金监管账户共计转出约40200万元;2017年,凯迪生态使用2016年度非公开发行 A 股股份林业生态文明建设项目闲置募集资金29500万元及14家生物质发电厂建设项目中8个项目部分闲置募集资金83621 万元,总计 113121 万元补充流动资金。然而,截止到2018年5月9日,公司募集资金账户余额合计659.98万元,上述暂时补充流动资金的募集资金均未归还至公司募集资金专户。
冰冻三尺非一日之寒,凯迪生态财务困境或早有端倪。
另据一份《凯迪电力上网收费权资产支持专项计划说明书》显示,凯迪生态2014年营业收入为28.49亿元,净利润仅为2亿元,但同期流动负债(即一年内需要偿还的债务)为57.33亿元,约为当年营业收入的2倍。
若站在项目发行前的时点考虑,当期营业收入尚不足覆盖流动负债,又如何能保证凯迪电力有足够能力进行差额补偿?记者就上述问题采访恒泰证券,但截至记者发稿前为止,恒泰证券未就该问题做出回复。
海通证券 分析师姜超认为,随着市场的扩容和兑付压力的攀升,ABS信用风险或将逐渐暴露。ABS的信用主要基于基础资产的质量而非发行主体,基础资产分析尤为重要,包括资产池的分散度、关联性、未来现金流的稳定性等,尤其是在现金流假设方面,要重视极端情境下现金流的压力测试。此外,增信措施的具体效力也值得深究。
陈洋则相对乐观,“短期看,风险暴露引发市场担忧;长期看,随着ABS市场的发展,在产品设计、风险控制等方面会逐步得到完善。”
自2014年底备案制启动以来,资产支持专项计划的发行规模快速增长。
据数据显示,截至5月24日,企业资产证券化产品发行总数1406只,发行总额为1.94万亿元;在市总数1083只,在市总额已达1.29万亿元。
不过,这一增速或正在发生改变。中国基金 业协会发布一季度资产证券化业务备案情况,2018年一季度,企业资产证券化产品共备案确认110只,同比持平,环比下降38.55%;发行规模1581.59亿元,同比下降3.95%,环比下降54.81%。
一季度共有42家机构备案通过产品110只,总规模1581.59亿元,证券公司32家备案产品97只,规模1355.63亿元;基金子公司10家备案产品13只,规模225.97亿元,与2017年四季度相比,发行规模和发行数量上均有大幅下降。

哈投股份(600864.SH)发布公告称,公司全资子公司江海证券有限公司(以下简称“江海证券”)作为仲裁申请人,要求奥瑞德(600666.SH)实际控制人左洪波、褚淑霞夫妇等个人和企业偿还此前双方展开的股票质押式回购交易相关资金。
根据披露,涉案金额包含融资本金15.81亿元及相应的利息、违约金及实现债权费用等,在融资本金中,江海证券出资2.53亿元。哈投股份表示本次仲裁案件对公司本期或期后利润的影响暂无法确定。目前,哈尔滨仲裁委员会已经受理申请人的仲裁申请,该案正在审理中。
奥瑞德风险连爆
上述涉及15.81亿元的仲裁案件,还得追溯到2017年的3月。
彼时,江海证券代表“江海证券浩瀚3 号集合资产管理计划”与上市公司奥瑞德的实际控制人左洪波签订了《江海证券有限公司股票质押式回购交易业务客户协议》。约定双方开展股票质押式回购交易,左洪波以其所持有的股票奥瑞德质押向江海证券融入资金。
其中,2017年3月28日,江海证券与左洪波约定将左洪波持有的5142.93万股奥瑞德股票(后因发生送股,质押股数变更为8228.688万股)进行质押,交易成交金额10亿元(其中江海证券出资1.6亿元),这意味着每股质押价格在19.44元上下。随后,双方再度约定将左洪波持有的2907.07万股奥瑞德股票(后因发生送股,质押股数变更为4651.312万股)进行质押,成交金额5.81亿元余,每股价格约为19.98元。回顾彼时的奥瑞德股价,其长时间在每股29元~27元间横盘,相对其质押价格,质押率在6.5折左右。“2017年股权质押业务质押率不高,主板五六折左右,中小创则更低,约为四折。”一位券商业内人士回顾2017年的“行情”时提及。
通过两次质押,左洪波融得资金15.81亿元。这笔金额相对较高的融资本金中,江海证券出资2.53亿元。
根据上述协议,该两笔质押均为1年期,其到期日分别是2018年3月27日和4月11日。但从哈投股份发布的公告来看,经江海证券催告,左洪波仍未能依约履行偿付本息及违约金的义务。
从奥瑞德股价走势来看,在获得15.81亿元的融资后不久,奥瑞德便因推进重组而停牌,彼时股价报收27.84元/股。一年以后,2018年4月28日,奥瑞德发布终止重大资产重组的公告,决定终止关于合肥瑞成100%股权的重大资产重组。而和上述终止重组的公告同时发布的还有净利润大幅下滑的年报。2017年年报数据显示,2017年奥瑞德实现营业收入11.9亿元,同比减少19.52%,净利润5505万元,同比大幅减少88.17%。2018年5月4日,奥瑞德复牌后,股价旋即8个跌停,其后,虽然在第九个交易日打开跌停,仍未止住杀跌的进程。截止到5月21日,奥瑞德报收6.23元/股(因涉送转,前复权股价为9.97元/股),较停牌前价格,几近逼近三折。
而在上述连续下跌中,左洪波在江海证券所进行的质押,几乎大部分踩爆平仓线。
彼时,作为风险措施,江海证券与褚淑霞、左昕、大庆奥瑞德创新研究院有限公司、大庆映奥科 技有限公司、河南瑞弘源科技有限公司、通宝(湖北)产业投资壹号基金(有限合伙)分别签署了《保证合同》,约定为左洪波提供连带责任保证。但上述多方亦未履行其担保义务。在此背景下,江海证券据此向仲裁委申请了仲裁,要求上述多方尽快偿还高达15.81亿元的融资本金及相应的利息、违约金及实现债权费用等。
根据《中国经营报》记者梳理,左洪波夫妇质押比例极高。截至2018年5月10日,左洪波共持有奥瑞德股份23322万股,占总股本的19.00%,累计质押22880万股,占其所持股份的98.10%。褚淑霞共持有奥瑞德15748万股,占总股本的12.83%;累计质押本公司股份15115万股,占其所持股份的95.98%。在如此高比例质押下,其涉及的融资机构共4家,除江海证券外,云南国际信托、东兴证券 、湖北省中经贸易公司以及一位自然人均为左洪波夫妇提供过质押融资服务。其中,云南国际信托、东兴证券和一笔褚淑霞在江海证券处的质押尚未到期。同时,因为上述多笔质押业务纠纷,左洪波夫妇持股被执行司法轮候冻结,也因这一司法冻结,上述触及平仓线的质押股票在诉讼相关事项办理完毕前暂不会被强制平仓过户。
“对于券商和资金方而言,追回资金比获得股权更重要。”一位市场人士提及。
江海证券压力犹存
2017年江海证券自营、资管、信用业务方面营收均有提升,考虑到2017年重组和IPO市场环境变化较大,其投行略有下降,但整体营收仍较2016年有小幅增长。2017年实现营收13.54亿元,归属母公司股东的净利润2.9亿元。
这一向好的局面,会否因为上述仲裁而带来不利影响?虽然在公告中,哈投股份提出无法确定该案件的影响,但考虑到左洪波融资本金中江海证券涉及2.53亿元,这对于2017年营业收入13.54亿元、净利润2.9亿元的江海证券而言,金额并不算小。对此,一位接近江海证券的人士提及,“公司已经积极通过司法渠道控制损失,降低不利影响。目前案件尚在审理中,无法预判。”
就在2018年,江海证券出现多项人事调整,其中因江海证券原董事长孙名扬达到退休年龄,该职位由哈投股份现董事长赵洪波继任。而工商登记信息中,公司董监高变动中出现大范围调整。其中新上任的董事分别由哈投股份董事张宪军、哈投股份董事会秘书、副总经理张名佳担任。新上任的独立董事有董惠江、王春宇、唐蕾,新上任的监事则由张宇、李湘滨、哈投股份副总经理贾淑莉担任。可以看到,在上述变动中,哈投股份下派的高管已经进入江海证券。不过,“也不排除存在工商变更滞后人事调整的情况。”业内人士称。
对于江海证券这一证券资产,哈投股份方面怀有较高期待。针对2017年江海证券的业务情况,哈投股份方面提及,“由于公司给江海证券增资发生在2016年10月,江海证券的资本优势在2017年尚未充分体现,未来还有很大发展空间。

2017年度出现上市以来首次亏损的红宇新材 今日宣布,公司控股股东正筹划股权转让,涉及公司易主,公司股票从5月30日上午开市起停牌。记者查询工商信息发现,意向接盘方华融国信的股东背景神秘,可穿透至一家名为“舆情战略研究中心”的事业法人。
公告称,红宇新材董事会近日收到公司控股股东、实际控制人朱红玉、朱明楚、朱红专的《告知函》,为促进红宇新材长久可持续发展,经商议决定引进符合红宇新材发展战略的合作伙伴,目前正与华融国信控股(深圳)有限公司(简称“华融国信”)筹划股权转让及投票权委托事项,如合作成功,该事项将涉及公司控制权变更。
意向接盘方股东背景神秘
具体来说,朱红玉、朱明楚、朱红专拟分步转让合计所持红宇新材8830万股股份(对应红宇新材股份比例为20%)给华融国信。其中,本次转让2421.13万股,于2021年2月5日前分步转让剩余6408.87万股;另外,本次拟将后续分步转让的6408.87万股所涉及的表决权、提案权等相应股东权利委托给华融国信。
本次及全部股份转让的价格为每股4.8元,本次转让总价为1.16亿元,全部股份转让总价为4.24亿元。红宇新材停牌前的收盘价为每股4.58元。
经上证报记者查询,华融国信控股(深圳)有限公司疑似背景深厚。工商资料显示,华融国信成立于2017年3月8日,注册资本4.33亿元,法定代表人钟友海,公司全资股东为中战华信资产管理有限公司。中战华信资产管理有限公司的注册资本为13亿元,其全资股东为“舆情战略研究中心”,属于事业法人。值得一提的是,中国煤炭地质总局官网曾在2017年12月发布消息称,煤炭地质总局与中国舆情战略研究中心签订战略合作框架协议,双方有关领导出席了签约仪式。
记者还注意到,红宇新材股权分次转让可能是由于公司股东已将股权大量质押。其中,朱红玉共持股9069.73万股,占公司总股本的20.55%,截至5月8日累计质押了8602.18万股,占总股本的19.49%;截至2017年底,朱红专持有614.80万股,占总股本的1.39%,其中461.10万股处于限售状态;朱明楚共持股2481.39万股,占比5.6230%,刚于5月25日悉数解除质押。
业绩首亏凸显战略调整需求
年报显示,红宇新材2017年实现营收1.51亿元,净利润为亏损4989.88万元,是公司2012年上市以来首现亏损。
公司在年报中表示,2017年,公司的经营遭遇很大的困难和挑战,耐磨铸件的产品成本上升,环境约束力加强,市场竞争无序等客观问题日益突出,下游市场虽然回暖,但是并未形成有效的价格传导,导致公司产品售价不能随着生产成本的上升而提高,公司耐磨铸件产品毛利率下降明显;公司PIP技术的推广仍然处于初期阶段,应用规模尚未有效扩大;加之历史形成的应收账款坏账准备计提较大,多因素导致公司出现上市以来首次年度亏损。
在此情况下,公司面临战略调整需求,目前已对业务做出了一些调整,包括:调整PIP技术产业化的市场布局,深度参与军民融合,公司确定了PIP 技术应用的三类产品线,分别为光轴类、模具类和标准件类;公司决定将部分产线从长沙迁移至无锡,并于2018年3月完成产线建设,已经具备投产条件,沿海产业集群的应用环境明显优于湖南长沙。对于主业耐磨铸件来说,公司加大了应收账款的收款力度,继续加大新产品的研发,随着半自磨机衬板研发成功,公司耐磨件的市场空间进一步拓宽。此外,公司还布局了智能制造领域,加速3D喷焊技术的推广应用。
如果本次股权转让顺利,红宇新材将迎来新任控制人,公司未来发展或可期待。
打开淘股吧APP
0
评论(314)
收藏
展开
热门 最新
mt199

18-10-22 17:54

0
日前,汇源通信资深元老董事突然曝光股权转让旧事,称控股股东蕙富骐骥已违约,申请冻结蕙富骐骥部分股份。
“公司经营正常,也一直是由管理团队负责经营事宜,大股东等并未干预经营。”汇源通信工作人员告诉证券时报·e公司记者。最新业绩预告显示,汇源通信前三季度预期亏损0~300万元。
资深元老董事突然发难
近日,汇源通信任职16年的资深元老级董事突然发难,申请将控股股东蕙富骐骥所持公司1040万股股份(占总股本比5.38%)冻结。公告显示,2018年10月10日,蕙富骐骥收到刘中一方面以微信方式发送的相关法院民事裁定书,法院裁定对蕙富骐骥、明君集团科技有限公司所有的财产在价值8655.7万元范围内予以查封、冻结。而冻结原因,刘中一称,截至2018年9月30日,蕙富骐骥及汇源通信前大股东明君集团已经严重违约,补偿金及违约金总额已经超过8655.7万元。另外,被申请人现在存在巨额债务纠纷、经营状况急剧恶化、且蕙富骐骥有限合伙人平安大华所代表的资管计划提前进入清算期,被申请人极有可能转移财产逃避债务,情况十分紧急,不立即申请财产保全将使其合法权益遭受难以弥补的损害。
刘中一是汇源通信的元老级董事,甚至曾是汇源集团第二大股东和高管。汇源通信前身为1995年12月20日上市的川长江A,最早主营传统外贸业务。2002年4月,控股股东长江集团与四川省汇源科技产业集团有限公司(“汇源集团”)签订了《国家股股权转让协议书》,公司控股股东变更为汇源集团,汇源集团将旗下四川汇源光通信、四川汇源进出口、四川汇源电力光缆资产置入上市公司。刘中一原本即为汇源集团高管,并且是当时排在汇源集团董事长朱开友之后、出资比例18.69%的单一第二大股东。2002年5月29日,刘中一进入汇源通信董事会,并担任汇源通信总经理,从此便一直担任汇源通信董事。
公开资料显示,刘中一不仅是汇源通信资深实权派高管,还是一名技术型高管。曾任四川汇源光通信有限公司常务副总经理兼总工程师、四川汇源光通信股份有限公司第五至第七届董事会董事兼总经理、第八届董事会董事兼副总经理,汇源集团有限公司董事、四川汇源科技发展股份有限公司董事、四川汇源进出口有限公司董事长等职务。曾获成都市首届科技杰出贡献奖、四川省创业之星,其研制开发的SZ绞型光纤带光缆获国家级新产品称号及国家专利金奖。现任四川汇源光通信股份有限公司第九届董事会董事、副总经理,四川汇源光通信有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、四川汇源信息技术有限公司、四川汇源塑料光纤有限公司、四川光恒通信技术有限公司董事长。天眼查显示,刘中一目前有24家企业,除提到的上述公司外,他还是成都一成投资的董事长,持股比例76%。在公司资本乱局未了之时,汇源通信元老突然发难,不过汇源通信工作人员告诉记者:“公司经营正常,也一直是由管理团队负责经营事宜,大股东等并未干预经营。”不过对于刘中一申请仲裁保全财产的相关情况,该工作人员表示并不知情。
缘起9年前的股权转让
这位任职16年,连续五届的公司董事,到底是因什么事情发难?起因还要从9年前明君集团入主汇源通信的股权转让说起。
根据刘中一的《仲裁前财产保全申请书》,2009年5月8日,明君集团与汇源集团签订《股份转让协议》等,约定汇源集团将所持有的汇源通信20.68%的股份(4000万股)转让给明君集团。对价是,明君集团需向汇源集团支付9000万元并交付目标资产,目标资产包括汇源通信持有的汇源进出口公司83.51%的股权、汇源通信有限公司名下的约46亩土地及地上建筑物、其他目标资产等。
2010年4月28日,明君集团与汇源集团、刘中一签订《补充协议书》,约定明君集团将汇源通信持有的汇源进出口公司83.51%的股权、汇源通信有限公司名下的约46亩土地及地上建筑物交付给汇源集团,将其他目标资产交付给刘中一,且刘中一对其他目标资产享有全部权利。
记者也找到了当年三方签订的补充协议相关内容,表明刘中一在明君集团和汇源通信的重组中发挥重要作用。根据补充协议,汇源集团和刘中一负责根据明君集团制定的重组工作进度制订出置出资产的时间计划表,积极履行并指定专人负责相关工作。并且约定,如果资产置出工作经刘中一努力后确实达不到置出条件,无法及时置出资产,不作为刘中一违约。
另外,补充协议还提到,明君集团在完成上述交给汇源集团的股权和土地资产置出后,应继续尽最大努力尽快向刘中一交付剩余目标资产,在交付前由刘中一继续依法经营管理,保证主业正常经营。协议还规定,任何一方不履行相应义务违约的,则应向守约方支付违约金500万元。
根据申请书情况来看,明君集团后来显然违约了,2014年9月29日,明君集团与刘中一就其他目标资产的交付及补偿、违约责任等事宜进行了约定。明君集团应向刘中一支付截至2015年3月31日的补偿金1300万元,并自2015年4月1日起按每月200万元的标准向刘中一支付补偿金。但之后明君集团仅向刘中一支付了650万元补偿款。
2015年11月,在蕙富骐骥入主之时,刘中一和蕙富骐骥、明君集团签订《协议书》,约定后两者负责在2016年12月31日之前将目标资产全部置出并交付给刘中一,同时约定,在股权转让完成之日至目标资产全部置出并交付给刘中一期间的补偿金事宜,由蕙富骐骥负责支付。但是,刘中一表示,蕙富骐骥和明君集团至今未将目标资产置出并交付给刘中一,也没有向刘中一支付任何的补偿金和违约金。
至于约定转交给刘中一的“其它资产”到底是什么,为何明君集团和蕙富骐骥都迟迟未交付,以及为何当时三方会签订补充协议,相关的补偿金额有什么标准等,证券时报·e公司记者多次致电刘中一本人,但其手机一直处于关机状态,并通过汇源通信证券部将记者的采访需求转交刘中一及公司董秘,也一直未得到相关回复。
内讧不断走向失控
刘中一发难,只是汇源通信内部纷争的冰山一角。
自汇源通信最近一次控股权转让以来,公司大股东GP与LP、LP内部股东之间的矛盾逐渐公开化。
2015年11月,蕙富骐骥受让汇源通信原大股东明君集团所持20.68%股份,成为汇源通信控股股东,并承接原重组承诺。
该收购嵌套了多级杠杆,汇垠澳丰出资100万元,为蕙富骐骥的普通合伙人(GP);深圳平安大华通过“平安-汇垠澳丰6号”出资6亿元,为有限合伙人(LP),即主要资方。
其中,平安-汇垠澳丰6号系分级资管计划,A级委托人为农银国际,B级份额由珠海泓沛认购,后者享有平安-汇垠澳丰6号的控制权。进一步穿透,珠海泓沛由12名合伙人组成,北京鸿晓为普通合伙人,实际资方则包括林志强、郭倩、韩笑等11位有限合伙人。
在一系列复杂的杠杆安排下,GP汇垠澳丰实际对蕙富骐骥的控制力有限。
此后,伴随着重组不顺,蕙富骐骥内部逐渐“离心”。
2017年1月20日,珠海泓沛以未能有效推动公司重组为由,提请更换GP汇垠澳丰。
2017年11月,蕙富骐骥LP的B级委托人珠海泓沛的管理方北京鸿晓,拟100万元受让蕙富骐骥GP汇垠澳丰的合伙份额,若交易达成,汇源通信实控人将从无到有,变更为北京鸿晓当时的实控人李红星。
劣后出资方不满重组进度,拟走向前台。但该交易不仅随即领受交易所关注函,更遭遇珠海泓沛内部部分有限合伙人的强烈反对。2018年3月,该转让被内部否决。
正是在珠海泓沛内部争执期间,汇源通信逐渐走向“失控”。
此前2018年2月,汇源通信当时的第二大股东上海乐铮突然宣布,拟携安徽鸿旭发起要约收购,目标是汇源通信15.51%的股份。
与此同时,因内部利益分配等问题意见分歧,珠海泓沛内部合伙人关系走向破裂。
2018年3月,李红星与毕然签署股权转让协议,将持有的北京鸿晓70%股权转予对方。
2018年4月,李红星主动爆料,称蕙富骐骥入主时存在2.6亿元“壳费”、代持等大量抽屉协议。
据称,珠海泓沛系 “泓钧系”掌门人唐小宏牵头组建,由唐小宏、李红星、方程三人共同管理,珠海泓沛实际4.931亿元出资总额即分别由三人各自募集。其中,唐小宏未现身股东名单,汇源通信总经理方程曾投资珠海泓沛3000万元,该投资由郭倩代持。但唐小宏、方程方面对此均予以否认。按照李红星的说法,汇垠澳丰当初仅扮演“通道”角色,珠海泓沛的管理人北京鸿晓才是幕后操盘方。珠海泓沛与汇垠澳丰、汇垠天粤曾签署补充协议,约定蕙富骐骥所持汇源通信股份解禁后,珠海泓沛有权要求受让该部分股份。
不仅于此,李红星称,2017年6月,唐小宏提出由上海乐铮通过二级市场直接增持、要约收购等方式取得汇源通信的控制权,负责汇源通信的后续重组和运作。
也就是说,除了股权安排,珠海泓沛亦“暗度陈仓”,为上海乐铮提供部分资金,配合谋求控制权。
随后,汇源通信一度进入内讧僵局。目前,上海乐铮迟迟未实施要约收购,且其股份于今年8月接连3次遭遇被动减持,持股比例已降至5%以下。
此外,今年6月~7月,汇源通信先后披露,因北京鼎耘科技发展有限公司(“鼎耘科技”)与珠海泓沛借款合同纠纷一案,后者所持2.04亿元B级份额被法院冻结。汇垠天粤以与珠海泓沛的合同纠纷为由提起仲裁,珠海泓沛所持1.01亿元B级份额被法院冻结。
多路资本潜伏
转战董事会
有人退出,亦有人登台。
“新面孔”鼎耘科技恰是“旧人”。工商资料显示,鼎耘科技法定代表人为李红星,该公司成立于今年1月,大股东为万通地产的控股股东嘉华东方控股,李红星本人亦持有鼎耘科技4.29%的股份。
在绕开蕙富骐骥后,李红星与背后实力资本大佬一起,重新“布局”。
2018年第二季度,鼎耘科技悄然买入汇源通信。半年报显示,鼎耘科技持有公司966.99万股,持股比例达4.99892%,精准位于举牌线下,成为当时第四大股东。
证券时报·e公司记者注意到,实际上,自2015年汇源通信易主,或通过李红星的“关系网”,已有多路资本大佬潜伏于汇源通信。
此前,位列前十大股东中的个人股东杨宁恩,一直被视为汇源通信股权争斗中的“局外人”。
然而,记者查阅工商资料,诸多迹象表明,杨宁恩与李红星相识,并与汇源通信易主事件关系密切。
一、杨宁恩曾为*ST圣莱实控人,而*ST圣莱上市时的保荐代表人即为李红星,当时其就职于平安证券。
资料显示,李红星先后任职于安徽省信托、国元证券、平安证券及银河证券等金融机构。
二、杨宁恩旗下有一家名为“珠海横琴鸿沛投资基金”的公司,与珠海泓沛的全称“珠海横琴泓沛股权投资基金”非常类似,且两家公司邮箱后缀相同。
三、杨宁恩作为大股东的另一家公司上海鸿沛投资中,出现了股东林志强、韩笑。而二人正是珠海泓沛11名有限合伙人中的成员。
天眼查显示,林志强为三安光电董事长,在珠海泓沛中,其出资2.2亿元,为出资最多的个人股东。
四、杨宁恩还与林志强、韩笑、毕然等人共同设立宁波鸿景股权投资企业,该公司邮箱地址与北京鸿晓的邮箱地址完全一致。值得一提的是,此处“毕然”与前述接盘李红星所持北京鸿晓股份的受让人“毕然”重名。
值得注意的是,在卖掉*ST圣莱控股权后不久, 2015年7月20日至28日,杨宁恩买入汇源通信987.28万股,累计增持至5.1%。彼时,杨宁恩称看好公司未来发展前景,且不排除未来12个月内继续增持。
从时间看,上述举牌时间点距离2015年11月蕙富骐骥入主汇源通信较近,从某种程度上来说,杨宁恩系“突击”入局。
此外,三安系也早已通过二级市场潜伏于上市公司。2016年3月29日至 7月19日,晟辉投资累计买入汇源通信967.23万股,达到举牌线。晟辉投资的全资股东即为三安集团。今年二季报显示,晟辉投资持股比例仍为5%。
巧合的是,李红星曾接任过三安光电 2010 年度非公开发行股票持续督导期内的保荐代表人,持续督导期至2011年底。
汇源通信目前股东榜上第九大股东袁永刚亦值得细究。2016年7月,袁永刚受让元力股份控股股东10.35%股份。目前,其为元力股份第二大股东。
证券时报·e公司记者发现,袁永刚与前述几位资本方曾有交集,其与三安系、杨宁恩等恰“相聚”于元力股份。
2018年上半年末,三安系三安集团、晟辉投资,以及杨宁恩控股的深圳前海圆融通达投资企业(“前海圆融通达”)均在元力股份前十大股东之列。
记者还注意到,2016年一季度,深圳富德联合金融控股有限公司(“富德金控”)曾跻身汇源通信第十大股东,目前持股比例未知。富德金控为全新好控股子公司。今年3月,全新好大股东北京泓钧资产(唐小宏旗下企业)与第三大股东前海圆融通达(杨宁恩旗下企业),同步转让了所持全部全新好股份。
实际上,监管层已经注意到汇源通信股东间或有异常。此前交易所曾问及公司前十大股东之间是否有关联关系,但各股东均予以否认。
值得一提的是,目前,各路资本已转至董事会层面进行较量。由于汇源通信董事会仅有5名成员,局势比较微妙。
今年5月,蕙富骐骥主导汇源通信选举新一届董事会。最终,杨宁恩突然提名的张锦灿当选,另2名董事分别为蕙富骐骥推举的何波,以及汇源通信副总经理刘中一。
随后,各方又激烈角逐独董之位。今年8月25日,蕙富骐骥提名李伟华为汇源通信独董候选人。仅3天后,鼎耘科技突交临时提案,提名王杰为独董候选人。最终,王杰当选,公司另一独董为蕙富骐骥此前推举的杨贞瑜。
 从目前董事会构成看,蕙富骐骥方面占据两席,若杨宁恩与李红星确为同盟关系,则二人与蕙富骐骥在董事会层面势均力敌。由此,元老级董事刘中一的态度将成为关键。
mt199

18-10-22 17:44

0
10月19日, ST锐电发布公告称,截止2018年10月18 日,公司股票收盘价为0.99 元/股,股票收盘价低于公司股票面值。根据《上海证券交易所股票上市规则》第14.3.1条之(五)款的规定,如果公司股票连续20个交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盘价均低于股票面值,公司股票将被终止上市。
同时,ST锐电表示截至目前,公司生产经营一切正常,储备订单充足,回款向好,债权债务按照计划正妥善解决,风险可控;同时公司在全力发展风机整机业务的同时,积极进行全产业链布局,在风场运营、运维服务等方面取得了突破性的进展,形成了新的利润增长点。
10月17日,在股价接近1元线的情况下,ST锐电提出了股权回购的预案,拟以自有或自筹资金不低于人民币5000万元(含5000万元)不超过人民币2亿元(含2亿元)回购股份,回购价格不超过1.2元/股,预计回购股份数量不高于 16666.67万股,约占公司目前已发行总股本的2.76%。
ST锐电股价低于1元,如此持续下去将和中弘股份一样面临退市风险。作为曾经的风电龙头企业,ST锐电还因财务造假受到市场的谴责,上市之后,公司因高管内斗,自曝财务黑幕,被证监会立案调查。2015年,证监会对ST锐电的财务造假案处以相应的处罚,为粉饰上市首年业绩,华锐风电通过伪造单据等方式在2011年度提前确认收入,虚增2011年利润总额约2.7亿元,占2011年利润总额的比例为37.58%。证监会责令华锐风电改正,给予警告,并处以60万元罚款,对14名责任人员给予警告,并分别处以10万元到30万元的罚款,对其中5名责任人员采取市场禁入措施,其中1名为终身市场禁入。同时由于财务造假超过30%,按照规定,相关责任人移交公安机关。上海创远律师事务所许峰律师曾对新京报记者表示,在2012年4月11日至2013年3月7日期间买入华锐风电,并且在2013年3月7日之后卖出股票或继续持有股票的投资者,可参与对投资者的索赔。
2011年登陆资本市场,ST锐电的发行市盈率为48.83倍,发行总市值近95亿元,从利润情况来看,ST锐电上市次年业绩大变脸,2012年、2013年、2015年和2016年,是ST锐电亏损的四年,分别亏损5.83亿元、37.64亿、44.52亿、30.99亿,三年合计亏损超百亿。2018年上半年,ST锐电实现归属净利润405万元,代表真实经营水平的扣非后的净利润为-1.49亿元。
此前,周一(2018年1月8日)在美国威斯康星州法院开庭的该案中,如果被判有过失,华锐风电可能面临最高48亿美元的罚款。此外,美国超导在官网也表示,向华锐风电主张因其2011年3月违约和2011年6月美国超导发现华锐员工盗窃知识产权而导致的总计超过12亿美元的合同履行和损失赔偿。
 2018年半年报显示,报告期内,公司加大诉讼、仲裁案件清理力度,通过与各相关方积极沟通,促成多项法律纠纷达成和解与化解,为公司发展创造相对宽松的外部环境。其中,公司与美国超导公司及其关联公司签订《和解协议》,关于因采购合同、计算机软件著作权、商业秘密等知识产权问题发生的若干起诉讼和仲裁事项达成和解。 

9月8日,浔兴股份因“市场环境发生变化”终止重组并结束了长达近10个月的停牌期,但复牌后,公司股价却迎来了七个一字跌停。目前最新股价已由停牌前的16.31元/股跌至目前的5.62元/股。在此期间,浔兴股份大股东汇泽丰质押股份已经触及平仓线。屋漏偏逢连夜雨,10月9日,浔兴股份公告显示,因其在2017年所收购的跨境电商价之链未能完成业绩承诺已对其申请超过10亿元的业绩补偿款。然而对此,价之链则公开回应认为浔兴股份指控不实且存在违约。
10月16日,浔兴股份在对福建证监局监管关注函的回复中表示,公司无法对价之链的财务管理、会计核算、资产资金安全形成有效监管。
日前,价之链电商服务事业部总经理何文此前在接受媒体采访时表示,目前来说,公司仍在正常运营当中,和浔兴股份纠纷完全不影响公司的正常运营,相应的问题也没有延伸到经营层面,公司仍跟上市公司保持积极的沟通。
10亿元索赔疑云
10月9日,浔兴股份发布一则关于仲裁事项的公告引发了市场关注。公告显示,浔兴股份已对价之链向仲裁委员会申请其支付10.1亿元的业绩补偿款,此外还要求其支付53万元的违约金,同时申请将价之链名下212.6万股浔兴股份质押给指定方,目前该案已经被仲裁委员会受理。然而价之链方面却提出不同的意见。在10月11日,价之链及其负责人甘情操在其官方网站上发表声明回应认为,价之链与浔兴股份签署并购协议后起,与董事长王立军、前实际控制人施能坑家族进行沟通,并要求和希望其就上市公司、王立军与本人所签署的协议进行履约,其中包括已签署协议中的并购款项付款、为价之链提供资金支持、甘情操资金购买浔兴股份股票等条款。但是浔兴股份和王立军在对本人和团队承诺发生多项违约的情况下,反而先行发起仲裁,对甘情操以及管理团队发起不实指控。
声明指出,浔兴股份在三年业绩承诺期未到之前申请仲裁不符合合同约定。浔兴股份迄今为止支付给本人的所有款项税后不足2亿元,仲裁索要10亿元,没有根据。
而浔兴股份随后在10月16日发布的监管回复函中进一步表示, 2018 年 9 月公司推荐并经价之链董事会批准,价之链聘任杜慧娟为财务总监。但是,目前价之链的公章、财务专用章、出纳章、银行Ukey、相关内部权限等均由甘情操、朱铃控制,拒绝杜慧娟接触,财务总监无法履职,公司无法对价之链的财务管理、会计核算、资产资金安全形成有效监管。浔兴股份认为,鉴于价之链已出现亏损,以及甘情操、朱铃有意逃避履行业绩承诺补偿的行为,为维护公司的合法权益,公司已向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。
对于双方各执一词,《证券日报》记者在10月17日分别致电浔兴股和价之链,但截至记者发稿时暂未获得回复,而记者持续拨打价之链负责人甘情操电话也未能接通,始终处于关机状态。
业绩承诺履约期限存争议
近两年,浔兴股份资本运作频繁。浔兴股份在2016年11月份以25亿元向汇泽丰转让控制权,实控人变更为王立军,在此10个月之后,浔兴股份完成重大资产重组,以10.14亿元现金收购跨境电商价之链65%股权,并变更为拉链业务及跨境电商双主业。
其中,价之链承诺2017年至2019年的净利润(以扣除非经常性损益前后孰低为准)将分别不低于1亿元、1.6亿元、2.5亿元。
浔兴股份在10月9日公告中指出,价之链2017年净利润9686.96万元,未完成业绩承诺;2018年上半年发生重大亏损,净利润-1907.58万元,且经营状况持续恶化,所承诺的业绩已不可能实现。
不过价值链认为,浔兴股份的对赌协议的履约时间为三年累计承诺,浔兴股份在三年业绩承诺期未到之前申请仲裁不符合合同约定。
 电子商务研究中心B2B与跨境电商部主任、高级分析师张周平向《证券日报》记者分析称,双方当初签订的协议涉及的业绩对赌是2017至2019三年的累积实现净利润,而当前正处于业绩实现阶段,并不能单纯从过往业绩主观推断出未来业绩情况。所以当前尚无法判断价之链能否实现对浔兴股份的业绩承诺。张周平认为,当前随着更多的传统外贸企业加大触网力度,出口跨境电商市场竞争激烈,这势必将影响整个行业利润的下滑。未来企业要在做好品质化、品牌化、规范化运营的基础上,精细化运营,优化内部管理。能否实现业绩逆转上行要看后期公司对战略的布局情况,价之链作为有先发优势的企业,在竞争中还是有一定的品牌、数据等优势存在。

10月18日,九州通(600998.SH)发布公告,控股股东楚昌投资引入中国信达进行债务重组暨债转股,债转股后将降低控股股东所持九州通股票进行质押的比例,从而降低杠杆水平,有效控制风险。
 虽然该事项是控股股东层面上的,对上市公司的正常生产经营没有任何影响,也不会改变上市公司的控股股东及实际控制人,但是若信达根据相关《债务重组合同》的约定实施债转股,作为央企的资产管理公司中国信达将成为持有九州通5%以上股份的股东。
目前,楚昌投资及一致行动人持有九州通股权质押的股份总额累计为8.3亿余股,比例为83%。为了解决自身债务过重问题,楚昌投资引入投资者中国信达进行债务重组,若重组债务全部实施债转股,不考虑其他因素的影响,楚昌投资及一致行动人的股权质押比例将从83%降低至69%。公告显示,楚昌投资承接的债权主要来自汉口银行股份、中诚信托有限责任公司等银行与机构,数额不超过19.9亿元,若全部实施债转股,不超过1亿股;另外,债务重组宽限期为12个月,自付款日起算。各方同意,在《债务重组合同》生效之日起直至重组宽限期终止日的期间内,信达有权在遵守国家法律法规的前提下要求债务人以其持有的公司股份抵偿上述重组债务。
《证券日报》记者查阅公开资料,中国信达资产管理股份有限公司是经国务院批准,由财政部控股的国有非银行金融机构。2013年在香港上市,根据其半年报,截至2018年6月末,中国信达总资产达14606亿元,较上年末增长5.3%;归属于母公司股东权益1529.5亿元,较上年末增长2.4%,上半年实现归属于母公司股东净利润86.2亿元。在2017《财富》中国500强中,营业收入位列第78位,利润位列第31位。
 分析人士指出,在市场存在下行压力的情况下,九州通控股股东主动降低杠杆水平,引入央企中国信达进行债务重组,全部债转股后将成为持有上市公司5%股东,这对完善股权结构,缓解控股股东的资金压力,降低质押率,有效控制风险有积极意义

未通过仿制药一致性评价的产品将被市场淘汰,这种风险企业真得注意了!
10月18日,黑龙江省卫计委发布《关于暂停未通过仿制药质量和疗效一致性评价企业药品(第一批)网上交易资格的公告》,瑞舒伐他汀钙片(10mg)、蒙脱石散(3g)、富马酸替诺福韦二吡呋酯片(0.3g)、头孢呋辛酯片(0.25g)、苯磺酸氨氯地平片(5mg)等5个品种通过仿制药质量和疗效一致性评价生产企业达到3家,暂停未通过仿制药质量和疗效一致性评价生产企业以上5种药品在黑龙江省药品集中采购平台交易资格。《证券日报》记者看到,浙江京新药业的苯磺酸氨氯地平片、头孢呋辛酯片,绿叶制药等公司的蒙脱石散,先声药业、鲁南贝特制药的瑞舒伐他汀钙片列入上述名单。
先声药业没赶上“末班车”?
近年来,血脂调节剂市场规模正在快速增长至超过150亿元,其中瑞舒伐他汀产品增长贡献最高。2012年-2017年,年复合增长率超过16%。
瑞舒伐他汀产品市场也是厂家的必争之地。
中国境内该药品的主要生产厂商包括南京正大天晴制药有限公司、浙江京新制药有限公司、鲁南贝特制药有限公司等。经查询IMS数据库,瑞舒伐他汀钙片2017年度全球销售额约为41.91亿美元,其中中国销售额约为4.28亿美元;2018年1月份-3月份全球销售额约为8.76亿美元,其中中国销售额约为1.29亿美元。
7月25日,海正药业发布公告称,公司瑞舒伐他汀钙片10mg及5mg通过仿制药质量和疗效一致性评价。海正药业是国内第三家通过该药品一致性评价的企业,2017年度,公司该药品在国内的销售额约为6827.80万元。今年2月份,京新药业瑞舒伐他汀钙片10mg和5mg规格通过仿制药质量和疗效一致性评价。此外,正大天晴的瑞舒伐他汀钙片也通过了一致性评价。
10月16日,先声药业在其官网发布消息称,集团旗下制药企业——南京先声东元制药有限公司收到国家药品监督管理局药品补充申请批件,“舒夫坦-瑞舒伐他汀钙片”通过仿制药一致性评价。这是今年先声药业继“必奇-蒙脱石散”之后又一个通过一致性评价的产品。
对于此次先声药业被黑龙江卫计委暂停网上交易资格,一位业内人士表示,应该是企业没有在截止日期之前进行申报,未来企业需要重新申报。
仿制药一致性评价倒计时
2018年进入第四季度,仿制药一致性评价也进入倒计时。
2016年,国务院办公厅发布《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》,该意见指出,到2018年底,国家基本药物目录(2012年版)中2007年10月1日前批准上市的化学药品仿制药口服固体制剂(289目录品种),应在2018年底前完成一致性评价,其中需开展临床有效性试验和存在特殊情形的品种,应在2021年底前完成一致性评价;逾期未完成的,不予再注册。
在此之前,多地已经发文对通过仿制药一致性评价的品种给予企业奖金鼓励。例如浙江省出台仿制药一致性评价奖补资金管理办法,明确对在全国前三位通过仿制药一致性评价的药品生产企业,按每个品种给予一次性奖补300万元。
10月10日,天津市人民政府办公厅印发关于改革完善仿制药供应保障及使用政策实施方案的通知,要求“对申报仿制药质量和疗效一致性评价的品种,特别是临床使用量大、金额占比高的品种,设立绿色通道,依职责加快审查工作进度,缩短工作时限”。
随着政策的变化,行业逐渐形成的共识是,在仿制药市场,未通过一致性评价的药品,将会被逐出市场。而这种趋势在政策的引导下愈加明显。
例如,今年9月11日,国家医疗保障局主导下的试点联合采购在上海召开座谈会,首批计划采购的33个品种对外披露。此次带量采购也引起了市场的广泛关注。需关注的是,根据试点方案,此次带量采购的品种有33个,从公布的品种来看,全部品种均有企业通过了仿制药一致性评价。
除了黑龙江卫计委外,今年8月份,江西省医药采购服务平台发布的《关于延长“双信封”中标结果采购周期及通过仿制药一致性评价药品挂网采购事项的通知》显示,山东仙河药业有限公司生产的蒙脱石散3g、安徽贝克生物制药有限公司生产的富马酸替诺福韦二吡呋酯片300mg因未通过一致性评价,且已有其他3家企业通过一致性评价,故暂停其网上采购资格。
 国家卫健委体改司监察专员赖诗卿曾公开透露,国家医保局组建伊始,首要职责是整合医保基金,提高统筹层次,出台医保支付标准,对医疗服务和临床用药实施战略性购买。通过一致性评价仿制药,正是中国医保实施战略性购买的重要“筹码”。
mt199

18-10-22 15:38

0
除了以股份受让的方式引入国资战略投资者以外,公司债转股引进国资战投的进程也在推进当中。
国资“纾困”上市公司股权质押风险再添一例。
10月18日早间,东方园林(002310.SZ)公告称,目前实际控制人何巧女及一致行动人唐凯整体质押风险可控,拟采取多种有效措施保障质押安全。控股股东拟出让占东方园林总股本不低于10%的股权,转让股权所筹集资金将用于归还股票质押融资,以大幅降低控股股东股权质押率。公告表明,公司实际控制人已与相关央企、地方国资进行了多轮谈判。鉴于中国生态环保事业有非常大的行业空间,在河流治理等生态修复领域及工业危废处置领域,公司将与国有资本展开全面合作,优势互补。
当天,公司表示,本次新吸纳综合性战略股东的决策以符合上市公司利益为原则,控股股东将由此获得大量资金,降低股权质押风险。公司有望从中获得大量项目机遇和当地政府财税政策支持。相信此次引入国资,将为上市公司业务发展带来直接实质性支持。与此同时,有消息称,北京证监局于10月16日召开东方园林23名债权人协商会议,建议各债权人暂不采取强制平仓、司法冻结等措施,避免债务风险恶化影响公司稳定经营。
“是的,我们也看到了这份文件。此举是北京证监局传达和落实会里精神召集的会议,支持一些优秀的上市民企继续发展壮大,避免股权质押风险扩散。之前,北京证监局还来公司对大股东股权质押情况进行了摸底调查。”当天,东方园林证券部一位工作人员对此表示。
全力保障资金安全
前述证券部工作人员表示,目前,公司已针对各种情况做了应对方案,全力保障资金安全。迄今,公司债务及现金流状况都在可控范围内,实际控制人质押股权没有平仓风险。另据其18日早间的公告中透露,公司控股股东何巧女及其一致行动人持股13.43亿股,占公司股份总额的50.07%。截至2018年10月17日,控股股东及其一致行动人共质押股份11.13亿股,占其持股比例超过八成,达82.88%。
不过,21世纪经济报道记者注意到,在公司互动平台上,有投资人对此提出疑问称,“根据报告显示,董事长夫妇及其他高管质押平仓线都在9.00元-9.43元一线。目前公司股价早已经跌破平仓线。更何况,还有很大一部分质押平仓线是12.4元左右。”
对此,公司回应称,大股东质押可以通过补充保证金、补充质押、和质押权人协商等方式保障质押安全。大股东为确保进一步降低质押风险,已提前布局增加了多种方式筹集资金,并取得很大进展。记者查询发现,8月30日,东方园林公告表明,彼时,何巧女在中信证券质押的2380万股到期解押后,又在其他券商处进行了补充质押。
随即,何巧女还分别在华创证券、恒泰证券、安信证券、五矿证券、华福证券5家券商进行了补充质押,共计涉及股份数量3020.3153万股,占其本人持股比例为2.71%。
此外,唐凯也分别在中海信托和东兴证券分别补充质押了3722.0106万股,占其所持股份比例为18.13%。截至公告日,何巧女和唐凯累计质押股份数量为8.39亿股,占两人持股总数的63.70%。不过,对比前后两组股权质押数据可以发现,自8月30日至10月17日期间,随着公司股价持续下跌,股权质押市值进一步缩水,何巧女和唐凯又新增补充质押股份2.74亿股。
引战投与“债转股”并行
21世纪经济报道记者获悉的上述北京证监局下发的建议函显示,包括上述股权质押方在内,何巧女和唐凯股权质押涉及的债权人多达28家,除了上述7家机构以外,还包括第一创业证券、国海证券、银河证券、银河金汇资管公司、中信建投证券、中信证券、山西证券、平安证券、江海证券、东北证券、华龙证券、中天证券、浦发银行上海银行招商银行、东莞农商行、民生银行、渤海银行、绍兴银行、光大银行以及云南信托等机构。会上,东方园林控股股东表达了积极还款的意愿并提出了具体的偿债计划,绝大多数债权人表达了支持公司稳定发展的意愿,并表示会审慎处置控股股东所质押的股份。
据上述证券部工作人员透露,除了以股份受让的方式引入国资战略投资者以外,公司债转股引进国资战投的进程也在推进当中。
“在危废领域,公司已与农银金融资产投资有限公司(下称农银投资)达成战略合作协议。双方签署的是市场化债转股合作,以现金注入模式,未来将以不超过30亿元的出资获得当前公司14个在运行危废项目的不超过49%股权。项目立项已经完成了。目前,农银投资已经对合作标的正在进行尽职调查,最终落地时间应该不会很久。”该人士称。
对此,兰度基金总经理张波认为,东方园林所处在的行业属于政策突然收紧转向的PPP行业。“这对资金密集型、高杠杆型企业来说影响很大。如果政策不提供流动性的话,包括行业龙头恐怕都撑不下去。因此,监管层引导带有一定的示范效应。毕竟这样的龙头企业并不是把资金投向了房地产,而是投向了主业。主要是前几年货币政策宽松的情况下,很多都加杠杆扩张发展业务 。”
上述证券部工作人员也称,PPP模式的问题在于,如果利润不能覆盖投资,公司会有现金流问题。但只要贷到款,风险就不大。主要因为目前公司做的PPP项目都是刚需工程,在保证业务不出危险的情况下,可以尽可能发展这类业务。比如黑臭水体治理肯定是要做的,不做PPP也要做EPC,因为EPC财政口管理特别严,政府的付款条件变得非常好,或者做成专项债形式,前景依然很光明。预计未来总量不会少,只是商业模式占比会发生转变。
 另据其透露,目前,公司已在江西萍乡市麻山生态新区人居环境建设等多个PPP项目中,与中国PPP基金开展了投资合作,涉及项目总投资金额约132亿元。其中,中国PPP基金投资金额约10亿元。此外,公司与中国PPP基金正在就公司部分此前已中标或即将参与投标的PPP项目合作事宜进行了沟通磋商。 

中小股东入驻新董事会,资产出售遭到部分股东质疑,股价再度跌停报收1.02元。。。。。。
 对于刚刚开完临时股东大会的*ST凯迪来说,麻烦事依旧不断,尽管首批资产出售议案在争议中通过股东大会,但是面对股东的质疑声,公司高管也未能打消疑虑,而10月18日开盘不久,*ST凯迪股价便快速跌停,或许即将面临跌破1元面值的窘境。
中小股东入董事会
10月17日,*ST凯迪召开了临时股东大会并进行了换届选举,此次会议备受公司各大股东关注,其一是要审议关于资产重组首批资产处置议案;其二就是新董事会的成立。《每日经济新闻》记者了解到,在股东大会上,中小股东代表方正富邦对资产出售议案一连提出了多个问题,包括交易前提条件诸多,如何短时间解决付款,林地资产估值是否准确等,其也呼吁中小股东对资产出售议案投反对票。
而刚刚卸任的独立董事张兆国承认,资产出售方案在审计、评估等方面存在诸多问题,是因为实际情况令很多资料难以取得,在谈判中也很难有话语权,但在当前关键时期,将资产出售事项往前推比什么都重要。
尽管争议颇多,但最终出售资产议案获得通过。
《每日经济新闻》记者从最终的票型占比发现,此次议案能够通过,源于不少中小股东投出赞成票,中小股东对于*ST凯迪重组出售资产的态度分歧较大。另外,在会上,方正富邦提名的覃西文当选为非独立董事,华宝信托提名的须峰当选为独立董事,两位中小股东提名人选入选董事会,这也是A股市场中小股东监督公司、参与公司治理的标志性事件。
股价或将破面值
不过,虽然股东大会出售资产议案获得通过,但是在二级市场上,投资者似乎仍不买账。
10月18日开盘不久,*ST凯迪股价便处于跌停状态,且封单较大,上午收盘,该股以1.02元/股报收,总市值仅为40.1亿元,若10月19日继续下跌,其大概率将跌破面值1元。
《每日经济新闻》记者发现,在*ST凯迪的股吧里,关于其股价是否破“1”的讨论异常热烈。
有股民表示悲观,也有看热闹的股民表示,“明天(10月19日)跌破1元,散户继续空仓观望,跌到0.7元做短线。”
当然,也不乏乐观的股民此时还表示选择加仓,“1.02(元/股)补仓,退就退吧,由它去了。”
 《每日经济新闻》记者发现,截至今年二季度末,*ST凯迪的股东户数达71067户,从其二季度末的前十大流通股东来看,包括信托公司、基金专户、信托理财、券商理财等位列其中。比如,华宝信托有限责任公司持有2.15亿股,为第三大流通股东。另数据显示,二季度末持有*ST凯迪股票的基金产品就达50多只

*ST凯迪( 000939 ,SZ)大股东占用上市公司资金的传闻由来已久,并曾被湖北证监局发函关注。对此,10月17日公司中小股东在临时股东大会上提出,关联方占款问题应该在资产出售之前解决。对此,*ST凯迪相关负责人表示,公司已聘请专门的审计机构,对大股东及其关联方自2014年6月30日后与上市公司之间的资金往来进行审计,预计会在10月底披露相关审计结果。董事长陈义龙仍然表示,大股东没有占用上市公司资金。
中小股东追讨占款提案被拒
*ST凯迪被大股东阳光凯迪新能源集团有限公司(以下简称阳光凯迪)占用资金的传闻由来已久,占用的资金规模也有不同版本。湖北证监局9月份出具的决定书显示,阳光凯迪及其关联方对上市公司形成非经营性资金占用约11亿元。湖北证监局要求*ST凯迪采取诉讼等措施收回占用资金,并于9月30日前提交整改报告。截至目前,*ST凯迪并没有提交整改报告,因而中小股东要求上市公司收回占用资金的声音更加强烈。在临时股东大会召开前,股东方正富邦、华宝信托均提交了两份临时议案,要求公司立即向法院起诉追讨阳光凯迪及关联方占用资金,以及申请武汉金湖科技有限公司破产。不过,《每日经济新闻》记者注意到,这些议案均被拒绝提交股东大会审议,*ST凯迪表示,所涉事项不属于股东大会职权范围。
方正富邦代表在10月17日临时股东大会上表示,尊重董事会的选择,但保留看法。
记者会后拿到的方正富邦临时提案显示,阳光凯迪占用上市公司资金一笔,金额为98.94万元;关联方中盈长江国际新能源投资有限公司占用资金两笔,合计金额为3.73亿元;关联方中薪油武汉化工工程技术有限公司占用资金5.614亿元,而上市公司未采取任何有效措施对上述占款进行追讨。
另外,提案还表明金湖科技占用上市公司资金2.94亿元,其质押的*ST凯迪股票已经悉数爆仓,目前股票市值已不足以偿还质押融资等欠款,其已符合破产要求。
公司已聘审计机构彻底清查
“(资产出售)全部得到执行,先决障碍能够破除,但收回的资金是否充分为上市公司所用,这是非常重要的问题。”在谈及首批资产出售推进情况时,华宝信托表示,应该把关联方占款放在资产出售问题之前解决,否则收回的资金只会更加不可控。
陈义龙在临时股东大会上阐述了出售资产所得资金收回使用计划。据介绍,三个资产包价格为61亿元,加上争取年底出售的风电资产,预计将获得总计90亿~100亿元资金。其中今年底可收回50亿~60亿元现金,解决农民债务及拖欠的员工工资,明年一季报之前收回剩余30亿元资金。《每日经济新闻》记者进一步了解发现,有关*ST凯迪大股东占用上市公司资金的问题存在说法不一致的情况。面对中小股东对资金占用的质疑,陈义龙仍然表示,“可以确定,大股东没有占用上市公司一分钱,反而是上市公司欠(阳光凯迪)集团的钱。”
 而刚刚卸任独立董事的张兆国则介绍,关于大股东侵占,先有49.2亿元的版本,后来有34亿元的版本,现在是10亿元的版本,目前公司已聘请了专门的审计机构,对从2014年6月30日开始大股东与上市公司的资金往来进行彻底清查,这个月应该有一个交代,届时会披露。

10月17日晚,中超控股( 002471 ,SZ)公告称,经2018年第四次临时股东大会投票表决,通过了罢免董事长黄锦光、董事黄润明的议案,并选举肖誉、霍振平为非独立董事。其中,同意罢免董事长黄锦光的股份,达到了出席会议所有股东所持股的96.3847%。
中超控股新老控股股东的权力争夺,似乎就此落幕。10月18日,中超控股股价在开盘后也一度大涨。但就像很快就回落的股价所预示的,这场纠纷其实还未解决。与黄锦光同一方的董秘黄润楷,在大会后表示,不承认本次股东大会的效力,并且保留向法院起诉撤销股东大会决议的权利。
17日,虽然股东层面交火不断,但中超控股的相关工厂依然经营正常。《每日经济新闻》记者也发现,虽然新老控股股东的矛盾是因股权转让一事而大白天下,但双方的不同意见,其实在经营上早有端倪。
●矛盾不断,从股权到经营
2017年12月,深圳市鑫腾华资产管理有限公司(以下简称深圳鑫腾华)受让了原控股股东江苏中超投资集团有限公司(以下简称中超集团)持有的中超控股20%股份。时隔半年后,双方却爆发了矛盾。在入主中超控股的6个月后,深圳鑫腾华原本将于今年6月进行第二次股权交割,涉及中超控股9%股份。但中超控股在6月16日披露,因深圳鑫腾华尚未准备好相关股权转让款,标的股份尚未交割,具体交割期限双方正在商议中。
随后,在7月13日和8月14日,中超控股又连续发了两则公告,均表示深圳鑫腾华尚未准备好相关股权转让款。
再三披露“未准备好转让款”后,8月底,中超控股的公告又披露了更不得了的事情。
中超集团称,深圳鑫腾华甚至未按期支付第一次交割标的股份转让款,已构成实质性违约,8月9日,中超集团已向深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除有关协议的通知函,明确通知《股权转让协议》中剩余的9%股份不再交割过户,已交割的20%股份将通过法律途径解决。其实,股权上的矛盾,在经营上或早有端倪。中超集团与深圳鑫腾华曾约定,保持上市公司的业务、人员等独立,但当初转让时的公告中也约定,深圳鑫腾华在适当时机为上市公司拓展新的实体业务。今年2月9日,中超控股披露,拟将日化行业相关的日化原材料业务培育为公司新的利润增长点。2月27日又披露,拟利用深圳鑫腾华的行业及资源优势,拓展日用化学品行业市场。
说干就干,工商资料显示,今年4月8日,中超控股与广东鹏锦实业有限公司(以下简称广东鹏锦)等成立了控股子公司——广东中超鹏锦日化科技有限公司(以下简称中超鹏锦)。其中,中超控股占股51%,广东鹏锦占股34%。此事的主导方是不是深圳鑫腾华方面不得而知,但可以看到,这家子公司法定代表人为黄润明——是的,中超控股刚刚在股东大会上被罢免的董事也叫黄润明。据7月17日董秘答复,中超鹏锦一直积极推进相关项目的进展。但《每日经济新闻》记者梳理中超控股公告发现,从4月8日成立控股子公司至今,有关中超鹏锦的项目进展没有任何消息。
说好的培育新利润增长点,事情却在今年年中急转直下。5月21日,中超控股召开了第四届董事会第七次会议,会议由董事长黄锦光主持,审议了《关于对控股子公司提供担保额度的议案》,投票结果为7位董事全票通过。这个控股子公司就是中超鹏锦,议案显示,中超控股同意为其提供担保,额度不超过5亿元。
然而,在6月6日的2018年第三次临时股东大会上,该议案几乎被完全否决,反对股占比达到99.9475%。据《中国证券报》报道,此事与中超控股原大股东中超集团有莫大关联,中超集团实控人杨飞当时表示,他作为二股东否决了该项提案,原因是“考虑到会给上市公司带来巨大风险”。同时,他还表示,9月11日召开的董事会上,增设日化业务事业部的议案,也被他否决。
在提供担保上,中超控股还有一点值得注意。《每日经济新闻》记者发现,今年3月31日,中超控股发布了《关于对外提供担保额度的议案》。公告显示,中超控股对外担保额度总额为25.5105亿元(含原已审议但尚未到期的担保)。其中包括12家中超控股非全资控股子公司,而深圳鑫腾华旗下没有一家公司被列入。
●股东大会上董事长遭“缴械”罢免
在经营上的分歧浮出水面后,两大股东更多的矛盾也开始公之于众。9月27日,中超控股接连发布3份公告。其中,除了上述提到深圳鑫腾华构成实质性违约的公告外,还有一份公告显示,中超集团两次分别向中超控股董事会以及监事会提请召开临时股东大会,并提交了在股东大会上审议的提案,但董事会与监事会均未在限定期限内作出任何回应。双方在董事会层面的“交火”至此大白天下。
深交所在8月~10月密集向中超控股发送了问询函和关注函。直到10月16日,中超控股方面才集中回复称,公司董事会不能正常履职、不能保证上市公司合规履行信息披露责任、不能正常召开会议并形成董事会决议。
在回复深交所的4份公告中,一个少见的情况是,在对“公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”的承诺上,董事黄锦光、黄润明均表示反对。
事情又走到这一步,10月17日,中超集团在股东大会上将提请罢免董事长黄锦光、董事黄润明、董秘黄润楷3人。
本来深圳鑫腾华持股比例与中超集团较为接近,罢免这事有这么容易吗?10月15日,中超控股的一份公告中提示了一个重要线索。这份公告披露,中超集团及其实控人杨飞于2018年10月7日向上海仲裁委员会申请禁止深圳鑫腾华就其所持有的中超控股2.536亿股股份行使股东权利,包括但不限于提案权、表决权、盈余分配权、股东知情权等股东权利。江苏省宜兴市人民法院经审查认为,申请符合法律规定,应予准许。
而早在9月12日,中超控股已经披露,深圳鑫腾华目前累计已被司法冻结2.536亿股,占公司总股本20%,占深圳鑫腾华所持公司股份100%。此外,累计被轮候冻结8117.45万股。
中超控股10月17日晚间发布的公告中以此为由,称因深圳鑫腾华被行为保全,投票权遭限制——这形同于“缴械”,因此,股东大会前的形势偏向中超集团。最终,股东大会审议通过了《关于罢免黄锦光先生董事长的议案》,其中表决结果为同意3.39亿股,占出席会议所有股东所持股份的96.38%,反对股仅占出席会议所有股东所持股份的3.62%。同时,会议还审议通过了罢免董事黄润明,选举肖誉、霍振平为非独立董事的议案。
值得一提的是,会议还审议通过了《关于解聘董事会秘书黄润楷先生的议案》,但上海市协力律师事务所认为,根据《公司章程》,中超控股董事会行使聘任或者解聘公司总经理、董事会秘书的职权,因此,改选董秘黄润楷属于董事会职权,该议案无效。
●深圳鑫腾华不承认罢免议案
陈跃新,是深圳鑫腾华推荐的副总经理,中超控股在10月17日收到了他的辞职报告,理由是因个人原因。相比于陈跃新的选择离去,董秘黄润楷的态度更为积极。
据《中国证券报》报道,对于上述投票结果,黄润楷在会后表示,深圳鑫腾华不承认本次股东大会的效力,并且保留向法院起诉撤销股东大会决议的权利。“根据相关法律法规,董事长由董事会以全体董事过半数选举产生和罢免,非由股东大会选举产生和罢免,因此,股东大会无权罢免黄锦光先生的董事长职务。”
同时,黄润楷认为根据股份转让相关协议,20%的股份交割后,中超集团即已经将其所持公司9%的股份表决权委托给深圳鑫腾华,因此中超集团、杨飞所持剩余股份应该按照鑫腾华的指示进行投票,这也意味着此次中超集团、杨飞的投票行为无效。
另外,黄润楷还提出,在股权交割后,中超集团实控人杨飞一直拒绝移交上市公司的实际控制权,并通过受命于杨飞的高管非法控制上市公司,排挤深圳鑫腾华派驻上市公司的管理人员。
中超集团董事长杨飞表示,一方面,根据深圳鑫腾华及中超集团提供的证据,深圳鑫腾华目前仅付款8亿元,未按照股份转让相关协议履行第一次股权转让款的付款义务,已构成违约;另一方面,由于签署了“业绩对赌协议”,按照原有约定,自己和黄锦光有所分工,并没有所谓的非法控制上市公司之说。
黄润楷对《每日经济新闻》记者表示,深圳鑫腾华将很快举行新闻发布会,对相关问题进行回应。
 股东层面正闹得不可开交,看来远没有结束,但那只是上面,中超控股内部工厂以及旗下子公司中超电缆目前来看或许并未受到影响。10月17日,记者在中超控股工厂门口看到,这里不停有卡车进出,工厂内部仍可听见机器声响,员工宿舍楼下也有衣服晾晒。一位不愿意透露姓名的中超控股公司内部员工提到,工厂经营正常。记者也曾表明身份,并试图采访中超控股公司相关人士,但均未得到回应。
mt199

18-10-22 13:34

0
2018-10-19 千点的大反弹行情,分40天三步走。
1. 500点的蓝筹大盘拖拽拉伸指数 远离空头泥沼
2.整固3000点附近大盘 
3.妖精部分装换成害人精,翻倍牛股跳出来,指数冲击3400 
  
mt199

18-10-22 11:52

0
当我们股民,群体性意识到自己是傻子,被愚弄到极致时候,注意转向的趋势
2018年春天来的撤退,一直撤退。等的是国运在衰运到极致。退到黄河边无路可退,才会发出最后的吼声。

中华民族的同仇敌忾历来是这样的。资本市场的这个阵地该重点抓党建了。
救市的,可以定义为害人精,也可以是妖精,这次的妖精们颇有背景。
由此带来的唐僧肉 大家可以想想如何吃?清蒸还是红烧,前提是不要猴急猴急!
救的首先是国运,小韭菜算啥  喜迎小妖精们,其实她原来是害人精! 
似曾相识的519行情 恰如旧时王谢堂前燕,不信久违的春风唤不回。。。









mt199

18-10-22 09:52

0
市场比缺钱更加缺乏的是信心。齐唱暖风歌是少有的现象。。。
没有信心,钱也堵不了崩溃 国运是要赌的。凡人,终究无法逃离生养你的土地。
2018春天以来,常态是腰斩 大家扯再远,也是没有意义的,骂街不如实干。
高层的资金 推进了也不告诉你。必然用阳线扭转颓势,改变信仰,这个市场永远是政策市。
 静静地等待救援队,先救的不是我们小韭菜。
mt199

18-10-10 10:06

0
白马蓝筹依旧是防御性后撤,股价依旧逐步下沉,被中线资金兑换走了一次一次的流动性。上半年狂跌的垃圾股票处于强反弹的浪型中,这一点,希望你思考到并抓住小回旋战役。指数趋势就是如此冷酷无情。兑换流动性+搞反弹的二股力量汇集一起,最后还是撤退,一直撤退。等的是国运在黄河后发出最后的吼声,中华民族的同仇敌忾历来是这样的。不谈指数, 这是个很无聊并且很无知的迂腐问题。技术盘快速T来T去,和战略性清仓。无法聊到一起。
  看明白的公司筹码的分布情况,就握着股票,你看不到&看不明白,多说也是没有意义。
  各自炒各自的股吧 你觉的什么股没有风险? 这一个季度来,能抵御大盘下沉的股,就是跌透的股。大盘的下沉,是大家的贡献 这一个季度来,大家都为指数下跌做了狠辛苦的贡献。白马、蓝筹 ,要的就是你的流动性!白马蓝筹依旧是防御性后撤,依旧逐步下沉,被中线资金兑换走了渐渐枯竭的流动性。他们这一个季度,远远超过指数跌幅,2017热衷这个价值投资的群体,基本晾在山顶。无人掩埋急冻的庞大骆驼[ 群体。。。
  总舵主翔哥有些年头不管事了,听说身板也被摧残的很差了,想想姚老板,真是道行差一大截。现有的打板游资,小米加大刀,都是让人笑掉牙的旧石器时代手法。小股游资如同凄风苦雨中瞬灭草寇一般,不成事。即使偶有赵老哥、欢乐海洋升级到小军阀混也还是无济于事,不能成为一个模式。都在搞小菜刀丢来丢去的游戏,在国家队面前,不堪一击。三国演义再看看下,这个过程就清晰了。时间跨度令人难以跨越,冬天很漫长。大批量的资金连哀嚎一声都没有就变成森森白骨,聊当来春的肥料而已!!! 
mt199

18-10-09 17:18

0
9月28日,亚振家居在经历了连续4个跌停之后,终于迎来了大笔资金进场解救,但当日依然收跌。亚振家居走势独立于大盘,低流通盘却屡屡放出大量,种种迹象均值得焦点集中的市场注意。 


 这一切的发生,要从9月22日开始说起:当日亚振家居开盘以后股价突然闪崩,直奔跌停,盘中虽然有资金进场翘板,甚至一度翻红,不过最终还是封死跌停板,全天达成天量成交额3.4亿元。消息面上,该股当日并未出现任何利空。
从最近2个月亚振家居的走势看,其既不跟随指数,又不同步妖股,走势“不食人间烟火”。自8月1日以来,公司股价从11.55元涨至最高的17.44元,期间偶有回调,但总体呈现出单边上扬的态势,累计最大涨幅超50%。而同期,A股市场可谓一片狼藉,大盘屡创新低,人气极度低迷。
而从二季度披露股东持股来看,这家公司突然为顾巧英等7个自然人扎推其流通股,而这些名称,也同时出现在其余“妖股”中,不免让人怀疑该公司已经遭遇认为控盘。
闪崩究竟为何?难道又是大股东减持了?
从目前的股本结构看,亚振家居自2016年12月15日上市以来,尚有71.25%的股份没有解禁,而解禁日期是2019年12月16日,距离现在还有1年多的时间,暂时对股价不构成威胁。截止6月30日,亚振家居十大流通股东里,江苏盛宇丹昇创业投资有限公司(以下简称:丹昇投资)是最大股东,持有383万股,占总流通盘的6.09%。。其余都是自然人,持比例从1%-1.8%不等。
据公开资料显示,丹昇投资成立于2008年10月,注册资本为2.1亿元。公司于2012年12月28日投资亚振家居2750万元,占股5%。4年以后,亚振家居上市,发行价格7.79元,总发行股数54,749,500股。从招股说明书上看,当时的股权结构中,上海亚振投资有限公司持股85%,上海恩源投资管理有限公司持股4.75%,上海浦振投资管理有限公司持股4.75%,丹昇投资持股5%。按上市首日收盘价11.02元计算,丹昇投资这笔投资上市第一天就净赚了6000多万,此后股价节节攀升,最高到过37.56元。
2018年开启减持之路
十大股东历史数据显示,截止2017年12月31日,这4位原始股东中,丹昇投资的股份类型由限售股变为了流通股,当时丹昇投资持股821万股,还没有出现减持行为。其余3大股东均要等到2019年12月才能解禁,所以丹昇投资便开始了他一个人的减持之路。
2018年第一季度里,丹昇投资通过二级市场减持了约219万股,减持比例26.67%。有趣的是,在第二季度里,丹昇投资减持了相同的股数,似乎是和上市公司商量好的。截止6月30日,丹昇投资还有383万股在手上。
这半年里,亚振家居的股价最大跌幅约23%。不过这样的跌幅恐怕不能全怪在减持问题上,首先丹昇投资所持股份比例并不算太高,砸盘力度有限。其次,当时这一阶段里,大盘跌幅之惊人,跌速之快不输给大熊市,上证指数从最高3587点,砸到3000点,相比之下亚振家居的表现还挺抗跌的。从这个事实来看,丹昇投资上半年以来的减持还是挺“温柔”的。
但是从6月底到7月底这段时间,股价走势上出现了一些变化,由于市场的低迷,叠加亚振家居本身不具备太多热门题材,上市公司二级市场的流动性危机愈加明显。
据统计,自6月25日到7月31日期间,亚振家居经历的27个交易日里,有21个交易日成交额低于1000万,其中6月27日成交额仅390万,7月10日成交额仅360万,7月20日成交额仅302万。尽管亚振家居流通盘不到10亿,但是对于一家上市不久,次新股属性还未完全被淡化的公司来讲,这个流动性是很难有作为的。用老股民的话说,不怕股票暴跌,就怕流动性枯竭。
截止6月30日,丹昇投资手中还持有383万股,按照当时的股价波段区间来估算,丹昇投资手中还有约4300万左右的筹码。如果要强行出货,以当时的流动性势必要砸穿股价,依照丹昇投资之前的减持风格,以及整个7月平稳的股价来看,丹昇投资这4300万应该没有选择马上出货。
重点来了,4300万实在算不上太大的数额,丹昇投资2012年投资亚振家居至今,早已赚了盆满钵满,理论上讲,丹昇投资为了这区区4300万把股价拉高50%再出货,显得意义不大,而且会承担额外的风险,从公开资料看,丹昇投资过去曾参与投资了花王股份、科思股份等具备上市潜力的公司,且都获利颇丰,暂时没有数据证明丹昇投资有过坐庄的记录。
根据公司半年报数据显示,其营业收入为197,996,287.60元,同比减少22.04%,归属上市公司股东的净利润-17,876,063.54元,同比减少177.86%,业绩出现了大幅下降。而其多品牌的战略也没有取得进展,不仅门店数量下降,由去年的145家下降至131家,而且库存相比去年也增加了逾17%。股价的逆势上涨与基本面并不相符。
从亚振家居大股东股权质押的情况看,截止2018年8月14日,质押市值仅14.77万元,大股东完全没有股权质押的压力,更别提触及平仓线的风险了,叠加限售解禁日尚早,急于做高股价的理由也不充足。
联合坐庄?
除去流通股头名之外,2018年年中,公司流通股名单出现了大量值得注意的自然人股东。
截止6月30日显示的十大流通股东中,出现了顾巧英、郑蓝、陆培元、郑国、冯贤林、顾多林、唐月娟等多个自然人股东,而且这些自然人几乎都是在相近的时间段进场,合计持股约530万股,共计6000万元。进一步的数据显示,这些自然中,大多数人还同时持有了菲林格尔,该股与亚振家居属性非常接近,都是待解禁次新股,流通盘极小,非常易于大资金操纵股价。
以上自然人不排除存在“拖拉机账户”的可能,根据以往此类账户的操作特点,拖拉机账户应该还不止这些人,十大流通盘之外应该还有更多的关联账户在一起。而这些在6月30日之前就到位的账户,更像是拉升股价前的吸筹行为。
从8月1日到9月21日,亚振家居开始放量,日均成交量达到3000万元左右,8月15至17日,连续3个交易日成交额到达6000万,9月16日达到7600万,9月17日接近1个亿。和7月份的情况比起来,简直判若两人。
值得注意的是,截止2018年6月30日,亚振家居的股东人数为13400人;8月20日股东人数降低到了12500人;9月10日,股东人数仅仅只有10500人。股价不断走高、成交量异常放大的过程中,股东人数却减少了20%。也就是说参与的人越来越少,可投入的金钱却在猛增。
 综上来看,有大资金介入尝试坐庄的可能性难以排除掉,也许和上市公司本身并无太大关联。不过不能排除丹昇投资手上那4300万(估算值),一定程度上给庄家提供了弹药,两者是否有关联,暂不得而知。
mt199

18-10-09 17:11

0
突然大跌的联想,遭遇了什么?处于多事之秋的联想又上头条了。
今天(10月5日)9:30港股开盘后,联想集团(00992.HK)股价一路下滑,一度跌破22%,其后震荡拉升,缩小跌幅,截至午间休盘跌17.62%,走出一条惊心动魄的分时线。按照最新每股4.91港元的价格,今天上午联想集团的市值蒸发了126亿港元。此外,联想控股早盘也收跌3.83%。
前期涨幅大" “联想已经跨过拐点,开足马力前进。”今年8月在收获了靓丽的业绩报告后,联想集团董事长兼CEO杨元庆如此表态。事实上自4月份以来,联想集团股价走出低谷,一路上升,股价最高接近翻番。今日大跌前股票已经连续6个交易日飘红。
那么,联想集团股价为什么会突然大跌呢?
前期涨幅大
前期涨幅过大可能是一个重要因素。今年4月,彭博社报道称,自从2013年3月被纳入恒生指数成份股以来,联想集团股价已经下跌了56%,在彭博统计的171只全球科技股中表现最差。5月4日,香港恒生指数有限公司发布公告,联想集团被剔除出恒生指数成分股。
从联想集团的日K线图可以看出,当时联想集团的股价处于多年以来的低点,最低每股仅报3.3港元。不过之后,联想集团股票持续拉升,10月3日最高曾报每股6港元,相比4月份的低点上涨80%。
全球市场动荡 联想股价上升的一个重要原因是业绩的改善。8月16日,联想集团公布了2018/2019财年第一财季业绩报告,营收增长19%至119亿美元,创历史同期新高,净利润扭亏转盈,同比增加206%达7700万美元。当时,杨元庆在接受媒体采访时表示,全球PC市场回暖,联想因此取得了超出预期的业绩。根据财报数据,联想集团收入来自美洲区最多,占比33%,超过中国区的25%、亚太区的19%,欧洲、中东、非洲一共才占比23%。市场不稳定的情况下,联想的业绩将受到挑战。
全球市场动荡
联想集团股价大跌的另一个因素来自于市场的调整。
从10月2日到4日,恒指连跌三日,大跌1180.41点,跌幅达4.19%,跌破27000点关口。三天市值蒸发15812.57亿港元,折合人民币约1.4万亿元。彭博汇编的交易数据显示,港股沽空比率周三高达18%,创29个月以来新高。这一规模在过去的20年中只发生一次,即2016年5月。
今日恒指依然延续低迷,截至午间休盘,跌0.4%。电子板块跌幅最大,除了联想集团外,中兴通讯港股跌11.41%,中芯国际跌4.6%,华虹半导体跌3.92%、瑞声科技跌1.94%。  在美债利率创七年新高之际,全球股市也进入恐慌时刻。 
 

 10月4日,刚刚创下历史新高的美股市场掉头直下,三大股指集体下挫:标普下跌0.82%,道指跌0.75%,纳指大跌1.81%,创三个月最大单日跌幅。 

年初,易见股份( 600093 )连拉五个涨停板后被冠以“区块链第一股”。如今,监管趋严使项目现真容,易见股份又遭遇至暗时刻。
 9月27日晚间,易见股份发布公告称,因大股东九天控股为其子公司提供担保,其所持公司4.28亿股股份被司法冻结。截至目前,九天控股持有公司股份4.28亿股,占公司总股本的38.11%。本次大股东九天控股股份被冻结,未对公司的控制权产生影响。
有投资者戏谑地讲道:这是利好,免得股东减持,流通股减少了。但明眼人都清楚,应该是资金出了问题。
6位大股东质押股权
9月27日,易见股份收到了中国证券登记结算有限责任公司上海分公司出具的《股权司法冻结及司法划转通知》,通知显示,公司的大股东九天控股,为其子公司提供担保,其所持易见股份4.28亿股股份全部被司法冻结,冻结期限从2018年9月27日至2021年9月26日。
据悉,九天控股为公司的控股股东。此次被冻结股份的4.28亿股股份,是持有易见股份的全部股份,占易见股份总股本的38.11%。
值得注意的是,截至目前,易见股份十大股东中有6位股东已质押股权。其中,控股股东九天控股持股4.28亿股,已质押4.24亿股,占其持股的99.07%;禾溪投资持股4993.4万股,已质押质押4993万股,占其持股的99.99%。此外,股东陈亮、兰茂投资、富时投资均已100%质押,以及股东国鼎投资50%质押。业内人士表示,高比例质押股权一旦出现股权质押被强制平仓,会给股价带来巨大杀伤力,很容易形成“下跌—平仓—暴跌—爆仓”的恶性循环。
公开资料显示,易见股份是一家从事供应链管理和商业保理业务的企业,注册地在四川,于1997年在上证所上市。目前旗下有四个业务板块(供应链管理、保理服务、科技、易见区块平台)和六家控股子公司。
今年上半年,易见股份营业收入90.17亿元,同比增加32.38%;归属上市公司股东的净利润4.19亿元,同比增加8.04%。虽然易见股份年初一再宣称区块链技术产品并非公司主营业务,未来也未有以研究开发区块链技术产品作为主营业务的规划,但实际上,其在区块链方面的一举一动,还是引起了市场的高度关注。9月20日,易见股份在互动平台上表示,“易见区块”2.0已于9月19日正式推出。2.0的一个重要创新为“易见区块--可信数据池”产品,该产品实现了跨链数据可追溯技术,实现贸易、融资多链协同和跨链溯源,形成可追溯的供应链金融解决方案,覆盖了供应链从贸易形成、融资到资产证券化的全过程。
股价已跌去52%
区块链的火爆,吸引了各路资本疯狂涌入,凭借敏锐的嗅觉,不少上市公司也试图搭上了这一新风口的“顺风车”。据数据显示,截至9月28日,仅在A股市场就已经有88家上市公司涉足区块链领域,分别在金融、医疗健康、知识产权等细分领域展开相关投资布局。不过,由于区块链技术尚处于发展初期,还没有形成大规模可商用的案例,如何与之有效结合成为入局者首要解决的问题。
记者注意到,9月10日深交所下发的关注函就询问了天原集团与易见股份之间拟进行的区块链信息技术服务合作。并要求天原集团结合目前区块链技术的研究、应用阶段,并根据目前生产经营、人才资金储备等现状,说明公司和易见股份是否具备开展区块链业务的能力。
9月12日,天原集团发布公告回复深交所,称目前公司没有区块链技术。易见股份具有相关技术团队,其控股公司正在积极探索区块链技术在供应链管理服务中的应用。今后的合作中拟将该区块链技术应用于供应链的管理服务之中。
值得注意的是,记者查阅易见股份2017年报发现,公司技术人员仅有22人。事实上,有投资者也质疑,公司不像是一家区块链公司,而像是一家大型金融贷款担保公司,冠上区块概念,有误导投资者的嫌疑。
对此,易见股份在投资者互动平台上解释称:公司的主营业务为供应链服务以及商业保理服务,公司的“易见区块”平台使用区块链作为底层技术,架构在“易见区块”平台上的供应链服务及保理服务,可以有效地将链条上各参与方的物流、商流、资金流、信息流在线化,实现相互交叉验证核对和贸易可视、透明、不可篡改。
事实上,利用热点概念炒作股价在二级市场并不鲜见,据统计,今年以来已有超过30家上市公司因涉及“区块链”相关业务收到交易所的问询函,显示监管对资本、对区块链“蹭概念”“轻风险”的势头关注密切。
上述业内人士指出,虽然从第三方机构整理的整体数据来看,上市公司引入区块链概念之后可以在短时间内获得市场的关注,并且反映在其股价的涨幅上。但从中长期来看,区块链技术并不成熟,应用场景不够多,资本运作套利等多方面因素使借助区块链概念的公司看似可以重获新生,但实际表现确实差强人意。
 据记者统计,年初至今,区块链指数下跌了逾400点,跌幅达33%。而截至9月28日,易见股份报收于8.84元/股,跌幅达9.61%,较年初傍上区块链概念时的高光时刻,已跌去了52%。 

9月27日,*ST尤夫收到深交所下发的关注函。函件显示,*ST尤夫披露的解困基金设立进展中基金规模、出资人、资金用途均与原计划存在较大差异,深交所要求公司详细披露出现上述差异的原因以及对公司的影响,并说明解困基金各出资人与公司的实际控制人、控股股东、董事、监事、高级管理人员及其关联方是否存在关联关系或其他重大利益关系。
2018年2月8日,因民间借贷纠纷和部分银行账户被冻结,彼时的尤夫股份被实施其他风险警示,股票简称由“尤夫股份”变更为“ST尤夫”。从此以后,该股复牌就开始了连续下跌之旅,然而坏消息却一个接着一个。
5月3日,由于上众华会计事务所对公司2017年度财务报告出具了“无法表示意见的审计报告”,公司被实施退市风险警示,公司股票简称变更为*ST尤夫。在28个跌停后,身处困境的*ST尤夫在三月份迎来两个好消息,第一,公司或将被纳入航天科工集团旗下;第二,中融信托、晋中银行等投资人有意向设立一只总规模约64亿元的解困基金,以支持*ST尤夫发展及解决上市公司面临的困境。但此后,两件事情迟迟没有进展。终于解困基金成立了,不过规模64亿元的资金如今缩水成9.1亿元。
解困资金能解困吗?
根据*ST尤夫8月末披露,公司涉及诉讼、仲裁事项共32起,涉及诉讼、仲裁本金合计约22.37亿元。而解困基金目前的融资规模只有才9.1亿元的资金,那么解困资金能解得了*ST尤夫的困境吗?
资本都是逐利的在*ST尤夫自身债务缠身、融资能力弱化情况下,这些机构仍愿意花费巨额资金投入,成立解困基金的目的真的是为了解困吗?
值得一提的是,解困基金的共同设立人中融国际信托、西藏鼎鑫等投资人设立解困基金背后有一个特殊背景。
*ST尤夫控股股东尤夫控股之全资股东苏州正悦与航天科工资产管理有限公司(以下简称航天资产)达成《收购意向协议》。航天资产拟受让苏州正悦持有的尤夫控股100%股权,受让后,航天资产将间接收购ST尤夫29.8%的股权,ST尤夫将成为航天科工集团旗下产业。航天资产承诺在入主*ST尤夫后注入优质航天资产,整合内外部资源,届时*ST尤夫就要被国有资产控股。
 不过截至目前,上述股权交易仍没有结果。8月中旬,*ST尤夫曾公告称,苏州正悦与航天资产方面关于*ST尤夫控股权收购的“排他期”自动延长90日并继续执行。 
 

朱晔掌舵的天神娱乐于2014年7月份成功借壳上市,朱晔本人也位列胡润IT富豪榜上第31名。2017年度北京市富豪排行榜,时年40岁的朱晔以33亿元财富排名北京市208位,全国1311位。天神娱乐2017年实现营收31.01亿元,净利润达到10.20亿元,在A股游戏企业业绩中排名第六。天神娱乐首次入列“十亿俱乐部”,进入A股游戏板块第一阵营。朱晔当年1500万拍下著名的巴菲特饭局,轰动一时。朱晔被称为“投资猎手”,近年来发起多起大额并购。但多起并购如今难达预期,积累了几十亿商誉。与此同时,朱晔本人遭到证监会立案调查,近期辞去ceo职务。而天神娱乐也曝出上亿贷款逾期,负债36亿。
1、1.35亿元银行贷款逾期
9月21日晚间,上市公司天神娱乐公告称,公司因公司资金状况紧张,致使部分贷款未能如期偿还或续贷,具体逾期金额有1.35亿元。上述贷款分别为,天神娱乐在上海浦东发展银行股份有限公司大连分行合同金额为6000万元的贷款,其中4000万元已经在8月23日逾期;在杭州银行股份有限公司文创支行有合同金额为1亿元的贷款,有9500万元在9月14日出现逾期。深交所发布关注函要求,天神娱乐补充披露上述两笔贷款形成与逾期的原因、具体情况,公司已采取或拟采取的偿还或续贷措施、公司是否对上述贷款逾期及时履行信
息披露义务。 自查并披露公司银行账户是否存在被冻结情况、是否存在债权人诉讼等问题。
2、业绩下滑,股权被冻结
天神娱乐2018年上半年营收下滑22.34%,归母净利润较上年同期下降了58.7%,公司市值也较最高峰跌去了80%。而过去三年,其营收增幅一直在70%以上。天神娱乐的财务数据显示,公司最近两季财报经营现金流忽然暴跌,从2017年的近9亿元变为-0.94、2.33亿元。
天神娱乐还公布了公司1-9月财报预告,净利润预计减少66.68%至17.38%,降幅比半年报可能还会扩大。今年以来,游戏版号冻结、总量控制、重点调控棋牌游戏等举措确实影响到了游戏公司业绩。但至少在半年财报中,一线游戏公司中净利润下跌的并不多。更不要说财务状况紧张到还不上贷款。朱晔持有天神娱乐1.3亿股,占公司总股本的13.94%。目前,朱晔所持有天神娱乐股份98.94%被质押,100%被司法冻结。具体而言,其中138万股为2018年9月10遭法院冻结,1.29亿股为9月11日遭冻结。在中秋假期前日,天神娱乐创始人,董事长兼总经理朱晔在“天神娱乐 CLUB ”*上宣布,将辞去他在董事会与高管层的工作。不过他“不会减持所持有的天神娱乐股票,并增加了锁定承诺。”
之前,大连天神娱乐股份有限公司发布公告称,公司董事会于近日收到公司董事长兼总经理朱晔、独立董事姚海放均已向董事会递交书面辞职申请,辞职后,除朱晔担任公司战略顾问外,二人将不再担任公司任何职务。
9月12日,天神娱乐称,若朱晔冻结的股份被司法处置,可能导致公司实际控制权变更。因此,朱晔9月19日的辞职或与上述事件相关。在离职的公开信中,朱晔提到自己只是“暂别天神”,同时对行业市场、资本市场波动性的预判不够充分,企业融资也面临着诸多挑战。值得一提的是,朱晔在公开信中不断强调,他们“对行业市场、资本市场波动性的预判不够充分,更无法干预相关政策的疏严”,“无法回避行业的阴晴圆缺,无法否认正在经历的挫折与前方的难关”,这也足见当今行业环境的严酷。
3、通过120亿元外延式并购,构建泛娱乐集团,带来了65.4亿元商誉
2015年至2017年,通过一系列外延式并购,朱晔带领天神娱乐逐渐构建起覆盖游戏、影视、广告和移动互联网的泛娱乐集团。2015年斥资8.8亿元收购雷尚科技,斥资5.89亿元收购妙趣横生,2017年斥资34.17亿元收购幻想悦游。数据显示,自2014年上市以来,天神娱乐共发起12起并购案,收购总金额超过120亿元。在经过不断外延式并购后,公司的业绩和资产规模也得以快速增长。
但另一方面,一系列并购给天神娱乐带来了65.4亿元商誉,占2018年一季度末公司总资产的47.8%。除了无业绩对赌的乐玩科技,以及因净利润影响低于10%未披露的一花科技和Dotc,公司重大股权投资中很难找到一家完成了业绩承诺的。
最近,一款名为《一花德州扑克》的同类型游戏也在近期下架了。一连串的下架事件基本已经向所有“德州扑克”类的棋牌游戏宣判了死刑。《一花德州扑克》的背后运营方为深圳一花科技。这家公司成立于2012年,旗下产品以德州系列棋牌游戏为主。2016年10月,天神娱乐以9.86亿元的价格全资收购了一花科技,并签下了4年3.66亿元的对赌协议。然而随着“德州”系列主力产品的停运,一花科技最后两年的对赌可能岌岌可危,也让天神娱乐的业绩受到了不小拖累。
2015年朱晔以其个人名义拍下价值超过234万美金巴菲特慈善午餐,并在位于纽约曼哈顿49街的Smith Wollensky餐厅与沃伦-巴菲特共进午餐。在朱晔看来,“巴氏真经”是基于巴菲特的那个时代和基于巴菲特本人的,不能盲目地拿来。颇具反讽的是,那次与巴菲特吃饭时,朱晔一见面就对巴菲特讲:“我做实业还行,不会炒股。”巴菲特回应说:“我也不会炒股”。
 更具讽刺意味的是,2018年5月,自称“炒股不行”的朱晔收到证监会的《调查通知书》,其因涉嫌违反证券法律法规,遭到立案调查

9月11日收到证监会2018年半年报问询函后,华业资本百亿应收账款投资业务遭遇“萝卜章”的问题开始浮出水面。受多个负面消息影响,公司股价也接连下挫,13个交易日累计跌幅34.69%,9月27、28日,华业资本连续两日跌停。而据华业资本2018年半年报显示,兴全基金子公司旗下的两个资管计划位列华业资本前十大流通股东,此外还有4只主动权益类基金持仓在100万股以上。
 
 兴全基金下调“17华业资本CP001”估值
9月29日,兴全基金发布了一则《关于旗下基金所持证券调整估值价的公告》,宣布自2018年9月28日起,对兴全恒益债券基金所持有的“17华业资本CP001”(041762038)进行估值调整,估值价格为人民币50元/张(净价),本次估值调整对基金净值影响较小。
兴全恒益债券成立于2017年9月20日,首募规模为39.56亿元,现规模16.34亿元,缩水58.70%,成立一年多来收益2.13%。据2018年半年报显示,兴全恒益债券A、C份额机构投资者持有比例合计13.02%,基金管理人所有从业人员持有本基金0.0294%。
虽然“17华业资本CP001”并未出现在兴全恒益债券基金2018年半年报所披露的前五大重仓债券中,但该基金仍然在9月28日下跌0.85%,净值现为1.0213元。
据公开资料显示,“17华业资本CP001”是沪市上市公司——北京华业资本控股股份有限公司2017年度发行的第一期短期融资券,债券面值100元,总量5亿,票面利率7.2%,按合约应在在18年10月13日还本付息。
但是华业资本却在9月被爆出百亿应收账款投资业务遭遇“萝卜章”、关键人二股东失联、股价连日暴跌等多个负面消息。
而据华业资本2018年半年报显示,兴全基金子公司兴全睿众资产旗下的两个资管计划(兴全睿众华业资本二期分级特定多客户资产管理计划、兴全睿众华业资本分级特定多客户资产管理计划)位列华业资本前十大流通股东,此外还有信达澳银红利回报混合、易方达瑞惠混合发起式、汇添富医疗服务混合、华夏新经济混合等4只主动权益类基金持仓在100万股以上。
华业资本遭遇“萝卜章”百亿大骗局
华业资本成立于1998年,原名内蒙古华业地产股份有限公司(简称“华业地产”),财报显示,2018年上半年,公司实现营业收入27.6亿元,同比下滑6.72%;净利润9.8亿元,同比增长16.44%。其中商品房销售21.09亿元,医疗器械、耗材及设备销售收入6.29亿元,物业租赁2019.90万元,其他110.26万元。商品房销售依然是公司的主营业务。
但早在2015年,华业资本曾宣布将进行战略转型,加大医疗健康产业的投资力度,向健康管理集团迈进。为此,公司与恒韵医药及恒韵医药的实际控制人——李仕林签署《附条件生效之资产收购框架协议》,协议内容包括但不限于华业资本以现金方式收购恒韵医药对医院的应收账款。同年,华业资本还以自有资金21.5亿元,收购了同样实际控制人为李仕林的重庆捷尔。
2016年7月,华业资本第二大股东华保宏实业(西藏)有限公司将其持有的15.33%股份转让给重庆玖威医疗科技、重庆满垚医疗科技、重庆禄垚医疗科技三家公司,而这三家公司的实际控制人均为李仕林。至此,李仕林成为了华业资本间接持股的第二大股东。
但华业资本没想到的是,公司向医疗健康产业的转型却为日后埋下了地雷。
2018年9月11日,证监会向华业资本发出2018年半年报问询函,要求公司就债权投资业务是否存在延期付款情形进行核实。对此,9月25日晚间华业资本回应称,由于其子公司西藏华烁通过景太龙城投资的应收账款出现逾期,公司应收账款业务累计出现逾期未回款的金额约8.8亿元,占公司2017年12月31日经审计净资产的13.06%。随后,公司董事会决定成立临时债务追偿小组,总经理燕飞先生担任组长,华业资本存在的应收账款债权问题自此开始浮出水面。
9月28日,华业资本披露了一则关于公司债务追偿小组工作进展的公告,称公司现有应收账款存量规模为101.89亿元,全部为从转让方“恒韵医药”受让取得,其中使用自有资金直接购买应收账款规模为27.25亿元;参与认购应收账款优先级和劣后级金融产品规模为37.17亿元;其他金融机构参与认购应收账款优先级金融产品规模为37.46亿元。子公司西藏华烁为优先级提供差额补足义务,华业资本为西藏华烁的差额补足义务提供连带责任保证担保。
而根据华业资本聘请的律师对债务人的走访情况,律师认为恒韵医药存在涉嫌伪造印章,虚构与医院的应收账款债权交易的可能,公司存量应收账款或面临部分或全部无法收回的风险。这意味着,华业资本应收账款债权坏账的金额将由之前确认的8.88亿元突然飙升到了101.89亿元,一旦成为坏账,将对公司的正常经营产生严重不利影响。
但与此同时,恒韵医药实际控制人、华业资本第二大股东华业资本——李仕林却突然失联。公司公告称拟委托律师对恒韵医药及其实际控制人李仕林向有关机关报案,追究恒韵医药及其实际控制人的法律责任,尽全力追回公司财产,保护上市公司中小股东利益。
在多个负面消息夹击下,华业资本股价连日暴跌。在自9月11日以来的13个交易日里,有11个交易日股价下跌,一天收平,仅有一天微涨。股价从8.36元跌至5.46元,累计跌幅34.69%,市值蒸发41.18元。9月27、28日,华业资本连续两日跌停。
 9月29日,东方金城将华业资本主体评级由AA下调至BBB-,评级展望为负面,“17华业资本CP001”债项评级由A-1下调至A-3,评级经历断崖式下跌
mt199

18-10-09 15:04

0
2018-10-8 恒大健康今日开盘重挫35%,乐视网开盘大跌9.21%,昨日公司公告称贾跃亭欲撕毁合约踢恒大出局。截止发稿,恒大健康下跌14.57%,报8.970港元。乐视网下跌5.88%,报3.68元。
 据新浪消息,法拉第未来回应“恒大健康公告称贾跃亭欲单方面解约”称,公司正在准备声明,将在随后公开回应。
 根据恒大健康昨天发布的公告,恒大子公司时颖于2017年11月30日与贾跃亭控制下的FF Top公司签订合并与认购协议。协议约定,恒大在三年内投资20亿美元,占合资公司45%股份,按照协议约定在2018年底前支付8亿美元、2019年支付6亿美元、2020年支付6亿美元。恒大在2018年5月25日已提前支付完毕2018年底前应支付的8亿美元。恒大本以为可以坐等FF91顺利量产,但等来的又是贾跃亭的资金告急通知。按照恒大的说法,今年7月份,贾跃亭又提出恒大的8亿美元已基本用完,要求恒大再提前支付7亿美元。恒大为了最大限度支持合资公司的发展,与贾跃亭签订了补充协议,同意在满足支付条件的情况下,提前支付7亿美元。
但恒大表示,贾跃亭利用其在合资公司多数董事席位的权利操控合资公司,在没达到合约付款条件下,就要求恒大付款,并以此为借口于2018年10月3日在香港仲裁中心提出仲裁,要求剥夺恒大作为股东享有的有关融资的同意权,并解除所有协议。
有业内人士分析此次贾跃亭与恒大的纠纷时表示,目前面临的局面一方面意味着贾跃亭可以随便贱卖合资公司股份、摊薄稀释恒大股份;另一方面无异于撕毁协议、踢恒大出局。“这不排除是贾跃亭在难以如期兑现量产承诺、可能失去控制权的背景下走的一步险棋。”
对此,恒大方面昨天用“农夫和蛇”回应了贾跃亭提起的仲裁——“曾把贾跃亭从破产边缘救回来的恒大,却被反咬了一口。”
 恒大昨天也在公告中表示已聘请国际律师团队,将采取一切必要的行动捍卫恒大在相关协议下持续享有的权利,保障公司及股东的利益。

 


连续两个跌停后,华西能源9月26日终于打开跌停板,但收盘仍重挫逾7%,而就在前一天,大股东黎仁超所持信托已宣布跌破平仓线被强平1829万股。华西能源最近几年到处跨界投资:银行、化工、新能源,可谓是忙得不亦乐乎,然而从效果看却一般。如今,公司停牌3个月重组却告吹,股价也是一落千丈
信托跌破平仓线被强平
根据25日晚公告,因公司股价持续下跌,控股股东黎仁超通过信托计划持有的“持盈27号信托计划”触发平仓线,其与陕西国际信托和优先级委托人就补仓方案协商后未能达成一致意见,按照上述信托计划约定和优先级委托人指令,陕西国际信托对“持盈27号信托计划”进行了减持操作。截至25日,累计减持了持盈27号持有的1829.40万股,占总股本的1.55%。27日晚,公司再度公告称,陕西国际信托当日再次减持了持盈27号持有的1356.42万股。本次被动减持后,黎仁超直接持有公司23.05%股份;通过持盈27号持有1.16%股份。
有意思的是,该信托计划源于大股东黎仁超此前的增持。去年9月底,公司宣布,黎仁超拟通过证券公司、基金管理公司、信托公司设立的定向资产管理计划或信托计划等方式增持,增持期限为2017年8月30日至2018年3月1日,增持价格不高于15元/股,拟增持股份数量介于总股本的1%至5%之间。
截至今年1月30日,黎仁超通过持盈27号累计增持2850.57万股(每10股转增6股后为4560.9万股),占总股本的3.86%。增持金额合计约3.12亿元,折合每股10.93元(除权价为6.8元)。
按9月25日的收盘价4.62元计算,黎仁超已亏损超三成,可谓是“好心却没好报”。由于信托大多有杠杆和止损线,因此被强平也不足为奇。
今年以来,众多闪崩股背后均有信托或资管计划的身影,而华西能源同样具备这一特征。中报显示,华西能源前十大流通股东名单中共有6个信托计划,合计持股2.04亿股,占流通股本的比例为17.25%。如此多的信托计划,一旦股价继续大跌,其风险不言而喻。
资料显示,华西能源主营优化节能型锅炉和新能源综合利用型锅炉及其配套产品的设计、制造和销售,公司2011年11月11日登陆中小板
上市以来,华西能源主营业务整体保持稳定增长。2015年公司实现净利润1.98亿元,同比增长33%;2016年实现净利润2.05亿元,同比增长3.35%;2017年公司净利润有所下滑,同比下降6%,而今年上半年公司实现净利润8570万元,同比增长2.3%。
热衷跨界投资
尽管主营业务较为稳定,然而最近几年华西能源却热衷大手笔投资。2014年,华西能源斥资4.93亿元投资自贡商业银行,2017年又追加投资3.43亿;2015年,公司投资博海昕能环保2.6亿元,2016年追加投资3000万,2017年再追加投资1.29亿;2016年,公司拟13.5亿并购恒力盛泰15%股权(实际支付8.76亿),后因恒力盛泰业绩没有达到承诺标准,要求出让方回购;去年,公司又宣布2.28亿入股黑河商业银行。
根据计算,上述投资金额合计约23.6亿元。从投资行业来看,公司所投行业包括环保、银行、化工等,涉及面颇广,与主业也大多无关。
在上述投资中,自贡商业银行贡献最大,今年上半年投资收益4139万元,而其他公司投资收益一般,如博海昕能环保今年上半年甚至亏损1252万元。
为了跨界投资,公司也不断发债筹资。从2012年到2017年,公司共发债四期(2011年发公司债6亿、2015年中期票据4亿、2016年公司债5亿、2017年公司债15亿)融资30亿元,此举导致公司去年财务费用激增至2.74亿元。
今年6月19日晚,公司突然宣布拟发行股份并配套募集资金收购唐山境界57%的股权。唐山境界是一家从事环保型高清洁能源研发、生产及销售的公司,主营业务甲醇制稳定轻烃、均四甲苯混合液、LPG业务及上述产品的深加工。
然而停牌三个月后,华西能源又突然宣布重组告吹。此前,另一家A股西部创业也曾计划收购唐山境界,但因估值等条款未能达成一致,去年收购终止。公司还公告,为提升发展后劲,实现资源共享、共同发展,公司计划出资2亿元以有限合伙人的身份参与发起设立清禾金泰诺并购基金合伙企业。在9月19日宣布重组告吹复牌后,公司股价开始大跌,短短5个交易日股价就暴跌35%,如果加上停牌前的4个交易日,短短9天华西能源就已被腰斩,跌幅可谓惨烈。
 尽管最近几年公司四处投资,但从结果上看却差强人意。如今,连大股东的信托计划都爆仓了,投资者又该何去何从呢

由于未能在协议期限内付清股权转让款,中超控股( 002471 )前任控股股东中超集团向现任控股股东深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除有关协议的通知函,并提请召开临时股东大会,罢免董事长黄锦光等三人。
鑫腾华未付尾款构成违约
中超控股昨日发布公告称,公司于8月9日收到中超集团《告知函》,因控股股东深圳鑫腾华未按期支付第一次交割标的股份的转让款,构成实质性违约,中超集团已于8月9日向深圳鑫腾华、黄锦光发出了关于解除有关协议的通知函,明确通知《股权转让协议》中剩余9%股份不再交割过户,已交割的20%股份将通过法律途径解决。
中超控股主营业务主要涉及电力电缆、电气装备用电线电缆、裸电线、电缆材料、电缆接头、电磁线的生产和销售。2017年10月,控股股东中超集团与深圳鑫腾华签署协议,中超集团将持有的中超控股3.68亿股(占总股本的29%),以19.08亿元转让给深圳鑫腾华。交易完成后,中超集团及其实控人杨飞共同持股8.76%,为第二大股东,深圳鑫腾华的黄锦光成为上市公司实控人。根据协议,中超集团承诺中超控股2018年-2022年度净利分别不低于9000万元、9675万元、10401万元、11181万元及12020万元。如任一年度未达标,中超集团应向上市公司补足差额;如超过当期承诺净利润数,则超额部分的50%奖励给中超集团。上述股份分两次交割,第一次交割2.54亿股,占公司总股本的20%,第二次交割1.14亿股,占公司总股本的9%。
然而,在首批2.54亿股于2017年12月11日完成过户后,深圳鑫腾华却并未在协议约定的期限内付清剩余的转让款。中超集团表示,深圳鑫腾华已构成了实质性违约,集团决定终止协议,第二次标的股份不再继续交割,第一次交割标的股份的股份转让款将通过双方协商或诉讼方式解决。对此,中超集团提出仲裁,要求确认1.14亿股股权转让合同解除;裁决深圳鑫腾华支付首次交割转让款尾款及相应的欠款、违约金及其他款项。
中超集团要求罢免董事长等三人
此外,公司同日发布公告称,中超集团已提请召开临时股东大会,提议罢免董事长黄锦光、董事黄润明及董秘黄润楷三人,选举肖誉、霍振平为非独立董事。
中超集团表示,黄锦光因所负数额较大的债务到期未清偿,已丧失担任公司董事长的资格,鑫腾华所持股份已被司法冻结,存在导致公司实际控股权发生变更的风险,提请罢免黄锦光董事长一职;董事黄润明没有履行其应尽责任和义务,提请罢免黄润明董事一职;董秘黄润楷多项公告未作披露,构成了严重失责,提请解聘黄润楷董秘一职。
根据公告,中超集团于8月9日向董事会出具《告知函》,董秘黄润楷未及时向各位董事传达《告知函》,且未披露该公告,在未向交易双方核实股权转让进展的情况下,擅自于8月14日发布《关于股权转让的进展公告》,称上述双方还在磋商中。此后,黄润楷在收到深交所《问询函》后,未将其传达给公司董事会成员及问询对象之一中超集团,其也未组织股权转让双方进行协商,并向深交所申请延期回复,导致公司董事会未及时回复,收到深交所《关注函》。
8月24日,公司总经理召集董办人员召开了关于交易所问询函、关注函的紧急会议,明确要求董事会秘书在当日完成交易所的回复。8月28日、8月29日,中超控股均收到中超集团发出的《告知函》,要求黄润楷及时将解除协议的事实进行披露。公司董事会9月5日收到深交所《问询函》,要求公司核实并说明鑫腾华所持部分股权被司法冻结的具体原因及是否可能导致公司实控权发生变更。截至目前,深交所发出的《问询函》、《关注函》均未回复,中超集团的《告知函》均未披露。
那么,中超集团此次是否意在重新拿回公司控制权?深圳鑫腾华能否拿出剩余的尾款?董秘黄润楷为何不及时披露相关公告?带着上述疑问,大众证券报记者致电中超控股。公司证代林丹萍在接受本报记者采访时表示:“中超控股的诉求已在仲裁申请中表达,鑫腾华后续支付过一定的款项,但具体数额不方便透露。”
 对于中超集团8月9日出具的《告知函》及后续相关事项未能及时信披一事,林丹萍表示:“当时收到《告知函》后,董秘黄润楷表示,这件事还在继续协商中,要求暂时不要披露。深交所的相关问询函并非规定要求披露,因此未作披露。”

毫无征兆地,亚振家居( 603389 )崩盘了,已经连续4个交易日跌停。如果不是莫名其妙的崩盘,或许没有多少人注意到这个冷门黑马股——8月初以来,完全逆市上涨了一个半月,累计涨幅超过了50%。
 事出反常必有妖。记者深入调查发现,早在2018年6月末的前十大流通股东名单中,顾巧英等大批自然人已经悄然扎堆亚振家居,而这批自然人曾经完全同步操作了同样是袖珍流通市值的菲林格尔( 603226 )等股票。
一位不愿具名的证券律师告诉记者,结合顾巧英等人的持股记录、完全独立于市场趋势的股价表现来看,这批自然人账户疑似存在一致行动人关系,同时还存在涉嫌利用资金优势操纵股价等违法违规行为。
顾巧英等人涉嫌关联账户坐庄
9月21日,在A股市场放量普涨下,亚振家居却放量跌停,并在随后3个交易日被巨额抛压牢牢封死“一字板”跌停,没有任何利空消息而出现了断崖式崩盘。事实上,亚振家居从8月初就出现了极为反常的股价表现。其中,在8月初至9月中旬A股市场持续单边下跌过程中,亚振家居股价却持续逆市稳步上涨,从11.50元/股左右起步,最高摸探至17.44元/股,累计涨幅超过了50%。而同期上证指数累计跌幅一度逼近10%,亚振家居所属的次新股指数累计跌幅也高达13%以上。
记者调查发现,截至6月30日,亚振家居前十大流通股东中,顾巧英、郑蓝、陆培元、郑国、冯贤林、顾多林等自然人同步登场,持股数量分别为118.82万股、94.20万股、93.97万股、87.65万股、77.50万股、66.83万股,合计538.97万股。按照6月末的收盘价测算,该笔市值超过6000万元。
对此,记者进一步调查还发现,上述同步登场的自然人股东,更早之前曾经同步现身于次新股菲林格尔前十大流通股东名单。
截至3月31日,陆培元、郑蓝、冯建霖、冯贤林、顾巧英等自然人在菲林格尔前十大流通股东名单中同步登场,持股数量分别为28.72万股、25.19万股、20.53万股、17.08万股、15.32万股,合计106.84万股。按照3月末收盘价测算,该笔市值接近3000万元。
值得注意的是,在上述自然人中,除了同步登场、集体消失等疑似一致行动人的特征外,冯建霖与冯贤林、郑蓝与郑国、顾巧英与顾多林等自然人之间高度疑似存在亲属关系,并且几乎没有其他持股记录等信息,同时菲林格尔与亚振家居当时的流通市值分别仅为5亿多元与7亿多元,属于极其容易被操控的袖珍盘。
对此,资深职业投资者老高告诉记者,这种“新兵蛋子”扎堆现身上市公司股东名单,往往意味着利用拖拉机账户分仓进行坐庄操纵股价的可能性,甚至不排除还有更多关联账户没有浮出水面。
老高分析,根据证监会已经查处的案件细节来看,这种手法类似于“温州帮”的短庄模式,即先利用大量配资账户进行建仓,再在关联账户之间对倒拉抬股价,最后获利空间较大以后,快速集中出货兑现利润,于是股价就会断崖式崩盘。
股东解禁套现同步进行
实际上,在顾巧英等大批神秘自然人账户扎堆现身、涉嫌坐庄操纵股价的背后,亚振家居的首发原始股东解禁套现动作也出现了“神同步”。不过,尚无证据表明二者之间存在关联。
公开信息显示,2017年12月15日,亚振家居首发原始股东江苏盛宇丹昇创业投资有限公司(下称江苏盛宇)所持有的821.05万股锁定12个月期满解禁上市流通。
根据招股书披露,江苏盛宇成立于2008年10月,当时的股东结构为上海盛宇股权投资基金管理有限公司、丹阳投资集团有限公司、丹阳新能源发展有限公司、丹阳市丹创科技服务有限公司、江苏艾利克斯投资有限公司和丹阳市电站锅炉配件厂以及江苏天工集团有限公司分别持股30.66%、22.66%、20.00%、6.67%、6.67%和6.67%以及6.67%。
其中,江苏艾利克斯投资有限公司是鱼跃医疗( 002223 )董事长吴光明旗下的重要投资平台,参与投资了Pre-IPO项目宝莱特( 300246 )等公司并成功上市,曾被曝出与原发审委员冯小树腐败案存在交集。
同时,江苏盛宇还曾经参与投资了花王股份( 603007 )、科思股份(839670,已从新三板摘牌)等Pre-IPO项目且获利丰厚。而根据证监会日前披露的行政处罚决定书,吴光明也曾因花王股份“高送转”内幕交易案、短线交易鱼跃医疗和万东医疗等违法行为被处罚3700万元。
值得注意的是,自2017年12月解禁后,江苏盛宇今年一二季度均陆续减持套现了218.96万股,截止6月末的持股数量仅剩下383.13万股,三季度以来是否配合股价逆市大涨而拉高套现尚未可知。
对此,一位资深市场人士告诉记者,顾巧英等大批自然人涉嫌利用资金优势合谋操纵股价的嫌疑极大,“鱼跃系”PE江苏盛宇的减持动作是否也存在关联还需要监管部门深入调查,二者之间存在关联可能性比较大。
记者调查发现,亚振家居崩盘首日的龙虎榜显示,较之于买入前五名席位寥寥数百万元,卖出前五名席位东海证券靖江江平路证券营业部、渤海证券秦皇岛河北大街证券营业部、平安证券浙江分公司、华福证券南平滨江中路证券营业部和银河证券秦皇岛证券营业部等席位卖出金额分别高达2923.54万元、1527.57万元、1263.26万元、1181.71万元和1099.76万元。
其中,除了在亚振家居的上述卖出行为外,东海证券靖江江平路证券营业部历史交易记录中有3次上榜,交易金额为20万元-200万元。该交易席位所在地与鱼跃医疗吴光明及其背后的江苏盛宇所在地江苏丹阳仅仅一江之隔。
 即将揭晓的三季报股东名单,或许能够帮助投资者更多揭开亚振家居的谜团。

9月26日,凯瑞德(002072.SZ)发布公告,分别披露了公司重大资产购买以及资产出售的实施进展。虽然是最新公告,但是实际上这两个事项数月来均已经没有任何新进展。而作为公司原董事长的张培峰则陷入了“失联”状态并遭到证监会的立案调查。
虽然刚刚在一周前选举了新一任董事长,但是凯瑞德的困局显然难以在短期内扭转。
关联并购近3年仍未完成
“本次交易各方将继续积极推进此次交易实施进程,争取早日完成本次重大资产购买暨关联交易事项的实施工作。”凯瑞德在8月26日的公告中表示,2018年3月29日,公司支付给股权出让方股权收购款500万元。截止到本公告日,公司已累计支付给股权出让方股权收购款共计23360万元,占本次交易总交易额的93.96%。
也就是说,近半年时间,这笔关联资产的交易仍未有最新进展。
这笔总价2.48亿元的资产购买仅差最后的一千多万元,而从时间上来看,这笔交易拖拖拉拉持续了近3年之久。
2015年11月底,凯瑞德发布公告表示,公司将与网数通、维云创艺签署《重大资产购买协议》,拟通过支付现金的方式购买网数通、维云创艺持有的屹立由100%的股权。其中,向网数通支付21133.2185万元现金,收购其持有的屹立由85%的股权;拟向维云创艺支付3729.3915万元现金,收购其持有的屹立由15%的股权。
过去数年,凯瑞德剥离纺织资产、成立过矿业子公司、基金管理公司,购买屹立由100%股权则是凯瑞德向互联网业务跨界的一步。
这笔交易为关联交易。因为屹立由的实际控制人为庞泊与舒艳超夫妻。庞泊持有第五季实业40%股权,系第五季实业第二大股东,而第五季实业系凯瑞德的控股股东。
按照收益法评估,屹立由的全部股权于评估基准日的股东全部权益价值为24862.61万元,较经审计净资产增值 22734.40 万元,增值率高达1068.24%。按照协议约定,屹立由曾承诺2015年、2016年和2017年经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司所有者的承诺净利润分别不低于 1700 万元、2300万元及 2800万元。
虽然2015、2016年两年均完成了业绩承诺,但是其2017年的业绩却未能如愿完成。屹立由2017年仅实现利润1447万元,这导致凯瑞德不得不计提商誉减值准备2376.88万元。屹立由是凯瑞德业绩的主要贡献方,屹立由的萎靡不振也导致凯瑞德陷入亏损,2017年凯瑞德实现营业收入7802万元,但是扣非净利润亏损3510万元。
重组告吹董事长“失联”
凯瑞德的亏损仍在继续。2018年一季度公司亏损额为520万元,半年报公司预计亏损区间为900万元至1400万元,同比变动幅度区间为-429.56%至-612.65%。
雪上加霜的是,公司历时半年的重组也于近期“黄”了。
7月18日,董事长张培峰告知公司,因与本次重大资产交易对方未能就交易细节达成一致,经双方协商,拟终止本次收购协议,并提议公司第六届董事会第三十六次会议审议,经公司董事会审议,通过了《关于终止筹划重大资产重组事项的议案》,决定终止筹划本次重大资产重组事项。
就在公司重组终止当日,凯瑞德发布公告称:“公司获悉中国证券监督管理委员会(以下简称:中国证监会)近期对某私募机构超比例持股未披露且在限制期违规交易案进行立案调查,因张培峰为该案的涉案当事人,中国证监会向其本人送达了《调查通知书》(编号:成稽调查通字18008号),对其进行立案调查。”
张培峰的处境也变得复杂。7月20日晚间,凯瑞德又公告称:“公司于2018年7月20日收到了金华市公安局出具的《指定居所监视居住通知书》,获悉公司董事长张培峰、监事会主席饶大程因涉嫌操纵证券市场案分别在2018年7月19日、2018年7月18日被执行指定居所监视居住。”
张培峰是从凯瑞德原实际控制人吴联模手中接过董事长一职的,不过,同吴联模的境遇一样,张培峰不仅未能有效重组凯瑞德,还将自己也搭了进去。
2017年4月份,张培峰当选凯瑞德董事长。此后,张培峰斥资2.5亿元在二级市场扫货,买进凯瑞德股票914.3134万股,占总股本的5.19%。
2017年7月24日,张培峰与任飞、王腾、黄进益、郭文芳四个新进股东签订协议,成为一致行动人,有效期为12个月。5人合计持有公司股票12.32%,超过吴联模的持股数,成为公司实际控制人。
然而自2018年5月21日起,凯瑞德复牌后接连收获数个跌停,这也导致一致行动人中个别股东股票遭到平仓。张培峰曾承诺将在2018年7月24日前以自有资金拟继续增持比例不低于公司已发行股份总数10%的股份。
不过随着张培峰的“失联”,其增持承诺也将无疾而终,由于一致行动人协议到期,凯瑞德也陷入了没有控股股东和实际控制人的局面。
“张培峰先生在承诺期内未能按承诺增持公司股票,违反了增持承诺。但因自2018年7月19日至今无法联系到张培峰先生,故无法确定其未履行增持承诺的具体原因。”在回复交易所问询函时,凯瑞德公告表示。
9月15日,凯瑞德发布公告称,公司董事会选举孙俊为公司第七届董事会董事长并聘任孙俊为公司总经理。公开资料显示,2018年3月至今,孙俊担任第五季(深圳)资产管理有限公司副总经理。
 虽然董事长的人选已经落定,但是凯瑞德想扭转颓势并非一朝一夕的功夫。自重组复牌之后,凯瑞德股票一泻千里,七个跌停板接连出现。其股价也由此前的每股近30元跌到最低的5.7元,跌幅高达74%。

*ST凯迪( 000939 )的“瘦身自救”计划如今进展如何?9月28日晚间,公司披露了3份资产出售公告,涉及总金额61.4亿元,且均已签署股权转让协议并约定了付款方式。
e公司记者注意到,*ST凯迪此次转让标的涉及公司在东北地区的6家生物质电厂,全部林地资产,以及公司所持杨河煤业全部股权。*ST凯迪董事长陈义龙对e公司记者表示,上述资产出售将在今年年底前完成。截至今年9月3日,*ST凯迪逾期债务共计39.64亿元,最近一期经审计的公司净资产为106.33亿元,逾期债务占净资产的比例为37.28%。
计划年内完成出售
据披露,*ST凯迪将向山东水发出售蛟河、汪清、桦甸3个已投产生物质电厂,以及敦化、嫩江、榆树等3个在建电厂100%股权,交易总对价为20.6亿元,包括股权转让价款及承债清偿资金。
山东水发为山东省管国有独资企业水发集团旗下的一级投资平台公司,注册资本10.5亿元。据其官网介绍,公司主要涉及水务、热电、天然气利用三大业务板块,水务、节能环保、热电、燃气、环境科技五大主导产业共同发展。
此外,*ST凯迪还拟以31.8亿元的价格向中战红森林出售旗下1006.46万亩林地资产,其中已取得林权证的面积合计约846万亩,已签订流转合同但尚未办理林权证的林业资产面积合计约161万亩;拟以9亿元的价格,向长沙红森林一号出售杨河煤业有限公司60%股权。
和*ST凯迪前期披露的首批拟出售资产有出入的是,此次签订股权转让协议的部分未包括此前提及的风电资产包,但又新增了林地资产包;杨河煤业的接盘方由此前的深圳前海燚坤变更为长沙红森林。
*ST凯迪在公告中称,此次股权转让协议的签署是为剥离部分资产以减轻上市公司经营负担,同时获取较大数额的现金对价,缓解公司财务负担,全面化解公司债务危机。
事实上,市场多对*ST凯迪的资产重组抱以希望,但又对方案是否能够顺利执行存有疑虑。而陈义龙则对此次重组“信心十足”,他表示上述资产出售方案已获公司债委会认可,并称资产出售将在2018年年底前完成,且最快将于今年11月份收到第一笔股权转让款。
值得指出的是,目前,*ST凯迪的拟出售资产均处于司法冻结状态,在解冻之前无法进行交易。陈义龙表示,在政府部门的支持和协调下,相关资产的司法解冻工作正在推进,已有预期,不过他未给出具体时间表。
债务问题这样处置
“凯迪会优先从转让款中拿出20亿元,用于偿付大部分燃料欠款、补发职工工资以及恢复生产,其余部分用于推动债务重组。”陈义龙说,“农民和员工的问题是摆在第一位的,这在我们的资产处置、债务重组工作中是始终贯穿的重要原则。至于其他债务,待公司电厂逐步恢复生产、确定债务重组方案后,当然也会积极偿付。”
按照陈义龙的说法,目前,一方面*ST凯迪通过电厂、燃料客户、金融机构债权人等多方协议的签订,各方达成一致分配原则,即通过按比例一部分资金用于偿付金融机构债权人到期利息、一部分用于生产经营支出的方式,已解冻部分电厂资金账户、其生产已恢复。
另一方面,陈义龙还介绍说,一些新的合作模式正在建立,例如,“度电燃料承包采购模式”已在湖南安仁凯迪电厂开始实施,后续还会有其他电厂复制。
此外,陈义龙还介绍说,南电能源(南方电网旗下公司)已表示愿意在一定时期内托管运营*ST凯迪部分电厂,支持电厂恢复生产,双方业已签订初步合作框架协议,就第一家电厂开展的托管示范协议将很快落定。
“目前部分电厂电价补贴已经到位,已签订四方协议的,将立即用于偿付燃料欠款、补发员工工资及恢复生产。”陈义龙说。
重组方债委会均进董事会
谈及*ST凯迪如今面临的困境,陈义龙多次在公开场合表示“很痛心”。分析原因,陈义龙认为这主要是公司长期资源错配、短钱长用以及管理不善导致的。他解释说,凯迪占有了大量生物质发电资源,后期建设需要大笔资金投入,步子迈得太快;公司负债结构不合理,大量使用周期短、成本高的融资方式,而银行贷款比重只有20%左右。
*ST凯迪暴跌
“我觉得上市公司这几年的举债不可思议,大量使用成本在10%以上的资金,现在公司做成这样,不是天灾,是经营管理人员的失职。”陈义龙对e公司记者表示,自2013年辞任*ST凯迪董事长、董事职务后,他对上市公司的具体经营情况并不知情,甚至表示“直到危机爆发时我才知道这些事”。
今年8月,*ST凯迪流动性危机全面爆发后,陈义龙充当“救火员”角色,携老将孙守恩重回*ST凯迪董事会,其后便开始了大规模的人事调整。
除资产出售之外,9月28日,*ST凯迪还披露了一份董事会换届公告,公司董事会成员将全面调整。
e公司记者注意到,除上月刚入驻*ST凯迪董事会的陈义龙、孙守恩之外,大股东阳光凯迪代表方宏庄、二股东华电资本代表王海鸥,以及重方中战华信代表沈朝阳、债委会代表王伟此番均被提名为非独立董事。
陈义龙认为,此番债委会的进入将对后续债委会作用的充分发挥、对推动债务重组起到更直接作用。
 从投票结果来看,*ST凯迪董事会最终审议通过了《关于提名第九届董事会董事候选人的议案》 ,公司将于10月17日召开股东大会,审议前述股权转让方案以及董事会改选议案。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交