下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

阅读笔记三两事(1)

18-06-02 18:20 171600次浏览
mt199
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
近日,恒泰证券股份有限公司(以下简称“恒泰证券”)在其官网发布公告,其管理的平银凯迪电力上网收费权资产支持专项计划(二期)(以下简称“凯迪ABS二期”)已触发提前终止事件,恒泰证券正与凯迪生态(000939.SZ)就后续处置方案进行明确和细化。触发提前到期后,该项目是否能及时和足额兑付引发业界关注。此前,因中期票据“11凯迪MTN1”违约等事件影响,凯迪ABS二期尚未到期的优先级信用评级被评级机构大幅调低至C级,第三方估值中证估值也调低了约10%。

子公司停产,债券提前到期
“债券违约说明企业的偿付能力出现了问题,企业的偿付能力变差,其主体信用评级会相应下调,进而触发ABS项目违约条款,导致项目提前终止。”济安金信研究员陈洋表示,对于具体的ABS项目是否会出现违约,需要关注对应企业的主体评级或者说偿付能力变化情况。凯迪ABS二期于2015年11月设立,总规模22.22亿元,其中优先级20亿元,共分6小期;次级2.22亿元由凯迪生态全额认购。目前,“凯迪2优1”和“凯迪2优2”已于2016年、2017年到期兑付完毕,剩余优先级规模为15.2亿元。此外,“凯迪二期次级”在每个专项计划年度的最后一个兑付日在分配完优先级本息后向次级持有人(即凯迪生态)分配剩余收益。不过,恒泰证券并未透露目前次级剩余收益的已分配规模。
该专项计划的基础资产来源于凯迪生态子公司崇阳县凯迪绿色能源开发有限公司、来凤县凯迪绿色能源开发有限公司、江陵县凯迪绿色能源开发有限公司、赤壁凯迪绿色能源开发有限公司和谷城县凯迪绿色能源开发有限公司未来特定期间的电力上网收费权。
而根据凯迪生态5月24日对深交所关注函的回复,崇阳、来凤、赤壁三地电厂因设备故障或资金缺口原因停产,其他两家电厂正常运行。
《中国经营报》记者注意到,项目设立之初,凯迪生态曾提供多项增信措施,包括凯迪生态对优先级本息兑付承担差额补偿义务,以及将上述5家子公司全部股权、全部机器设备、全部土地使用权及房屋所有权抵押或质押给管理人恒泰证券作为担保。
然而,面临拖欠员工工资、第一大股东股份被司法冻结、涉及诉讼且部分银行账户被冻结等多项问题缠身的凯迪生态对差额补偿恐怕是心有余而力不足。根据上述公告,上述股权质押、机器设备抵押已办理完毕。而因政策限制,恒泰证券未能及时办理土地和房产的抵押登记手续。另据恒泰证券核查,目前各原始权益人土地和房产尚未抵押给第三方。
不过,上述抵押物及质押物的资产价值总计有多少?能否足额覆盖尚未兑付的剩余部分专项计划?截至记者发稿前,恒泰证券并未对此作出回应。
中债资信评估有限责任公司的研究报告显示:目前凯迪生态已实质性违约,后续若发电厂的电费收入不稳定影响优先级证券的兑付时,凯迪生态履行的承诺存在较大的不确定性。另据恒泰证券方面人士透露,恒泰证券目前正在与监管层沟通风险事项,并将召开专项计划有控制权的资产支持证券持有人大会就专项计划的风险处置措施进行表决。
值得关注的是,截至目前,凯迪生态并未公告上述ABS项目已触发提前到期相关具体事宜,民族证券作为债券受托管理人在5月23日发布的《“11凯迪债 ”受托管理临时报告》中,对两期ABS项目基础资产运营异常作了风险提示。为此,记者拨打公司电话,希望了解更多详细情况,凯迪生态的电话一直无人接听。
凯迪生态财务困境早有端倪
从公司涉嫌信息披露违规,证监会决定对公司立案调查,到公司公告称,无法在法定期限内披露定期报告及股票有可能被暂停上市,凯迪生态祸不单行。
从凯迪生态近期发布的多项公告可以看到,除多家子公司陷停产困境,凯迪生态负面事件不断,公司全面陷入水深火热之中。
5月23日晚,凯迪生态公告称,因公司中票违约引发的信用风险,导致部分债权人单方面提出债务提前到期,并向相关法院申请诉前保全。公司母公司账户共有9个账户被冻结,冻结金额10.76亿元,被冻结账户余额为2444万元。此外,公司旗下共有24家子公司的38个账户被冻结,冻结金额14.56亿元,被冻结账户余额为2284万元。目前因债务问题,公司及子公司部分银行账户被冻结,对公司日常经营产生一定影响。
与此同时,公司第一大股东阳光凯迪集团新能源有限公司(以下简称“阳光凯迪”) 所持公司股份被冻结,共计11.21亿股,占公司总股本28.53%,占大股东所持股份的98.1%,冻结期限为2018年4月26日至 2021年4月25日。
此外,凯迪生态及下属10家子公司的10个募集资金专户于2018年初向凯迪生态非募集资金监管账户共计转出约40200万元;2017年,凯迪生态使用2016年度非公开发行 A 股股份林业生态文明建设项目闲置募集资金29500万元及14家生物质发电厂建设项目中8个项目部分闲置募集资金83621 万元,总计 113121 万元补充流动资金。然而,截止到2018年5月9日,公司募集资金账户余额合计659.98万元,上述暂时补充流动资金的募集资金均未归还至公司募集资金专户。
冰冻三尺非一日之寒,凯迪生态财务困境或早有端倪。
另据一份《凯迪电力上网收费权资产支持专项计划说明书》显示,凯迪生态2014年营业收入为28.49亿元,净利润仅为2亿元,但同期流动负债(即一年内需要偿还的债务)为57.33亿元,约为当年营业收入的2倍。
若站在项目发行前的时点考虑,当期营业收入尚不足覆盖流动负债,又如何能保证凯迪电力有足够能力进行差额补偿?记者就上述问题采访恒泰证券,但截至记者发稿前为止,恒泰证券未就该问题做出回复。
海通证券 分析师姜超认为,随着市场的扩容和兑付压力的攀升,ABS信用风险或将逐渐暴露。ABS的信用主要基于基础资产的质量而非发行主体,基础资产分析尤为重要,包括资产池的分散度、关联性、未来现金流的稳定性等,尤其是在现金流假设方面,要重视极端情境下现金流的压力测试。此外,增信措施的具体效力也值得深究。
陈洋则相对乐观,“短期看,风险暴露引发市场担忧;长期看,随着ABS市场的发展,在产品设计、风险控制等方面会逐步得到完善。”
自2014年底备案制启动以来,资产支持专项计划的发行规模快速增长。
据数据显示,截至5月24日,企业资产证券化产品发行总数1406只,发行总额为1.94万亿元;在市总数1083只,在市总额已达1.29万亿元。
不过,这一增速或正在发生改变。中国基金 业协会发布一季度资产证券化业务备案情况,2018年一季度,企业资产证券化产品共备案确认110只,同比持平,环比下降38.55%;发行规模1581.59亿元,同比下降3.95%,环比下降54.81%。
一季度共有42家机构备案通过产品110只,总规模1581.59亿元,证券公司32家备案产品97只,规模1355.63亿元;基金子公司10家备案产品13只,规模225.97亿元,与2017年四季度相比,发行规模和发行数量上均有大幅下降。

哈投股份(600864.SH)发布公告称,公司全资子公司江海证券有限公司(以下简称“江海证券”)作为仲裁申请人,要求奥瑞德(600666.SH)实际控制人左洪波、褚淑霞夫妇等个人和企业偿还此前双方展开的股票质押式回购交易相关资金。
根据披露,涉案金额包含融资本金15.81亿元及相应的利息、违约金及实现债权费用等,在融资本金中,江海证券出资2.53亿元。哈投股份表示本次仲裁案件对公司本期或期后利润的影响暂无法确定。目前,哈尔滨仲裁委员会已经受理申请人的仲裁申请,该案正在审理中。
奥瑞德风险连爆
上述涉及15.81亿元的仲裁案件,还得追溯到2017年的3月。
彼时,江海证券代表“江海证券浩瀚3 号集合资产管理计划”与上市公司奥瑞德的实际控制人左洪波签订了《江海证券有限公司股票质押式回购交易业务客户协议》。约定双方开展股票质押式回购交易,左洪波以其所持有的股票奥瑞德质押向江海证券融入资金。
其中,2017年3月28日,江海证券与左洪波约定将左洪波持有的5142.93万股奥瑞德股票(后因发生送股,质押股数变更为8228.688万股)进行质押,交易成交金额10亿元(其中江海证券出资1.6亿元),这意味着每股质押价格在19.44元上下。随后,双方再度约定将左洪波持有的2907.07万股奥瑞德股票(后因发生送股,质押股数变更为4651.312万股)进行质押,成交金额5.81亿元余,每股价格约为19.98元。回顾彼时的奥瑞德股价,其长时间在每股29元~27元间横盘,相对其质押价格,质押率在6.5折左右。“2017年股权质押业务质押率不高,主板五六折左右,中小创则更低,约为四折。”一位券商业内人士回顾2017年的“行情”时提及。
通过两次质押,左洪波融得资金15.81亿元。这笔金额相对较高的融资本金中,江海证券出资2.53亿元。
根据上述协议,该两笔质押均为1年期,其到期日分别是2018年3月27日和4月11日。但从哈投股份发布的公告来看,经江海证券催告,左洪波仍未能依约履行偿付本息及违约金的义务。
从奥瑞德股价走势来看,在获得15.81亿元的融资后不久,奥瑞德便因推进重组而停牌,彼时股价报收27.84元/股。一年以后,2018年4月28日,奥瑞德发布终止重大资产重组的公告,决定终止关于合肥瑞成100%股权的重大资产重组。而和上述终止重组的公告同时发布的还有净利润大幅下滑的年报。2017年年报数据显示,2017年奥瑞德实现营业收入11.9亿元,同比减少19.52%,净利润5505万元,同比大幅减少88.17%。2018年5月4日,奥瑞德复牌后,股价旋即8个跌停,其后,虽然在第九个交易日打开跌停,仍未止住杀跌的进程。截止到5月21日,奥瑞德报收6.23元/股(因涉送转,前复权股价为9.97元/股),较停牌前价格,几近逼近三折。
而在上述连续下跌中,左洪波在江海证券所进行的质押,几乎大部分踩爆平仓线。
彼时,作为风险措施,江海证券与褚淑霞、左昕、大庆奥瑞德创新研究院有限公司、大庆映奥科 技有限公司、河南瑞弘源科技有限公司、通宝(湖北)产业投资壹号基金(有限合伙)分别签署了《保证合同》,约定为左洪波提供连带责任保证。但上述多方亦未履行其担保义务。在此背景下,江海证券据此向仲裁委申请了仲裁,要求上述多方尽快偿还高达15.81亿元的融资本金及相应的利息、违约金及实现债权费用等。
根据《中国经营报》记者梳理,左洪波夫妇质押比例极高。截至2018年5月10日,左洪波共持有奥瑞德股份23322万股,占总股本的19.00%,累计质押22880万股,占其所持股份的98.10%。褚淑霞共持有奥瑞德15748万股,占总股本的12.83%;累计质押本公司股份15115万股,占其所持股份的95.98%。在如此高比例质押下,其涉及的融资机构共4家,除江海证券外,云南国际信托、东兴证券 、湖北省中经贸易公司以及一位自然人均为左洪波夫妇提供过质押融资服务。其中,云南国际信托、东兴证券和一笔褚淑霞在江海证券处的质押尚未到期。同时,因为上述多笔质押业务纠纷,左洪波夫妇持股被执行司法轮候冻结,也因这一司法冻结,上述触及平仓线的质押股票在诉讼相关事项办理完毕前暂不会被强制平仓过户。
“对于券商和资金方而言,追回资金比获得股权更重要。”一位市场人士提及。
江海证券压力犹存
2017年江海证券自营、资管、信用业务方面营收均有提升,考虑到2017年重组和IPO市场环境变化较大,其投行略有下降,但整体营收仍较2016年有小幅增长。2017年实现营收13.54亿元,归属母公司股东的净利润2.9亿元。
这一向好的局面,会否因为上述仲裁而带来不利影响?虽然在公告中,哈投股份提出无法确定该案件的影响,但考虑到左洪波融资本金中江海证券涉及2.53亿元,这对于2017年营业收入13.54亿元、净利润2.9亿元的江海证券而言,金额并不算小。对此,一位接近江海证券的人士提及,“公司已经积极通过司法渠道控制损失,降低不利影响。目前案件尚在审理中,无法预判。”
就在2018年,江海证券出现多项人事调整,其中因江海证券原董事长孙名扬达到退休年龄,该职位由哈投股份现董事长赵洪波继任。而工商登记信息中,公司董监高变动中出现大范围调整。其中新上任的董事分别由哈投股份董事张宪军、哈投股份董事会秘书、副总经理张名佳担任。新上任的独立董事有董惠江、王春宇、唐蕾,新上任的监事则由张宇、李湘滨、哈投股份副总经理贾淑莉担任。可以看到,在上述变动中,哈投股份下派的高管已经进入江海证券。不过,“也不排除存在工商变更滞后人事调整的情况。”业内人士称。
对于江海证券这一证券资产,哈投股份方面怀有较高期待。针对2017年江海证券的业务情况,哈投股份方面提及,“由于公司给江海证券增资发生在2016年10月,江海证券的资本优势在2017年尚未充分体现,未来还有很大发展空间。

2017年度出现上市以来首次亏损的红宇新材 今日宣布,公司控股股东正筹划股权转让,涉及公司易主,公司股票从5月30日上午开市起停牌。记者查询工商信息发现,意向接盘方华融国信的股东背景神秘,可穿透至一家名为“舆情战略研究中心”的事业法人。
公告称,红宇新材董事会近日收到公司控股股东、实际控制人朱红玉、朱明楚、朱红专的《告知函》,为促进红宇新材长久可持续发展,经商议决定引进符合红宇新材发展战略的合作伙伴,目前正与华融国信控股(深圳)有限公司(简称“华融国信”)筹划股权转让及投票权委托事项,如合作成功,该事项将涉及公司控制权变更。
意向接盘方股东背景神秘
具体来说,朱红玉、朱明楚、朱红专拟分步转让合计所持红宇新材8830万股股份(对应红宇新材股份比例为20%)给华融国信。其中,本次转让2421.13万股,于2021年2月5日前分步转让剩余6408.87万股;另外,本次拟将后续分步转让的6408.87万股所涉及的表决权、提案权等相应股东权利委托给华融国信。
本次及全部股份转让的价格为每股4.8元,本次转让总价为1.16亿元,全部股份转让总价为4.24亿元。红宇新材停牌前的收盘价为每股4.58元。
经上证报记者查询,华融国信控股(深圳)有限公司疑似背景深厚。工商资料显示,华融国信成立于2017年3月8日,注册资本4.33亿元,法定代表人钟友海,公司全资股东为中战华信资产管理有限公司。中战华信资产管理有限公司的注册资本为13亿元,其全资股东为“舆情战略研究中心”,属于事业法人。值得一提的是,中国煤炭地质总局官网曾在2017年12月发布消息称,煤炭地质总局与中国舆情战略研究中心签订战略合作框架协议,双方有关领导出席了签约仪式。
记者还注意到,红宇新材股权分次转让可能是由于公司股东已将股权大量质押。其中,朱红玉共持股9069.73万股,占公司总股本的20.55%,截至5月8日累计质押了8602.18万股,占总股本的19.49%;截至2017年底,朱红专持有614.80万股,占总股本的1.39%,其中461.10万股处于限售状态;朱明楚共持股2481.39万股,占比5.6230%,刚于5月25日悉数解除质押。
业绩首亏凸显战略调整需求
年报显示,红宇新材2017年实现营收1.51亿元,净利润为亏损4989.88万元,是公司2012年上市以来首现亏损。
公司在年报中表示,2017年,公司的经营遭遇很大的困难和挑战,耐磨铸件的产品成本上升,环境约束力加强,市场竞争无序等客观问题日益突出,下游市场虽然回暖,但是并未形成有效的价格传导,导致公司产品售价不能随着生产成本的上升而提高,公司耐磨铸件产品毛利率下降明显;公司PIP技术的推广仍然处于初期阶段,应用规模尚未有效扩大;加之历史形成的应收账款坏账准备计提较大,多因素导致公司出现上市以来首次年度亏损。
在此情况下,公司面临战略调整需求,目前已对业务做出了一些调整,包括:调整PIP技术产业化的市场布局,深度参与军民融合,公司确定了PIP 技术应用的三类产品线,分别为光轴类、模具类和标准件类;公司决定将部分产线从长沙迁移至无锡,并于2018年3月完成产线建设,已经具备投产条件,沿海产业集群的应用环境明显优于湖南长沙。对于主业耐磨铸件来说,公司加大了应收账款的收款力度,继续加大新产品的研发,随着半自磨机衬板研发成功,公司耐磨件的市场空间进一步拓宽。此外,公司还布局了智能制造领域,加速3D喷焊技术的推广应用。
如果本次股权转让顺利,红宇新材将迎来新任控制人,公司未来发展或可期待。
打开淘股吧APP
0
评论(314)
收藏
展开
热门 最新
mt199

18-11-20 16:58

0
马云是股价催化剂。
今日上午,港股上市的凤凰卫视,股价暴涨31.82%,收报0.87港元,成交额1662万港元,市值43.44亿港元。
凤凰卫视股价暴涨的背后,是今早公司公告与马云的阿里巴巴签署战略合作备忘录,并将在一年内签署战略合作协议的意向。 
 

与中国第一大市值企业、市值3963亿美元阿里巴巴展开合作,业务的想象空间,或许激发了市场对凤凰卫视追捧。
阿里助推市值猛增12亿
公告表示,订约双方在节目内容、产品、平台以及云计算、大数据等互联网技术方面开展深化合作的意愿,并将探索在跨界创新、资本投资、中台技术共用、达摩院科创转化与传播等领域的合作可行性,及在该备忘录的一年有效期内签署有约束力的战略合作协议的意向。
今年上半年亏损866万港元  凤凰卫视董事会认为,与阿里巴巴之可能的合作将有利于本集团“依托凤凰卫视品牌力与专业精神、打造以内容运营为核心、跨界融合发展的、国际领先的高科技全媒体集团”的战略升级目标之实现。
上午的股价暴涨,令凤凰卫视的市值猛增了10.49亿港元。
虽然公告签订战略合作备忘录,不过公司董事会也强调,该备忘录可能会或不会导致有约束力的协议之签订,项下拟进行之商业合作可能会或不会进行。股东及投资者于务请审慎行事。
今年上半年亏损866万港元
公司中报显示,凤凰卫视今年上半年营业收入18.37亿港元,同比增长约15%。经营亏损约为1.13亿港元,同比减少14.1%。公司普通股东亏损约为866万港元,而去年同期盈利为7422万港元。
将审议继续与二股东中移动关联交易 虽然凤凰卫视未发布三季报。不过,旗下在美股上市的凤凰新媒体的三季报也是亏损。凤凰新媒体2018年第三季度经营亏损为5660万元人民币(约合820万美元),而2017年第三季度的经营利润为3550万元人民币。
2018年第三季度经营利润率为负17.2%,而2017年第三季度为正8.3%,其下降主要由于2018年9月底该公司若干服务暂停更新及宏观经济放缓而导致的收入减少。
将审议继续与二股东中移动关联交易
公司近日表示,在上一份3年起关联交易在今年年底获批到期后,公司股东大会将于近期再度召开股东大会审议,凤凰新媒体与中国移动的关联交易。中移动香港为公司持股19.69%的第二大股东。
预期新媒体业务和相应的新媒体持续关连交易将于 2019年1月1日至2021年12月31日止三个年度增长。股东将对新的3年的关联交易予以审议批准。
 凤凰新媒体与中移动的合作大概有6个方面:租用中移动的设施、为中移动平台提供资讯内容等。

从零开始的闻泰科技(600745.SH)董事长张学政,用10年时间将闻泰科技做到了市值百亿元。5G时代来临之际,闻泰科技又为自己定下了市值、营收“双千亿”目标,收购半导体企业安世集团便是其中的关键一环。
11月7日,闻泰科技在上交所路演中心召开重大资产重组媒体说明会。闻泰科技相关人士表示,公司计划通过发行股份及支付现金的方式收购安世集团所有GP和LP份额,交易完成后闻泰科技将持有安世集团75.86%的股份。目前,安世集团整体估值为347亿元,闻泰科技总市值为194.2亿元,为完成这笔“蛇吞象”并购,闻泰科技需要为这笔交易支付251.54亿元。
《中国经营报》记者注意到,由于今年手机行业迈入关键调整期,从事ODM业务的闻泰科技在今年遭遇了业绩大跳水,公司前三季度亏损1.69亿元;目前闻泰科技货币资金仅有12.37亿元,这笔大额并购案的资金来源亦成为各方关注的焦点。
并购半导体巨头
安世半导体原本是荷兰半导体巨头恩智浦的标准产品部。2016年6月,恩智浦将原有的标准产品部剥离出来,并与建广资产、智路资本达成收购协议。2016年12月建广资产与智路资本合资成立的裕成控股成立安世集团,安世集团于2017年2月7日以现金27.6亿美元(约合人民币181亿元)收购恩智浦所持有的安世半导体100%股权。这笔交易在当时便是国内最大的半导体并购案。
资料显示,安世半导体是一家集设计、制造、封测于一身的整合器件制造企业,专注于分立器件、逻辑器件及晶体管的设计、生产、销售,其全年生产总量超过1000亿颗,主要产品市场占有率均位于全球前三名。2016、2017年安世半导体营收77.38亿元、94.43亿元,净利润分别为8.02亿元、8.18亿元。
自今年4月起,闻泰科技便开始布局收购安世半导体的相关事宜。
3月15日,合肥公共资源交易中心发布公告称,拟对合肥广芯基金持有的49.36亿元投资份额进行公开转让,合肥广芯主要资产为持有合肥裕芯42.94%的股权,合肥裕芯间接持有裕成控股78.39%的股份,裕成控股持有安世集团 100%的股份。
4月23日,由合肥中闻金泰、云南省城投、上海矽胤组成的联合体竞拍成功,最终成交价为114.35亿元。随后,闻泰科技全资子公司上海中闻金泰、云南省城投、鹏欣智澎、西藏风格及西藏富恒共同向合肥中闻金泰出资28.82亿元并提供借款28.82亿元,合肥中闻金泰以其收到的注册资本和股东借款向合肥芯屏支付了第一笔转让价款57.175 亿元人民币。由于此前上海中闻金泰仅持有合肥中闻金泰29.58%的股权,因此上海中闻金泰拟对合肥中闻金泰增资58.52亿元(其中50亿元为现金出资,8.52亿元为债权出资),用于支付标的资产的第二笔转让价款,并取得合肥中闻金泰的控股权。
闻泰科技方面曾称,就第二笔转让价款不足部分将在保持上海中闻金泰对合肥中闻金泰控制权的前提下,通过引入投资人增资等方式进行筹集,但截至目前,第二笔转让价款仍未支付。此次合肥广芯资产收购案中,闻泰科技拟出资金额为67.05亿元,但这只是收购安世半导体的第一步。
从安世集团的股权结构来看,12只境内基金持有合肥裕芯 100%的股权,合肥裕芯和境外基金持有裕成控股100%的股份,裕成控股持有安世集团100%的股份,安世集团持有安世半导体 100%的股份。闻泰科技虽然已经收购了合肥广芯49.36亿元投资份额,但离完全控制安世集团还有一定距离。
也正因此,10月24日闻泰科技再度发布收购预案,拟通过发行股份及支付现金的方式分别收购12只境内基金持有的合肥裕芯权益份额,并通过境外关联方以支付现金的方式收购境外基金持有的裕成控股权益份额,交易支付对价共计184.49亿元。其中以发行股份的方式支付交易对价84.41亿元,以现金支付交易对价100.08亿元;在现金支付的构成上,闻泰科技还需通过募集配套资金46.3亿元,同时还需获得境外并购借款8.235亿美元(约合人民币56.32亿元)。
综合来看,闻泰科技为并购安世集团共花费251.54亿元;此次交易完成后,闻泰科技将取得安世集团的控制权,但是巨额的并购花费却极大地加重了闻泰的负担。
资金困局
11月1日,闻泰科技在回复上交所问询函中提到:“合肥中闻金泰受让合肥芯屏持有合肥广芯财产份额的第二期款项共需资金57.175亿元,目前上市公司正积极与商业银行沟通,拟通过股权及债权的方式融资合计91.5亿元,其余的部分将用于向后续拟参与发行股份购买资产的本次交易的境内投资人支付预付款等用途。”按照当初合肥中金闻泰与合肥芯屏的约定,双方签订协议6个月内需付清相关转让款项,以合同签订日期2018年5月2日推算,11月1日应为最后付款期限。但从目前来看,闻泰科技并未付清这笔款项。
境内并购余款尚未付清,境外基金支付的款项亦需要通过借款来完成,总计超百亿元的借款资金让闻泰科技的财务负担进一步加重。截至2018年第三季度,闻泰科技的资产负债率已经高达77.35%,仅今年第三季度闻泰科技财务费用已同比增加105.91%,达到1.73亿元,短期借款增长79.08%,为17.49亿元;闻泰科技预计本次并购完成后资产负债率将达到81.89%。
值得注意的是,根据报告书草案和意向性预案披露,闻泰科技境内50亿元并购借款预计每年将产生利息费用3.68亿元人民币,境外56.32亿元并购贷款预计每年将产生利息费用约3.38亿元人民币,上述利息费用合计超过人民币7亿元/年。但该利息费用是闻泰科技按照境内7.35%、境外6.00%的假设利率计算而来,相关资料显示,云南城投向合肥中闻金泰提供的10亿元借款在超过6个月以后的利率为12%,远高于前述假设利率。如果闻泰科技无法取得假设中的低利率借款,公司的还款压力将更为巨大。
华泰联合财务顾问张辉向《中国经营报》记者表示,本次交易过程中,闻泰科技共计借款约100亿元,但上市公司是付出250亿元的对价取得安世集团76%的权益,从整体结构来看,这份借款处于一个合理的区间范围。另外,为了满足本次并购需要,闻泰科技通过银行贷款获取的资金预计不少于40亿元,通过第三方募集的资金不多于10亿元;上市公司也已经与国联实业、安徽安华、华富瑞兴等意向投资人签署了意向性的投资协议,通过股权和债权的方式拟融资91.5亿元。综合来看,本次交易中并不存在资金的缺口。
闻泰科技财务总监曾海成也表示,并购完成后闻泰科技每年需支付利息超过7亿元,其中约4亿元需要境外支付,约3亿元需要境内支付。境外支付部分依靠安世集团自身的经营利润即可支付;目前公司三季度业绩已经回暖,这也为境内支付部分提供了保障。另外,闻泰科技通过处置地产业务还可以回笼部分资金,企业也可以择机通过股权、债权的融资方式补充上市公司资金。所以,利息这块对上市公司的日常运营、财务费用都不会产生太大影响。
冲击“双千亿”目标
作为一家上游厂商,闻泰科技此前并不为消费者所熟知,但在手机行业内它却是绝对的大名鼎鼎。2017年,闻泰科技研发设计了国内超过18%的智能手机,产品出货量达到8370万部。如果以厂家自研手机出货量排名来看,闻泰科技位列OPPO、华为、vivo之后,位列中国第四。在8370万部出货量当中,有3920万部是小米的项目,另有1750万部是华为的项目。2018年,闻泰科技预计出货量将突破1亿部。
11月7日,在面对媒体记者时,张学政谈到了公司的下一个目标:市值、营收“双千亿”。目前,闻泰科技营收、市值均在百亿规模,但对于公司的双千亿目标,张学政却显得信心满满。
“安世半导体拥有2万多个客户、1万多条产品线,目前主要市场集中在汽车电子领域,主要竞争对手都在欧美地区,国内还没出现这样的竞争对手。并购完成后,闻泰可以利用在消费电子领域的统治力,大幅提升安世集团在手机、笔记本电脑、台式机市场的份额。同时,我们也希望安世能够带领闻泰走上国际化的道路。”张学政向《中国经营报》记者表示,“闻泰是一个系统设计公司,它有系统设计能力;安世是一个半导体公司,它有半导体设计能力和很强的晶圆制造与封测能力。在未来的协同中,闻泰还会推出包括IoT模块在内的5G模块,依托安世强大的封测能力,未来的5G模块甚至可以做到SOC芯片级的封装;这将使闻泰能够为用户提供IoT领域的一条龙服务,最终将促使闻泰科技走向市场运营商的角色。”
另外,张学政也提到,5G时代手机的生产成本将突破2000元。“双千亿目标现在看起来很远,但在5G的风口下,闻泰要实现这一目标便会容易许多。”目前,最低端的4G手机成本仅数百元;但在5G时代,手机所搭配的3D传感摄像头、5G频段基带、高带宽需求等,均将导致终端产品设计难度加大、研发成本上升,这也意味着5G时代千元机的市场将不复存在。
 有趣的是,熟悉张学政的人还向记者提到:“张学政酷爱马拉松,往年都跑半马,但今年对于闻泰意义重大,所以他要跑一次全马来做纪念。”
mt199

18-11-20 16:39

0
11月12日晚间,扬杰科技发布公告,公司此前认购的东融汇稳惠1号基金第二十四期存续期限届满,而浙江东融股权投资基金管理有限公司已出现流动性危机,无法按时兑付,涉及投资金额为人民币5,000万元。11月14日,扬杰科技再度发布公告称,其控股股东江苏扬杰投资有限公司承诺:如扬杰科技在2018年12月31日前未能收回全部投资本金,自2018年度起,扬杰投资每年度对扬杰科技就该项投资计提的减值准备金额向扬杰科技进行等额补偿。
上市公司直接踩雷理财平台非常少见,扬杰科技也可谓上市公司里的理财“老司机”。让上市公司甘心的掏出真金白金进行非标投资,侧面诉说着“东融系”与普通跑路P2P公司相比的与众不同。
上述东融汇稳惠1号非是一款“高收益”产品,公告显示该产品期限为一年,收益率为8%。杨杰科技公告称,具体情况公司已诉讼至法院,并向公安机关报案。根据扬杰科技的公告显示,东融基金产品的底层资产为不良债权,而东融集团旗下东融资产所从事的正是不良债权处置业务。
不良资产处置被认为是一个靠资源,靠关系,靠胆识的行业。不良资产处置的空间,似乎大到非从业者难以想像。所以关于民营AMC东融垮掉的原因,一直被认为“内有乾坤”。据了解,“东融系”是一家由诸多业内知名媒体人、草根金主多年悉心扶植,长三角地区的知名不良资产处置+理财渠道一体化的“理财帝国”。而在其创始人们看来,“东融系”兑付危机的引发,不是流动性而问题,而是“宏观经济波动带来的行业性系统风险”。
“肥差”也爆雷
今年8月,东融系理财平台集体陷入兑付危机之中,从合家金融24亿投资款,再到朝阳永续代销的东融基金产品,东融集团兑付危机全面爆发,涉及金额逾74亿。为了“解围光明顶”,东融资产前董事长兼创始人,一度辞职并以“类借壳”重组摩恩电气不良资产业务的叶振,也从摩恩电气辞职,加入“东融应急小组”。随后不久,东融基金元老张惟也卸任摩恩电气总经理职位。
兑付迷雾一片混沌,通过注册主体为东融基金的*“东融说”,叶振发出数篇文章,揭开东融集团整体资产概况与此次东融集团兑付危机所涉整体金额。
目前东融拥有资产价值总计91.88亿元,包括资产包债权79.14亿元、网签抵押类债权7.46亿元、自有物业价值5.28亿元。需要付出的资金共计74.54亿元,其中包括付给国有AMC的延付款10.57亿元、欢乐合家投资额23.93亿元、凯胜基金投资额20.73亿元、昶旭金融投资额6.6亿元、其他平台投资额4.73亿元、国有渠道和其他基金投资额5.29亿元、物权类抵押借款2.69亿元。
与很多P2P的传销性质类似,东融员工及亲威家属在集团的投资额达3.984亿元,在合作伙伴线上投资为1.026亿元,合计有5个亿左。而后,受连累的合家金融旗下*“合家金融”,与“东融说”合并更名为“振在打工”,并定期更新东融集团债务还款进度。截至11月15日,距离东融逾期已过106天,据一位东融投资者*“大难不死”更新数据显示,东融系目前累计还款金额仅为0.586541%。
从杭州出发的不良资产“玩家”
根据天眼查资料显示,叶振的东融集团的雏形为“速贷邦”。2010年9月3日,杭州速贷网络科技有限公司注册成立,叶振作为最初的股东出资40.4万,包海峰出资60.5万。
一年后,杭州速贷网络科技有限公司的分公司开始在杭州的丽水、黄岩、台州等地与上海诞生。彼时的速贷邦的业务多数于线下开展。
2012年,叶振开始涉足资产管理,着手银行特殊资产清收项目,年底时承接民生银行杭州分行、宁波分行1.1亿特殊资产。紧接着,2013年3月,东融资产管理有限公司注册,于速贷邦之外,“东融”系列公司始现。根据东融集团官网中对东融资产的描述,东融资产以银行特殊资产收购、管理、处置的外包服务为核心产业,所谓特殊资产即为银行不良资产。
到了2014年,上海速代金融信息服务有限公司(原名为上海速代网络科技有限公司)上线网站“www.sudaibang.com”。在网站的介绍中,速贷邦称自身成立于2010年9月,与杭州速代网络科技有限公司成立时间吻合。
2014年7月11日,杭州东融股权投资基金管理有限公司注册,东融基金诞生。2015年2月,东融基金拿下“私募投资基金管理人”牌照。截止2017年6月,东融基金作为私募基金管理人,已发行36只私募基金产品,管理资金规模达12亿元人民币。2015年4月22日,杭州东融集团注册,叶振整合了他所开展的多种业务于东融集团旗下,却也由此开始极力“撇清”与P2P平台速贷邦的关系。
2015年6月18日,运营速贷邦线上平台的上海公司法人由叶振变更为万剑钧,杭州速贷网络科技从股权关系中退出。
为何叶振会选择在此时“抛弃”速贷邦?其似乎于彼时的行业整风有关。2015年,P2P行业就已经历过一次“黑暗时期”,e租宝、泛亚、集团等互金公司相继爆雷。而通过叶振此后的种种举措则显示,抛弃“糟糠”之举显然是事出有因。事实上,尽管股权关系已脱离,速贷邦与叶振及东融之间的联系并未因此而切断。
2016年1月29日,根据速代金融平台一位员工当时的朋友圈截图,东融集团发布了一份《员工持股计划书》集团员工可申请购买集团公司上市原始股。该员工表示,幸福来得太突然。
在2016年3月,东融集团旗下还推出了一款名为“东融汇”的T+0产品,年化收益达到8%,当日起息。据东融汇最后发布的6月运营报告显示,截至2018年6月末,东融汇平台累计注册用户5478人,累计交易金额达15.34亿。
图片来源:东融集团前员工
2016年对于整体东融集团而言,仍然是顺风顺水的一年。通过东融集团的官网页面,以叶振的线索,可整理得到彼时东融系列公司的整体包括了东融资产、东融资本爱客仕、庙街、承道,以及并未在网站中显示的东融基金、速代金融(速贷邦线上平台)、合家金融(欢乐合家)、东融汇理财。
融屏信息溢价50%进入“妖股”摩恩电气
2016年7月,叶振“突然”辞掉了在东融基金的所有职位并转让全部60%股份。2016年11月25日,东融基金入主了宁波盈领投资管理合伙企业(有限合伙),持股比例80%。
进入到2017年,一家名为摩恩电气的上市公司于2017年2月2日发布公告称,其控股股东问泽鸿以协议转让方式将4392万股股份(占公司总股本10.00%)转让给融屏信息,转让价格为22.77元/股,转让价款总额为10亿元。未来12个月内,问泽鸿不排除继续减持,融屏信息不排除继续增持。
22.77元/股的转让价格较摩恩电气彼时15.16元的股价溢价50.20%一度引发市场关注。
 
 转让完成后,融屏信息持股10%成为摩恩电气二股东。3个月后,融屏信息再次溢价接盘问泽鸿。 天眼查显示,融屏信息的股东除了甘肃中利商贸有限公司外,还有自然人林斌与宁波盈领。
宁波盈领投资管理合伙企业(有限合伙)在2016年11至2017年3月间密集进行了多次工商信息的变更,正是在此期间,东融基金“闪现”其中。
接下来的,就是东融资产创始人叶振进入摩恩电气担任副总职位,东融基金原团队负责人张惟出任摩恩电气总经理职位。摩恩电气则设立了名为摩安投资的子公司,转型进入不良资产处置行业。
2017年10月25日,已为摩恩电气高管的叶振承诺增持5%至10%。从2017年11月开始,伴随着问泽鑫的减持,叶振也确实开始不断增持摩恩电气。截至2018年摩恩电气三季报数据显示,叶振共计持有摩恩电气239万股,持股比例为0.54%。
进入到2018年后,摩恩电气股价断崖式下跌,东融集团的“噩梦”也逐步上演。
究竟是哪个环节出了问题
在《东融集团应急小组组长叶振致投资人的一封信》中,叶振表示,东融集团这一次出现的流动性危机,是因为宏观经济波动带来的行业性系统风险。2017年12月4日,东融集团旗下P2P平台速代金融发布《速贷邦平台关闭公告》称,其将于2017年12月23日前按期兑付完毕所有在线待兑付标的。颇为巧合的是,摩恩电气从12月4日开始连跌了3天,跌去12.99%。
图片来源:choice数据
2018年7月28日,东融汇理财发布提现公告称其平台产品均已如期兑付,并提醒客户于7月28日前尽快提现。
2018年8月2日,合家金融微博发布逾期公告。
2018年8月6日晚间,摩恩电气公告称,叶振因个人原因辞去其所担任的摩恩电气副总经理职务。
2018年8月9日,朝阳永续代销产品现逾期。
2018年11月13日,扬杰科技发布理财踩雷东融基金的公告,并表示称已报警。
在不少投资人心中,只要叶振还在,东融就还“活着”。他们用旧东融与新东融来划分东融的两个时代。也许,“新东融”的名字能够给予他们一点安慰,也许三年的时间里叶振能够还上所有的欠款,也许他们所拥有的债权对应资产能够完整的得到处置变现,也许前期投入的本金得以全身而退……
 也有人已不再相信叶振任何解释,他们言辞激烈的表示,所谓三年兑付只是缓兵之计,而诉讼期只有两年。 

恒立实业暂时熄火之后,鲁信创投这个曾被称为“黄三角创投梦工厂”的企业,似乎接过了妖股的大旗。
11月以来,随着多方表态快速推进科创板建设,A股市场掀起了一轮创投概念股的炒作热潮。游资接力与科创概念的双重刺激之下,鲁信创投自11月5日开始启动行情,至今已完成10天7板的壮举,累计涨幅达113%。
作为A股史上第一只纯创投股,鲁信创投一路走来历经坎坷,命运似乎一开始就掌握在他人手中。
前身四砂股份
鲁信创投的前身是中国第四砂轮厂,1988年11月经山东省体改委批准设立了山东泰山磨料磨具股份有限公司。
1995年,公司更名为“四砂股份有限公司”。1996年12月,经中国证监会批准,公司股票获准在上海证券交易所挂牌交易。当年的股票上市公告书中显示,四砂股份主营业务为磨料磨具、硅碳棒制品、金刚石及金刚石制品、耐火材料等。
从公司上市初期的持股情况看,当时国家股持股超过总股本的65%。然而公司掌门人的位子却并不好坐。此后,四砂股份大股东数次易主。
改嫁“艾史迪” ,再嫁“宁馨儿”
上市以后的四砂股份由于面临行业不景气,导致磨具磨料等业务持续萎靡,于是公司决定引入有前景的项目,通过重组来摆脱困境。1998年11月,在山东省淄博市政府的介入下,四砂股份向一家主营生化制品的公司——艾史迪集团出让国家股。当年艾史迪集团以2.02元的价格受让淄博市国资局4000万股国家股,并以0.1元的价格受让650万股国家股配股权,持股比例占总股本的34.48%,成为第一大股东。淄博市国资局降为第二大股东。
然而艾史迪似乎低估了四砂股份财务状况的复杂性,尤其是第二大股东国资局带来的不少历史遗留问题,导致大股东资金面一度承压,并质押了自己全部的股权。1999年9月,艾史迪因增值税违法问题遭遇监管调查,大部分经营活动被终止,并以此为由决定退出四砂股份。随后,艾史迪一边从上市公司中套现,一边找到了新的接盘者。
1999年12月,北京宁馨儿经贸有限公司(简称“宁馨儿”)接手了艾史迪82%的股权,间接控股四砂股份,并承担了艾史迪的债权债务。宁馨儿也是一家民营企业,主营柠檬酸、纤维素及生物制药产品。
宁馨儿的入主并没有给四砂股份的业务带来任何改善,而是上演了另一出跌宕起伏的宫斗剧。自成为四砂第一大股东后,宁馨儿便要求入主董事会,但是却遭到国资局和四砂的强烈抵制,要求必须先付清前任(艾史迪)的全部欠款。在长达5个月的时间里,四砂管理层处于真空状态,公司总经理居然一直称病,闭门谢客。
直到宁馨儿先后两次偿债3500多万元后,2000年6月,宁馨儿向董事会提交4项提案,要求罢免5名董事,更换3名监事,并提名了全部来自宁馨儿的11名董事候选人。然而淄博方面也不是吃素的,不仅全盘否决了宁馨儿的提议,还推荐了5名代表淄博市国资局的董事候选人。
双方经过一番激烈的讨价还价之后,最终,宁馨儿留住了5名成员进入了董事会,而淄博国资方面占据了另外6个席位。一家公司内部存在着两大对立阵营,若能经营得好,那真是个奇迹。此后内部斗争不断,甚至还出现了总经理受内部职工轰赶和人身威胁等事件。
2001年2月,四砂股份发布预亏公告,这是公司历史上首次出现亏损。
鲁信创投1996年至2000年营收和净利:
从上表可以明显看出,公司营收和净利的表现是内部股权之争的真实写照。虽然上市初期业绩表现平平,但至少前3年还保持增长。转折点发生在1999年,正是易主艾史迪的那一年,净利润首次下滑。2000年宁馨儿入主,公司被搞得鸡犬不宁,净利润也出现了亏损。
深谋远虑的“高新投”
2001年6月,有山东省政府背景的山东省高新技术投资有限公司(简称“高新投”)出面平息了这场纷争,根据当时公告,高新投通过股权收购的形式成为公司的第一大股东,持股比例为29.8%。
入主以后,高新投却秉持着“无为而治”的方针,在长达两年多的时间内迟迟不对公司进行大的重组,以至于公司一度濒临被ST的险境。这次的问题似乎还是出在二股东上,尽管都是国资背景,但是却代表着两级政府——山东省政府和淄博市政府。当时,第二大股东淄博市国资局的持股比例为29.19%,双方持股比例相当接近,最后造成的结果是“两个和尚没水喝”。
鲁信创投2001年至2003年营收和净利:
来源:东财Choice数据
两级政府共同治理下,2001年至2003年四砂股份的业绩表现糟糕,连续几年在盈亏生死线徘徊。
值得一提的是,高新投是山东省鲁信投资控股有限公司(简称“鲁信集团”)的全资子公司。2004年7月,鲁信集团把二股东淄博市国资局所持的全部29.19%的股份拿下,最终实现实际控股59%,成为四砂股份真正的实际控制人。次年,四砂股份更名为鲁信高新。鲁信集团是一家国有控股公司,注册资本30亿元,主营对外投资,投资咨询、资产管理、资本运营扥业务。公司资金实力雄厚,涉猎范围包括电力、信托、生物制药、传媒等等,可用的资源相当多。当时外界普遍憧憬,未来无论装入哪块资源,都将使上市公司基本面得到根本性改善。
事实上,在大股东眼里,上市公司更像是一个壳。由于各种原因,鲁信集团当时并没有急于大刀阔斧清理和置换资产,而是在等待借壳的时机。因此,改了新名字后的鲁信高新起初几年的业绩非但没能走出新高,反而更加萎靡。

从上表看,鲁信集团全面入主以后,净利润表现还不如当初刚上市的时候。
借壳上市
2010年1月,激动人心的时刻终于到来,上市公司鲁信高新拟向鲁信集团非公开发行 16,990.07 万股收购鲁信集团持有的高新投 100%的股权。这样一来,原来的大股东高新投摇身一变,成了上市公司的全资子公司,高新投也因此消失在了股东名单中。而鲁信集团的持股比例上升至73%。
据悉,该收购方案早在2008年9月即经鲁信高新董事会审议通过,无奈好事多磨,直到16个月后才被核准。
完成收购以后,高新投的创投业务顺理成章的成为鲁信高新的核心业务。2011年2月,鲁信高新正式更名为鲁信创投。
鲁信创投2010年至2017年营收和净利:
注入新资产后,公司业绩立竿见影,2010年和2011年的净利润呈爆发式增长,远超营业收入。主要原因是,公司净利润的绝大部分都来自高新投的投资收益。
2010年初,鲁信创投的股价还在10元左右徘徊,高新投借壳成功以后,当时某证券分析师给直接给出了 26-30元的目标价。
为国操盘也有风险
作为一家国资背景的上市公司,鲁信创投的投资战略立足于山东并辐射到全国乃至海外。投资范围包括先进制造、现代农业、海洋经济等山东省优势产业;以及信息技术、节能环保、新能源、新材料、生物技术、高端装备制造等国家战略性新兴产业
截至 2018 年 6 月底,公司作为主发起人出资设立的基金及投资平台共 41 个,总认缴规模 156 亿元,到位资金规模 94 亿元。其中各基金投资持有境内 A 股上市公司 14 家,香港 H 股上市公司 1 家,新三板挂牌公司 38 家。
据统计,A股市场上,鲁信创投持股比例能排进前十大股东的共有5家,其中持股*ST龙力的比例最高,占比总股本逾10%,高新投为*ST龙力第二大股东。而次新股联诚精密,是鲁信创投在其上市前就投资的标的,目前持股尚未解禁。
既然是投资,就不会有百分百安全的事。鲁信创投广撒网的同时,有成功的案例,自然也少不了黑天鹅的光顾。
 公司2011年之后的业绩开始出现大幅回落,并在之后几年中波动较大。而到了2017年,净利润突然急转直下。
关于业绩的大跌,鲁信创投表示,公司全资子公司高新投持有的龙力生物(*ST龙力)出现投资风险,高新投对该项股权全额计提减值准备 3.27 亿元,导致当期利润大幅下降。
*ST龙力在2017年的业绩预告中,就爆出预亏近35亿元,当时*ST龙力的总市值还不到35亿,如此巨额的亏损,让人直呼太疯狂。
值得注意的是,高新投自2003年5月就入股了*ST龙力,在*ST龙力的高管名单中,有三人来自鲁信系。
*ST龙力高管名单:
其中,刘伯哲现任鲁信创投总经理;王奎旗任青岛鲁信驰骋创业投资管理有限公司董事及总经理,以及山东高新投创业投资七部总经理;荣辉则担任鲁信高新技术产业有限公司财务总监,以及鲁信创业投资集团股份有限公司风险部副部长。
作为一家专业的投资机构,持股15载,且安排了三个公司高管前去担任要职,最后居然对*ST龙力如此巨大的债务隐患毫无察觉,这不得不让外界对公司的风控能力和管理水平提出质疑。
鲁信创投2017年年报显示,该年归属于上市公司股东的净利润为4315万元,同比去年下跌88.44%。鲁信创投的业绩几乎完全依赖于投资收益,一次黑天鹅事件就让一整年的努力付之东流。
目前,A股市场上真正的创投公司是非常稀缺的,鲁信创投其创投概念的纯正性毋庸置疑。不过,正因为其稀缺性,在评估公司未来业绩表现时,恐怕难以借鉴传统行业的衡量方法。
而投资不同于经营企业,其难度可能更大,且要面对更多的不确定性和不可控性。或许正是因为如此,才造成了公司过去几年业绩的大幅波动。任何一个投资项目的暴雷都可能对公司业绩造成严重影响。 
mt199

18-11-20 15:23

0
碧桂园拟发10亿美元可转债或用于到期债券再融资 

 11月17日,彭博消息称,碧桂园计划发可换股债集资10亿美元(约78亿港元),所得资金用于为明年1月到期的另一笔可换股债再融资。
知情人士指出,碧桂园计划发10亿美元可换股债,目前尚在考虑中,不确定是否最终成事,债券发行年期及票面息率也尚未披露。分析称此次碧桂园的融资计划,是为今年1月发行的1年期、总额156亿港元的零息可换股债再融资。
对此,碧桂园发言人仅表示,公司一直考虑不同的融资计划。
金科股份12月可解锁4298.5万股占总股本0.8%
11月18日,金科地产集团股份有限公司发布公告,其与11月16日召开第十届董事会第二十五次会议,审议通过了《关于公司限制性股票激励计划预留授予部分第二个解锁期可解锁的议案》及了《关于公司限制性股票激励计划首次授予部分第三个解锁期可解锁的议案》。
观点地产新媒体了解到,按照《第二个解锁期可解锁的议案》,金科你为符合解锁条件的10名激励对象所持共计220万股申请限制性股票第二期解锁并上市流通,可解锁股份数量占公司当前股本总额的0.04%。
同时,按照《第三个解锁期可解锁的议案》金科将为符合解锁条件的124名激励对象所持共计4078.5万股申请限制性股票首次授予部分第三期解锁并上市流通,可解锁股份数量占公司当前股本总额的0.76%。
据此计算,两个解锁期共计可解锁4298.5万股,占当前总股本0.8%,其中包括金科股份董事长、总裁蒋思海持有的675万股,联席总裁方明富持有的200万股,联席总裁王洪飞持有的250万股,执行副总裁、财务负责人李华持有的225万股等。
根据公告,至2018年12月8日,预留部分授予的限制性股票第二次锁定期将届满,而12月9日,第三次锁定期也将届满,在金科股份第十届董事会第二十五次会议中,上述两个议案均获表决通过。

顺发恒业61.33%股权转予万向集团直接持有
11月18日,顺发恒业股份公司发布公告,宣布万向集团收购万向资源持有的顺发恒业61.33%股权。
据观点地产新媒体了解,本次收购目的是万向集团为了明晰其各板块的发展战略。在本次收购前,万向集团通过其全资子公司万向资源间接持有顺发恒业的股份。本次收购完成后,万向集团将直接持有顺发恒业14.92亿股无限售条件流通股,占顺发恒业总股本的61.33%。公告显示,截至本报告书签署日,万向集团没有在未来12个月内继续增持或减少顺发恒业股份的具体计划。
 另外,本次股份转让的每股转让价格将按照《股份转让协议》签署日的前一交易日顺发恒业股票二级市场收盘价的90%确定。自万向资源与万向集团于登记结算公司办理完毕标的股份过户至受让方名下相关手续前,万向集团向万向资源支付全部标的股份转让价款。 

近一年来,东方雨虹的股价已接近腰斩,从3月13日的最高点27.08元跌至11月16日收盘价的14.58元,跌幅达46%,其市值也从年初400多亿元跌至如今187亿元。
 一直被市场视为白马股的东方雨虹(代码:000271.SZ)似乎感觉有些“没面子”。
今年7月,东方雨虹创始人李卫国带领公司,斥资10亿元进行股份回购,希望能挽回公司日渐下滑的股价,也被套在半山腰。如今其股价仅维持在13?14元,相对平稳。不过,就在11月9日,公司又发布了其副总裁王文萍减持7万多股的消息。在此之前,就已经有多位高管减持了公司股票。此外,这种减持动作势必会打击投资者的持股信心。
对此,《投资者报》就高管频繁减持股票等投资者关心的问题向公司致电致函,但截至发稿日,并未得到相关回复。
养猪草根逆袭
身价100多亿的中国防水王子
有时候,回望过往你会发现,曾经的经历似乎在为你现在所做的事做准备。李卫国就是如此,其1965年出生于农民家庭,毕业于湖南农业大学畜牧水产系畜牧专业。毕业后养过猪、做过教师、也曾在国企任职。其中,经营养猪场,让李卫国从此踏上了创业之路,但由于一场猪瘟,就此终结了他的养猪之路,后来,在他从事支教事业时,发现自己的住所漏水,这再一次给了他创业的灵感。
1995年,李卫国在长沙创立了长虹建筑防水工程有限公司。两年后,转战北京,并伙同弟弟李兴国以及陈丁松共同出资成立了北京东方雨虹防水技术有限责任公司,多年的发展,成功奠定了行业老大地位,先后陆续给人民大会堂、鸟巢、水立方、奥林匹克会议中心、首都机场、地铁等大型建筑做过防水保温相关工程。
但梳理李卫国创业史时可以发现,公司在北京成立一个月后,李兴国和陈丁松就退出一线,留下李卫国继续管理。
从东方雨虹的招股说明书来看,李卫国、李兴国以及陈丁松创立公司时的出资比例分别为:67.67%、14%、18.33%,1998年4月,李兴国和陈丁松将各自所持的部分股权转让给了当时一起创业的许利民、钟佳富和杨小著。至今,李卫国以30%的股份,依然是东方雨虹的第一大股东,并担任公司的董事长,许利民以6%的股份,担任副董事长职位。
在李卫国的带领下,东方雨虹业绩连年上涨,自2008年上市以来,实现十年营收35%的复合增长,2013~2017年,其营业收入分别为39.03亿元、50.06亿元、53.04亿元、70亿元、103.93亿元,同比增长31.02%、28.27%、5.95%、31.98%、47.04%,领先于建筑防水行业的其他企业。同时,在今年年初胡润研究院发布的《2018胡润全球富豪榜》中,李卫国的财富增幅达91%,以135亿元身价位居榜单第1344位,与去年相比上升了608位。
但《投资者报》在研究东方雨虹业绩变化时发现,其营收增速在2018年呈现负增长,前三季度的营收增长率同比下滑26%。从大环境来看,东方雨虹营收增速出现下滑,与房地产调控有很大关系。
比大企业反应快
比小企业有品牌效应
除此之外,整个建筑防水行业也面临集中度低、抄袭现象严重等问题。
李卫国深知自身的劣势:跟国营企业比,东方雨虹没有行业优势,和跨国企业比,又没有品牌优势,于是“比大企业反应快,比小企业有品牌效应”是李卫国对东方雨虹的改革之路。
加大防水材料的研发费用和革新速度便是公司的首要改革任务,从2013?2017年,东方雨虹的研发费用分别达9000多万元、1.19亿元、1.60亿元、2.24亿元、2.03亿元,占管理费用比重为25%、23%、27%、27%、19%。同时,广告宣传费用也分别达2000多万、4000多万、9000多万、8000多万、1亿多元。
2016年,李卫国又带领集团斥资1.8亿元认购德国建筑涂料企业DAW  ASIA 90%的股权,这标志着东方雨虹正式进入涂料领域。
为了保证研发团队的凝聚力,防止技术人员流失,自2012年以来,李卫国带领东方雨虹实施股权激励计划。其中,在2016年8月发布的《第二期限制性股票激励计划预留部分限制性股票激励对象名单》中,有高达1230个激励对象,均为高管级别。
高管减持股价腰斩
现金流吃紧?
然而,李卫国这边在积极地做广大高管的股票激励,另一边也有高管却频繁减持股票。从2017年11月7日?2018年5月14日,东方雨虹包括副董事长、总工程师、总裁、常务副总裁、副总裁等高管合计减持公司股份37次,套现金额合计约1.29亿。股价也从2018年年初最高点27.08元,跌到2018年11月16日收盘价的14.58元,市值蒸发了187亿元。
除此之外,近期李卫国及其他高管频频做股权质押。根据2018年10月29日发布的最新股权质押公告,东方雨虹副董事长许利民10月24日质押1400多万股予安信证券,质押到期日为2019年10月24日;同时,今年6月27日,李卫国也向招商证券质押100万股,质押到期为2018年12月。6月28日,又质押了100万股予海通证券,质押到期日至2019年6月。
此外,根据数据,东方雨虹在2017年全年和2018年上半年的自由现金流量为-13亿元、-11亿元。
 坦率地讲,创业容易守业难。今年是东方雨虹成立的第20年,也是其上市的第十个年头,此时此刻,李卫国在未来守业的道路上能否带领东方雨虹突破行业瓶颈,继续成为行业中的领军者,仍任重而道远。
mt199

18-11-20 14:58

0
想当初,红黄蓝成功登陆纽交所,当时其创始人史燕来可谓是志得意满:办学十九载,专注打造所谓的“高品质学前教育”,并最终登陆美国资本市场,赫然又一个俞敏洪般的励志故事。现如今,我们复盘再看,这一年来发生在红黄蓝身上的故事其实是一连串的事故。为什么会这样?其实,都是它自己的企业基因惹的祸。
关于当初的红黄蓝“虐童事件”,笔者不想再复盘了,有兴趣的读者可以去看格隆汇的一篇旧文《资本市场的道德底线》。
我们今天想说的是,当年的那一幕悲剧看似偶然,实则必然。红黄蓝创办二十年以来,在资本的裹挟之下野蛮生长,早已沦为了一个纯粹的赚钱机器,一头资本市场里的怪兽。
1
红黄蓝的“因果报”
1 “上帝欲让其灭亡,并先使其疯狂”
如果仅从财务角度来看,那么红黄蓝当初的扩张不可谓不迅速。
红黄蓝采用的是“直营+加盟”的商业模式,而这种商业模式通常是轻资产,其发展成本低,也有助于规模扩张。
当初红黄蓝的直营幼儿园每年新增10-15家,加盟幼儿园每年新增40-50家;亲子园以加盟模式为主,每年新增100-200家。仅2014年底到2017年6月,红黄蓝幼儿园和亲子园数量就从627家增长到1108家。
这样的扩张速度,对总部的管理水平和监督责任是极大的考验,所以现在大家应该明白,为什么当初红黄蓝的招股书上的风险提示竟有35页之多了吧。200家直营园、900家加盟园,我们简单的做个计算,假设如果每家幼儿园当年的事故概率为0.1%,则整个集团当年不出事故的概率仅为33.27%。做这样粗略的计算只是为了提醒大家一个事实:幼教行业的扩张绝不仅是投资办学、买地建校这么简单。如果没有强大的管理能力,特别是没有强大的安全管理能力,那么这个行业的快速扩张简直就是个噩梦。而更大的问题在于,如果控制这个公司的人内心本就不那么善良的话,那简直是人间惨剧。
2 资本市场的道德底线
资本市场是用钱投票的市场,冷冰冰的金钱背后对应的是每一个投资人。资本市场的逐利性是毋庸置疑的,但首先得是个人,然后才能谈投资。
古人说,君子爱财,取之有道,这是中国人最朴素的财富观,这其中蕴含的最基础的道理是,投资人必须有自己的道德底线,资本市场必须有自己的道德底线,而资本市场的道德底线就是每个投资者的道德底线构成的。
“虐童事件”后,红黄蓝单日股价下跌了38%,一些嗅到血腥味的资金开始闻风出动,连续两天换手率超过20%。由于红黄蓝上市不久,只有25%的股份是流通的,这意味着这两个交易日,股票至少易手两次,除了红黄蓝自己的护盘资金,应该还有不少人参与了“抄底”。这样的行为无异于为了蝇头小利而食人血馒头,理应遭到全社会的唾弃。去年年底,当人们还沉浸在的哀痛之中时,我们赫然发现红黄蓝的持仓纪录中出现了盛大资产管理公司的名字,并且还排在第四的高位。盛大,呵呵!
人们常说,金鱼的记忆只有七秒,而大众的关注力也绝不会在一个话题上集中超过一周。
只要中国有限的优质教育资源与日益增大的教育需求之间的矛盾仍然存在,那么红黄蓝这样的公司就永远有市场,躺着赚钱的现状也不会改变。
所以,在截至2018年6月30日的二季报中,红黄蓝居然又开始重拾增长,似乎完全走出了“虐童事件”的阴影。这时候,一些“健忘”的投资机构、投资人又站出来为其摇旗呐喊。
图:红黄蓝上市至今股价走势
2018年5、6、7月,红黄蓝的股价连续三个月上涨。那些抄底的人,抄得志得意满,赚得盆满钵满。但是,人在做,天在看,出来混,迟早是要还的。昨天,新华社发出的一则意见稿将这些抄底的人打回了原形。一夜之间,红黄蓝两次触发熔断,市值腰斩,红黄蓝又一次以不体面的方式出现在了各财经网站的首页上,这一幕又将大众的记忆带回到了一年以前。“天理循环,报应不爽”,或许说的就是这种事吧。
2
政策的降维打击
红黄蓝的报应来自于政策的转向,这种自上而下的降维打击经常是突如其来,猝不及防的。
事件起因源自新华社发出的《中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》(以下简称《意见》)。
这份《意见》除了对办园结构、资源供给、经费投入、监管体系等围绕幼儿园的方方面面提出了深化改革规范的要求之外,需要敲黑板的是第二十四条——“遏制过度逐利行为”。
这一条明确提出了“社会资本不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体、协议控制等方式控制国有资产或集体资产举办的幼儿园、非营利性幼儿园”、“民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市”、“上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园,不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产”。
这份《意见》被媒体称为史上最严的学前教育规范意见,这不是没有道理的。单看这三条:
第一条可以说是《新民促法》中关于营利性与非营利性学校分类制度的延续。基本上延续了九月《送审稿》的指导方针。
第二条明确了民办幼儿园不得上市的规定,为此类教育资产的上市关上了大门。
第三条则明确规定了已上市的教育集团将不再可能通过各种融资方式购买幼儿园资产,他们所剩下的扩张路径只有自建。
《意见》发布的初衷很简单,就是为了解决日益明显的“入园难”、“入园贵”的问题。而这三条遏制过度逐利的规范,则是为了遏制幼儿教育借资本之力野蛮生长,形成一定垄断后加重学前教育负担。
所以,《意见》与之前一系列的政策一脉相承。国家对于学前教育的态度是向幼儿园“普惠化”的政策方向引导。《新民促法》中虽只规定了义务教育阶段学校必须分类为非营利性,而幼儿园则可以在非营利性与营利性之间灵活选择。不过,这并不意味学前教育就可以岁月静好。政策的大斧何时挥下,只是时间问题。
2017年,教育部协同财政部等四部委联合印发了《关于实施第三期学前教育行动计划的意见》,正式启动实施2017年—2020年第三期学前教育行动计划。其总体目标是,到2020年,全国学前三年毛入园率由目前的75%提升至85%,普惠性幼儿园覆盖率达到80%。此后各地方教育主管部门的学前教育行动计划纷纷出台,提出了各地至2020年公办园以及普惠幼儿园总体占比的目标。
何为普惠?
即在政府支持下,通过购买服务、综合奖补、减免租金、派驻公办教师、培训教师、教研指导等方式支持幼儿园办学。普惠园的办学结余需全部用于办学,收费由政府限定。
开办普惠幼儿园,有三种途径:一种是公办幼儿园,一种是集体或单位举办的公办性质幼儿园,第三种是提供普惠服务的民办幼儿园。可是,在2017年,我国民办学前教育的渗透率高达56%,远超其他阶段的教育。由于前两种,占44%的公办性质幼儿园已经具有了普惠性质,剩下的就是如何让民办幼儿园提供普惠服务的问题了。
众所周知,普惠园的定义与上市公司对投资人负责的原则天生矛盾,于是乎这样的三条规范便孕育而生了。
所以说,“政策可能迟到,但从不缺席”,历史的韵脚早已写下,只待时间来为红黄蓝弹奏这一曲《凉凉》。
3无人生还
“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到”。这种朴素的善恶报应观反映了普通群众对惩恶扬善的道德诉求。这样的想法很自然地被移植到红黄蓝身上,仿佛这次《意见稿》就是因果报应论的最好具现。
如果说红黄蓝的覆灭是因果报应,那博实乐呢?枫叶教育呢?宇华教育呢?红黄蓝作的业,其果却让所有已上市或是即将上市的教育集团承担。
今天港股市场教育板块的惨烈程度,仅次于九月《送审稿》发布以后的惨状。枫叶教育、天立教育、21世纪教育、宇华教育、博骏教育和成实外教育皆因含学前教育而大幅下挫,其余教育股也风声鹤唳,闻风而跌,其中也有一些公司是躺枪了。
今年以来,这样的降维打击已经在多个领域生效,影视、游戏、教育等多个行业迎来强监管,业内人士纷纷感叹“Winter is coming”。
巴菲特说投资分为自上而下式和自下而上式的投资,当政策因素可以忽略不计的时候,或许自下而上式的投资方式是行得通的,买一家好公司,持有它,经历经济周期的起起伏伏之后,大概率还能赚钱。
但在中国,这样的前提并不成立,政策因素往往能对行业、公司的基本面形成“降维打击”。一个政策的改变就能导致公司的投资逻辑发生翻天覆地的变化。
在政策的降维打击之下,无人生还,这则在另外一个维度让投资人们不胜唏嘘。为什么我们最终看到的是以这种方式惩罚了红黄蓝这样的上市公司呢?这是一个问题。
4尾声
红黄蓝一夜腰斩,今天全网刷屏,人们举杯相庆。的确,这确实是一件让人高兴的事情,但是,在掌声平息之后,多少又有点让人心生悲凉。
中国老百姓喜欢说“举头三尺有神明”、“善恶到头终有报”,人们将朴素的善恶观寄托在一种神秘的力量上,它可能是神灵,是基督,是佛家的因果,也可能是国家的政策。这究竟是对,还是不对呢?鲁迅先生在《为了忘却的纪念》中说,当“剑侠”盼不到的时候,中国人就会寄情于因果。
 这一次,因果确实奏效了,那么下一次呢?但愿中国的这类事,今后能尽量少一些,有因果还是当场就报了吧。 

金科股份实际控制人黄红云与融创中国控股有限公司(以下简称“融创中国”)之间围绕金科股份( 000656 )的控制权之争一度备受市场关注。11月18日晚间,金科股份披露的关于第十届董事会第二十五次会议决议公告显示,《关于回购注销不符合解锁条件的激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票的议案》遭到公司两名董事反对。相关资料显示,其中一名董事任职于融创中国。
公告显示,金科股份第十届董事会第二十五次会议审议通过了《关于回购注销不符合解锁条件的激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票的议案》。需要指出的是,表决结果显示,张强和姚宁两名董事对该议案投出了反对票。
关于反对的原因,董事张强称“此时注销股票会使得大股东规避要约收购”。另外,公司独立董事姚宁对该议案投反对票,姚宁向公司提交声明称,“由于大股东刚刚公告签订一致行动协议,且大股东和二股东的股权比例较为接近,目前时间段内选择回购注销股票较为敏感,此时注销股票会使大股东持股比例超过30%,规避要约收购义务,从而剥夺广大中小股东选择是否出售股份的权利,影响广大中小股东的切身利益。故本人不同意该议案。建议董事会慎重考虑,酌情提请议案,或在提请回购注销议案时附带大股东要约收购申请,可保护中小股东的利益”。
对此,金科股份则表示,2018年公司限制性股票激励计划解锁在即,公司按规定办理限制性股票回购注销属于公司正常的经营管理行为,不存在损害中小股东利益的情形。如未办理,则违反了《限制性股票激励计划》的相关规定等。
据悉,本次回购注销限制性股票数量合计为83.75万股,回购价格为2.73元/股,公司应支付回购价款228.64万元,本次回购注销完成后,公司股份总数将由53.4亿股变更为53.34亿股。根据金科股份2017年年报显示,张强任公司董事、融创中国副总裁兼上海区域苏州公司总经理。2003年1月至2012年12月,任融创中国营销中心总经理;2013年1月起至今,任融创中国副总裁;2014年1月起至今,任融创中国上海区域苏州公司总经理。2016年12月起,任公司董事。
回溯历史公告可知,10月25日晚间,金科股份一则关于融创中国持有公司股份比例超过实控人黄红云及其一致行动人的消息,使得金科股份的控制权之争再次成为市场关注焦点。但在三天之后,金科股份实控人黄红云予以了快速“反击”。10月28日晚间,金科股份发布一则关于实际控制人签署《一致行动协议》的公告。
 该公告显示,金科股份于10月28日收到黄红云的通知,获悉黄红云与黄斯诗于2018年10月28日签署了《一致行动协议》。在上述《一致行动协议》签署完成后,黄红云及其一致行动人将合计持有金科股份约16.02亿股股份,占金科股份总股本的29.9925%,超过融创中国持有公司股份比例27.6783%
mt199

18-11-20 14:40

0
溢价收购、减持套现,再到股东所持股份被司法拍卖,天广中茂股份有限公司(以下简称“天广中茂”,002509.SZ)的股东们在资本市场进行了一系列眼花缭乱的操作。近日,天广中茂公告称,其近日获悉股东邱茂国所持公司1800万股股份,将于2018年11月29日10时至2018年11月30日10时止(延时的除外)在广州市天河区人民法院京东网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。
对于此次股东股份被强拍,天广中茂董事会秘书张红盛在接受《中国经营报》记者采访时表示,股权拍卖存在很大的不确定性,即使拍卖完成,司法过户也很难完成。
不过,一证券分析师向记者表示,上市公司股东股权到被司法拍卖的地步,说明其资金出现很大的问题,其剩余已被冻结的股份,不排除再次被拍卖的可能。
祸起民间借贷
天广中茂原名天广消防,自2010年11月上市至今,通过公司不断增发股票进行资本运作和多次的转送股,近8年的时间,其总股本从上市初的1亿股,到现在惊人的24.9亿股,翻了近25倍。资料显示,截至目前,邱茂国为天广中茂的第二大股东,共持有公司14.75%股份。而天广中茂董事长邱茂期,正是其兄弟。两兄弟作为一致行动人共持有天广中茂约4.57亿股股份,占总股本的18.33%。
不过,邱氏两兄弟并非天广中茂的原始股东,其入主该公司还要追溯到3年前。
2015年,天广中茂通过发行股份购买资产的方式将广州中茂园林建设工程有限公司(以下简称“中茂园林”)收入囊中。邱茂国和邱茂期作为中茂园林的主要股东,正是在此次收购中进入天广中茂。
邱茂国及邱茂期的持股在2016年~2017年出现了变化,在此期间,天广中茂先后实施了两次高送转。2018年三季报显示,截至报告期末,邱茂国持有公司股份3.68亿股,占公司总股本的比例为14.75%。邱茂期持有公司股份8932万股,占公司总股本比例3.58%。
但是,进入2018年,邱茂国的资金状况似乎出现了问题。天广中茂3月28日晚间公告,邱茂国及邱茂期所质押的大部分公司股份已触及平仓线,面临被强制平仓的风险,若被强制平仓,公司控制权可能发生重大变化。邱茂国、邱茂期所持公司股票中,触及平仓线比例分别为94.95%、99.31%。
随后而来的是司法冻结和轮候冻结。虽然,此次被司法拍卖的公司股份数量为1800万股,仅占总股本的0.7222%,但值得注意的是,邱茂国所持天广中茂股份已全部被司法冻结及轮候冻结,而被冻结的原因均系其个人民间借贷(债务)纠纷引起。
对于邱茂国民间借贷的具体金额,张红盛向记者表示,邱茂国所持股权被冻结后,上市公司多次与其核实,但是没有得到邱茂国明确的答复。据其判断,金额相对较大。
不仅如此,作为中茂园林原实际控制人的邱茂国,在2016年~2017年之间,还曾多次占用中茂园林资金达1.8亿元,虽然之后均进行了偿还,但是天广中茂因对上述事项未及时履行相应的审议程序和信息披露义务而受到证监会的处罚。
创始人减持套现
如果说,邱氏兄弟作为中茂园林、中茂生物等“中茂系”的创始人,是以“后来者”的身份执掌天广中茂,对于自身股权的处置方式情有可原,那么陈氏姐弟(陈秀玉、陈文团)作为公司的创立者,看似并不打算守住这份“家业”。
据不完全统计,自2016年以来,陈秀玉及其一致行动人累计减持天广中茂约1.4亿股,套现近12亿元。其中,2016年5月份,公司控股股东、实际控制人陈秀玉累计减持天广中茂8359万股,套现约6.6亿元。2018年1月3日,公司发布公告,在2017年10月27日至12月28日,陈文团累计减持天广中茂6042万股,减持价格在每股8.16元至9.56元之间,套现约5.29亿元。
减持前,陈秀玉及其一致行动人陈文团合计持有公司4.7亿股,持股比为30.02%。减持后,持股比降至24.65%,虽然仍为公司第一大股东,但不再是公司控股股东及实控人。
而在大股东筹划离场期间,天广中茂2018年9月25日午间公告,四家创投基金(安兰德、裕兰德、聚兰德、纳兰凤凰)股东在6月11日至9月21日间合计减持公司股份4554.64万股,占公司总股本的比例1.83%。该减持计划完成后,四位股东及其一致行动人还合计持有公司股份1.12亿股,占公司总股本的4.49%。值得注意的是,除上述四家创投基金外,就在2018年11月6日,深股通资金也作出减持的决定。据统计,深股通资金持有天广中茂536.84万股,较前一交易日减持128.02万股,持股市值为1191.79万元,较前一交易日减少317.45万元。深股通资金持股数量占流通股本比例为0.28%,占总股本比例为0.22%。
上述证券分析师向记者表示,股东大量减持除与公司近期股价暴跌相关外,与公司业绩大幅下滑不无关系。
据天广中茂2018年三季报显示,前三季度公司营业收入20.9亿元,同比下降19.11%;归属净利润2.59亿元,同比下降37.22%。业绩预告还称,公司预计2018年归属上市公司股东的净利润3.04亿元~4.86亿元,同比变动-50.00%~-20.00%。
如今,股东们的减持等一系列动作,让天广中茂处于无实际控制人的境地。
张红盛向记者表示,公司在2016年7月12日换届的时候,第一大股东(陈氏姐弟)派了两名股东代表,第二大股东这边也派了两名股东代表,其余三名是独立董事。所以目前为止,所有的事情大家都是开董事会之前,协商解决,再提交董事会走决策程序。
不过,最新的消息显示,2018年11月12日,根据天广中茂公告,公司原大股东陈秀玉、陈文团、邱茂国、邱茂期已经和东方盛来签署《股权转让框架协议》,陈秀玉及陈文团将持有公司不低于5%的股权协议转让给东方盛来,转让完成后,东方盛来成为公司的战略股东。
“惹祸上身”
事实上,除了股东的频繁减持外,天广中茂在资本市场上也是动作频频。
天广中茂在资本市场上的第一次运作是在上市两年后,即2012年,当时募资5亿元用于主业的发展。但这一次的定向增发,似乎让公司尝到了资本运作的甜头。2015年10月,天广中茂实施了上市之后最大规模的资本运作,收购邱氏兄弟所持有的中茂园林、中茂生物两家公司,合计耗资24.69亿元,开始涉足园林及食用菌领域。
中茂园林、中茂生物等两家公司并表后,天广中茂经营业绩确实突飞猛进。2016年、2017年,其分别实现营业收入约24.25亿元、35.19亿元,同比增长达到250.50%、45.12%,净利润为4.21亿元、6.08亿元,同比增幅为300.10%、44.37%。
此次并购,中茂园林全部股权价格为12亿元,较账面净值6.3亿元溢价90.83%。中茂生物被收购时账面净值为2.2亿元,交易对价为12.69亿元,溢价率达469.25%。高溢价收购使得天广中茂商誉猛增,据其2017年报显示,天广中茂公司商誉账面余额为13.23亿元,未做计提减值。
不仅如此,高溢价并购也伴有高业绩承诺,2015年至2018年,中茂园林扣除非经常性损益后的净利润分别不低于1.45亿元、1.8亿元、2亿元、2.2亿元,中茂生物分别为8000万元、1.5亿元、1.8亿元、2亿元。
由于此次邱茂国所持股份被冻结和拍卖,以及近期园林行业较为低迷的行情,中茂园林的业绩补偿承诺令人担忧。张红盛无奈地表示,从2017年开始,国内的PPP项目大幅度下降。而园林绿化本身属于一个资金投入型的行业。如果资金后续跟不上,业绩肯定会出现下降。
今年4月,邱茂国所持股份遭冻结时,天广中茂曾指出,邱茂国若需进行业绩补偿,先行以现金补偿,现金不足方才使用股份进行补偿,届时若其持有的公司股份尚未解除司法冻结,将对其履行业绩补偿承诺产生不利影响。
上述证券分析师表示,商誉与固定资产等其他资产的最大区别是不用摊销,由于不用摊销,商誉容易被某些上市公司用来调整利润,为了避免出现亏损,该计提减值准备时不计提,或者在公司业绩出现亏损的时候一次性计提减值准备,从而导致上市公司出现巨额亏损。而天广中茂存在承诺业绩无法完成的情况下,公司业绩又出现大幅下滑,公司极有可能在未来通过计提商誉的方式调整业绩。
联合信用评级在对天广中茂的评级中也曾表示,天广中茂融资渠道单一,目前,无实际控制人,股权结构及控制权或将发生重大变化,且存在园林绿化业务回款速度较慢、资金支出压力较大、公司债务面临较大集中偿付压力、商誉减值等风险因素。
 不过,张红盛表示,商誉减值是合并报表层面产生,与业绩对赌不是直接的关系。商誉减值与企业永续经营相关。如果企业永续经营存在瑕疵,那么商誉则有减值的风险。
mt199

18-11-20 11:39

0
董明珠的角色又一次发生了戏剧性的转变,与当年她痛斥野蛮人“入侵”实体企业不同,这次她变成了资本方代表与实体企业大股东开撕;与当年怒斥格力电器小股东对收购银隆不买账不同,这次她尝到了入股银隆的苦果;她可能根本没想到,两年前全力追捧、势要收购的珠海银隆会让她陷入尴尬的境地。11月13日,银隆新能源股份有限公司(以下简称“银隆新能源”)在其官方微信*上承认,此前流出的《致银隆新能源股份有限公司各股东的函》属实。
该函件指控银隆新能源原董事长魏银仓、原总裁孙国华涉嫌通过关联交易,非法侵占公司财产超10亿元,公司已提起诉讼。
几个小时后,魏银仓回应称,已起诉董明珠。
14日,魏银仓控股的珠海市银隆集团控股集团有限责任公司(以下简称“银隆集团”)发出《致股东函》,称个别股东及实际控制人董明珠为个人私利,利用公司对大股东发难,实在用心恶毒,手段恶劣。至此,一场序幕拉开即高潮的银隆内斗,将其股东间的利益纠葛,迅速放至聚光灯下。
争议:董明珠10亿收购资金来源
“这个(函件)我们也是在网上看到的。目前司法部门已受理,我们等待判决结果。”对于银隆集团的《致股东函》,银隆新能源向《中国经营报》记者回复道。自2018年7月起,公司与魏银仓未取得联系,魏银仓缺席了公司股东会。至此,董明珠和魏银仓之间的矛盾已彻底公开化。其实,从蜜月到决裂,短短两年,坊间关于二者的揣测众多,但本报记者梳理发现,二人公开化的重要矛盾只有两次。
事情回到两年前,2016年12月,不顾所有人的反对,在格力电器否决收购珠海银隆后,董明珠带着自己的10亿元资金,拉上王健林、刘强东等作陪,强势入股珠海银隆。经过两轮增资,2017年3月,董明珠的持股比例提升至17.46%,成为珠海银隆第二大股东,魏银仓则通过其控制的银通投资集团,持股25.99%,为第一大股东。
而2017年11月,银隆新能源的法定代表人悄然变更,由魏银仓变为孙国华。仅4个月之后的4月4日,又由孙国华变更为卢春泉,但几天之后即4月19日,又由卢春泉变更为赖信华。据了解,孙国华自2001年便追随魏银仓,是魏银仓的长期搭档。卢春泉作为银隆第五大股东普润资本总经理,在2016年进入银隆董事名单。
据《财经》报道,银隆在2018年3月召开第一次临时董事会,决定了原银隆董事长兼总裁孙国华的卸任,意味着创始人团队彻底退出最高管理层。
奇怪的是,对于第一大股东兼创始人退出管理层这一重大变化,双方均不愿多谈。董明珠仅在接受《中国企业家》采访时提到:“意识到银隆的管理上有问题,没想到这么严重。”
第一次的矛盾在平静中过去。但本报记者注意到,此前,董明珠与魏银仓携手在各地亮相,为银隆新能源凑齐了十一个产业园基地,其中7项新基地投资总额达800亿元。期间,银隆新能源也启动了IPO。银隆对资金的渴求显而易见,平静的表象下,资金问题或为今日的冲突埋下伏笔。记者注意到,魏银仓通过媒体透露,事件的核心在于,董明珠注资的2.5亿元实际是“借他”的,双方翻脸正是因为这2.5亿元。“出现今天这件事情的原因,在于两年前她买银隆股份的时候,没有出过一分钱,是借了我的钱去买的。”“正是因为她借了我的钱,又不还,我才不得已在外面借钱,都是高利贷。”魏银仓说道。
大股东为银隆负债经营,而银隆已沦为董明珠及个别股东驱赶大股东的工具,魏银仓控制的银隆集团在14日发出的《致股东函》中写道。
此前,在董明珠携资入股之初,媒体对董明珠的决心表示惊异,其中很大程度是缘于董明珠个人身家。10亿元对当时的董明珠来说,相当于“投入全部个人资产”。以当时董明珠在格力电器的占股计算,其持股价值在11亿元左右,再加上现金分红,董明珠所获得现金仅有2亿元。
10亿元注资能否一步到位,也成为这桩交易的悬念,这一次的正面开撕,把双方的利益矛盾进一步暴露出来。
银隆新能源方面则指控,大股东银隆集团及实控人魏银仓、孙国华及其关联公司涉嫌通过关联交易,侵占公司财产损害公司利益,部分行为涉嫌构成刑事犯罪。三起案件诉讼金额7.8亿元,涉嫌刑事部分2.7亿元,上述总计超过10亿元的侵占已在公司以前年度账面体现,侵害事实已经发生。
目前,银隆新能源公司已向珠海市中级人民法院提起民事诉讼、向珠海市公安局经侦支队进行报案,相关机构已正式受理。
疑问:尽调是否尽责?
由于银隆新能源尚未上市,而董明珠的入股属于个人投资,有关银隆新能源数据资料有限。本报记者根据此前格力电器收购银隆时所披露的并购草案分析,试图进一步溯源。
公开资料显示,银隆新能源2014~2016年上半年度实现营业收入分别为3.48亿元、38.62亿元和24.84亿元,净利润分别为-2.67亿元、4.16亿元及3.77亿元。在新能源汽车行业的风口之下,银隆业绩增速明显。
报告期内,除经营性资金往来外,银隆与部分关联方如银隆集团、孙国华等存在较大金额的其他资金往来情况。截至2014 年末、2015 年末,银隆对关联方的其他应收款金额合计 6.3亿元 、5.1亿元,其中对银通投资集团及孙国华的其他应收款合计分别为 5.9亿元、4.3亿元,均超过当期净利润。
银隆当时解释称,在公司成立之初,魏银仓通过各种途径筹集资金,对锂离子动力电池、纯电动客车等技术进行研发,其中大部分研发成果形成的专利归属珠海银隆名下,由银隆无偿占有和使用。
因后续偿还前期投入的资金,魏银仓暂从公司借支了部分款项,具体通过银通投资集团或孙国华等账户支付,形成对该等单位的其他应收款挂账。除此之外,截至2016年上半年,银隆账上还存在一笔对神通电动车的销售款未收,形成的应收账款高达5亿元。而神通电动车在2016年上半年只有少量交易,也就是说这笔应收账款大部分为2015年的应付款项。
吊诡的是,银隆对神通电动车的销售额,2014年及2016年上半年均未破亿。只有2015年骤增至5.8亿元,且毛利率低于全部销售毛利率约7%,关联交易定价的合理性待考。
神通电动车作为珠海银隆的关联方,股权几经转手,中间夹杂着魏银仓的身影。在魏银仓执掌银隆期间,上述两项关联交易应收总额近10亿元。
应付账款方面,当时银隆存在长期向关联方珠海恒古拆借资金的情况,金额在8亿元左右。每年,银隆向珠海恒古支付的利息分别为5786.3万元、9751.4万元、1624.97万元,累计支付利息约1.7亿元。
珠海恒古作为珠海银隆的发起股东之一,由孙国华任其监事,魏国华任其执行董事。魏银仓从后者手上原价转让了银隆集团。
内斗:谁实际控制银隆?
“我现在还是银隆的控股股东,但企业却在告自己的大股东。”13日,魏银仓在接受媒体采访时道出了银隆当前的尴尬。
银隆究竟是谁的银隆?工商资料显示,“被驱逐”的魏银仓100%控制银隆集团,是银隆新能源第一大股东,持股比例为25.99%。董明珠17.46%,为第二大股东。第一、二大股东的开撕,银隆无疑成为主战场。
外界普遍认为,2018年3月,银隆管理层大换血,格力高管的进入意味着银隆的“董明珠时代”来临。但目前董明珠个人在银隆认缴的注册资本金约为1.92亿元。按照增资后银隆新能源的估值134亿元计算,董明珠注资银隆应超过20亿元。这部分资金去向存疑。
据格力电器方面发布的公告,银隆在2017年度的营业收入为87.52亿元,净利润为2.68亿元,资产总额为315.12亿元,负债总额为237.67亿元。由此计算,公司资产负债率达75.4%。
进入2018年后,银隆开始频传负面消息。先是供应商珠海思齐员工到珠海银隆集体讨债,并诉诸法院,要求银隆归还拖欠的7600万元货款;接着,5月中止了IPO辅导,同时银隆在河北邯郸、成都的园区被曝多条生产线停产;7月,因合同履约分歧,南京银隆产业园出现了“查封”事件。
上海创远律师事务所高级合伙人律师许峰对《中国经营报》记者表示,如果魏银仓、孙国华侵吞公司财产事项属实,除了要承担相应的民事责任,返还占有的资金以外,还意味着涉嫌“职务侵占罪”,将面临最高15年的有期徒刑。
 内斗的序幕或才拉开,银隆未来何去何从? 

上市公司中核钛白的重组经历可以用“凤凰涅槃”来形容。
 2018年11月,在江南名城无锡,我们一行看到了一部反映中核钛白( 002145 )从濒临死亡到最终破产重组成功的纪录片,叫《绝境求生》。给我们播放片子的公司高管说,这部片子在业内很有知名度,还曾获得过纪录片领域的大奖。为什么一部反映企业重组的纪录片能获得大奖?这就要从这家企业的历史说起。
在新中国建立之后,我国决定自力更生建设自己的核工业。当时,中国的核工业重镇就选址于甘肃的嘉峪关。而这里,至今仍有很大一片区域是“朔风大漠、寸草不生”的荒原,中核钛白,就是国家为解决中核职工家属就业而兴建的。作为核基地的外围企业中核钛白也设在茫茫戈壁中,有独立于外界的生活区域,有自己的医院、学校、公园,“企业办社会”在这里特别明显,进入企业之后,这里自成体系。
改革开放后,民营经济井喷,钛白粉需求量大增,作为中国第一家万吨级钛白粉生产企业,中核钛白迎来发展的黄金时代。2001年,中核钛白成为第一批债转股企业;2007年中核钛白又获得中小板上市指标,融资3亿元,是甘肃第一家在中小板上市的公司。
“别的单位工资拿六七百元的时候,中核钛白员工收入高的能拿到一两千元。”然而好景不长,公司一系列的体制、机制问题开始暴露。中核钛白曾经的辉煌,却在落后的管理体制下,渐渐落下帷幕。中核钛白的一位工作人员透露,当时的国企领导们,往往是“拍脑袋决策,出了问题拍胸脯,彻底失败拍大腿”。这样的“三拍”,让企业逐渐大伤元气。一次次的决策失误,令中核钛白陷入巨额亏损。
后来,经过一系列的资本运作,来自无锡的民企对中核钛白进行了重组。在排除了多方干扰的因素后,达成了债权人、企业职工和重组企业家多方共赢的局面。一位领导表示,“中核钛白这个企业,老军工、军转民、债转股、上市、面临困难、按照新破产法的办法破产重组来解决,最后实现了凤凰涅槃,非常有典型性。”
“涅槃重生”后,中核钛白逐渐焕发了活力,在资本市场动作不断。2014年,中核钛白收购甘肃东方钛业。当时公司表示,在白银地区设立钛白粉生产企业,有助于降低钛白粉生产综合成本,提高公司盈利能力。而在2018年冬季的一次投资者交流活动中,中核钛白高管称,中核钛白十分看好明年钛白粉行情。同时,随着公司东方钛业产能的释放,对公司明年业绩将会起到十分积极的作用。据中核钛白介绍,东方钛业已进入了试生产阶段。如果试生产顺利,则明年公司可以新增10万吨粗品的产能。新增的这些产能,公司一方面会加大国内市场销售,增加细分领域的市场开发,另一方面也会加大对国外市场的开拓力度,尤其是对一些新兴的市场国家。公司这几年出口的比重逐年上升,从2016年的近30%增加到现在约40%,今后这个比重还会进一步增加。
“钛白粉不仅仅是一种建筑材料,其实它在国内的很多领域都有着广泛应用。”中核钛白的一位高管称,“钛白粉并不是周期性行业。”一位业内专家也证实了这样的观点,专家称,“实际上钛白粉本不是周期行业,国际行业巨头杜邦在以往40年间都不存在价格下跌问题,只是近10年来由于中国企业介入后,小而散的企业数量增加,从而价格竞争激烈,凸显了周期性特点。
11月5日,中核钛白发布投资者关系活动记录称,公司认为目前钛白粉总的需求还处于一个平稳发展的增长期。一方面,公司在手订单充足,库存处于低位;另一方面,钛白粉的不可替代性和不可回收性促使产品在国外市场和更多领域会有大的增长。
 “我们对未来的钛白粉行情很有信心。”中核钛白的一位高管称,下一步中核钛白将重点进行钛矿资源整合,寻找合适的钛矿标的进行产业链的完善整合,以确保钛白粉生产原材料的供给稳定。未来,还将会通过自行建设或收购现有的氯化法生产企业,使公司适时拥有自己的氯化法生产工厂。

风波再起
 从冬日北京,一路南下,11月里,感受一阵暖风,都免不了悸动,更遑论暗潮汹涌的资本市场。
连日来的政策,似乎让一些资本“久在樊笼里,复得返自然”。
可这挣脱樊笼的“姿势”过于生猛。从恒立实业,到*ST长生,再到*ST工新,十余家上市公司掀起“翻倍”行情,涨停板连连不断。而这些公司,多是主业经营不善,早在一个多月前仍属于“高危”,资金躲之不及…… 
 

市场最可怕的风险,叫做“忘记”。
11月15日,白石岭北路142号,一栋粉色的工厂顶上,竖着漆红的“恒立实业集团”六个大字,“慕名而来”的记者与门外的保安,多番周旋,仍不被允许进入大门。
就在记者造访的前一天,公司领导刚刚通知,严抓纪律,禁止生人进入。
这是岳阳恒立汽车零部件有限公司(简称“零部件公司”)的生产基地,也是恒立实业(000622.SZ)旗下仅剩的一家从事制造业子公司。
“严阵以待”或许都指向生产运营之外的另一个故事……根据21世纪经济报道记者了解,连续15年扣非净利润为负,被暂停上市七年,四度易主,却在近日受尽投资者追捧,17个交易日创出14个涨停板,主业虚浮的恒立实业,在资本市场容光焕发。
连日来,本报记者走访湖南岳阳、上海等地,试图还原这个资本故事引发的产业链反响,与资本端的悸动。
焦虑的董秘
11月15日,岳阳,小雨淅淅沥沥,21世纪经济报道记者来到了恒立实业总部办公室。
前一天,本报记者联系了恒立实业董秘李滔,他正忙于准备接待“监管层”检查的材料。与汹涌的资本市场不同,这里非常平静,依稀能听到楼外车辆穿行的声音。作为岳阳市曾经的龙头企业,恒立实业的总部办公室仍保持了“商海老将”应有的体面和大气,1500平米的办公楼宽敞而明亮。然而相比于两年前,公司的办公地点已经缩减了一半。
2016年11月,为了节约成本,恒立实业将岳阳景源商务中心地上第五层房屋退租,仅保留了第四层,公司每年的租金也从百余万降至七十余万。
不过,对于仅存的30名员工而言已经足够了,办公室还有部分房间作为仓库,放置文件和器材。或许路过的人很难想到,就是这一家公司骤然成为资本市场的“大明星”。同样想不到的,甚至还有恒立实业董秘李滔。
最近,李滔很忙。
不仅要应对部分投资者的情绪波动、各路媒体电话短信的狂轰乱炸,还要着手解决交易所和证监局的每日核查,与各路股东实时沟通最新进展。
这一切的背后,都源自于自家股票的“无理由狂飙”。
10月中旬开始,证监会不断发文松绑并购重组,公开支持优质境外上市中资企业参与A股并购重组,并将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期由3年缩短为6个月。10月22日,在证监会官网公开发文表态鼓励并购重组后的首个交易日,壳资源股迅速迎来涨停潮。恒立实业就是其中最显眼的一只,一涨,就是十六个交易日。诡异的是,推动恒立实业上涨的主要力量,多为散户投资者,迷雾背后,依稀可以看到游资的“接力狂欢”——前一日的买入主力第二天就变成了卖出主力。
知名牛散根据地亦未缺席——“华泰证券股份有限公司深圳益田路荣超商务中心证券营业部(简称深圳益田路)”身影闪现。
11月5日-8日,深圳益田路合计买入恒立实业5932.12万元,六日后,深圳益田路又将其一举抛售,卖出8498.12万元。
伴随着这场击鼓传花的追逐戏码,恒立实业的股价节节上涨,换手率不断创出新高。
11月15日,一脸疲惫的李滔坐在电脑前,一边疯狂敲击电脑键盘,一边回复21世纪经济报道记者的提问:“从股价异常上涨之后,不仅公司日常事务增加了,我个人生活也受到严重干扰,深夜12点都有电话拨进来。我的华为手机电量很经用的,以前三天充一次电,现在每天都要充电。”
在李滔看来,当天公司的股价,就是一场荒诞的闹剧。无理由的 “亢奋”,带给他的只有无尽的焦虑和困惑。
“现在每天都给股东发问询函,但是每次收到的信息都是一样的,股东很明确地告诉我们, ‘没有筹划和恒立公司有关的任何事情’,公司也多次提示风险,但是股票就是不停地涨。”李滔说道。其指出,公司在提示风险的公告中,措辞已经相当直白,譬如“二级市场涨幅与公司基本面背离”,分析了公司多年扣非净利润为负数,没有任何事情能够支持这种涨停,但是一直无法缓解市场炒作行为。
路在何方?
沿着恒立实业总部所在岳阳大道驱车前行七公里,到达八字门附近,就能看到零部件公司的工厂。
这里是恒立实业旗下仅存的生产制造场所,此前公司经过历次的调整,业务范围大幅缩减,其主要的制造及销售业务已全部转移至公司的子公司。
今年年初,在西上海集团的坚持下,公司解散了与西上海集团合资成立的另一家从事制冷空调制造的企业——上海恒安,由于市场竞争过于激烈,上海恒安已经多年亏损。零部件公司室内的机器还在正常运转,仍有百余名员工坚守在制造一线,隔着窗边的玻璃可以清晰看见屋内有员工走动、打包、清理配件,大门处也时不时驶出几辆小汽车。
2018年中报显示,恒立实业过半的营收都由这座占地约50亩的小厂贡献。上半年,零部件公司盈利101.93万元,还与吉林亚融科技股份有限公司签订了新能源汽车电池原材料产品委托加工合同,形成新的利润增长点。
“零部件公司之前接触的新能源项目,我们当时也想建厂,后来一打听,总投资大概要三个亿,这个我们没法弄,”李滔说:“恒立有一个非常大的麻烦,就是容量小、营收小、资产小,任何稍微大一点的动作,就会涉及到重大事项。”
2018年前三季度,扣除经常性损益后,公司仍亏损。
根据恒立实业三季报显示,公司2018年前三季度扭亏为盈,实现归属于上市公司股东的净利润108.97万元,但主要是靠清算子公司上海恒安获得的1513.15万元非经常性损益,扣除非经常性损益后的净利润为-515.36万元。
实际上,埋伏在恒立背后最大的困惑在于股东结构。
“重大事项”必须经过股东大会的表决通过,但对于现在的恒立实业来说,开一次股东大会都是“劳民伤财”,“如果这些股东没有达成一致,我们就不会开始做,没有意义。”
截至目前,公司持股5%以上的股东——傲盛霞、华阳投资和长城公司分别控制着上市公司20.3%、17.99%和7.3%的股份,其中傲盛霞与华阳投资仅相差985.33万股,一旦股东步调不一致,恒立实业难以在经营上展开大动作。
此前公司股东抛出了多项重组方案,均以流产告终。
2015年9月份,华阳投资亦提出并购方案,拟募资不超过30亿元。其中18亿元拟收购京翰英才100%股权。根据当时的审计报告,京翰英才账面净资产仅1929.36万元,按照调整后16.59亿元的交易对价,其估值溢价高达86倍。该方案遭到傲盛霞和长城公司联手反对夭折。
2015年11月,傲盛霞又遭遇债务纠纷,公司控制权再度发生变更。
为了在股东下达下一步经营规划时保住上市公司,2014年至今,恒立实业相继处置了岳阳恒通实业80%股权、岳阳恒通实业20%股权、上海恒安公司、岳阳恒旺房地产开发公司,通过政府补助、债务重组利得、变卖资产等“非经常性损益”渡过难关。
“该走的人也走得差不多了,现在公司的人员结构非常稳定。”李滔对21世纪经济报道记者说道。
这是本报记者走访过程中,针对恒立实业的主业运营,听到的最“利好”的消息。
恒立的十字路口
距离岳阳楼三公里处的金鄂山下,曾有9.02万平方米用地是恒立实业的厂房,这里一度是岳阳市地标式建筑,从不远处以“恒立集团”命名的公交站就能窥得它曾经的辉煌。
一说起“恒立”二字,岳阳当地人多知晓——“以前岳阳很有名的,做汽车空调的企业”。
然而如今这一切已经不复存在,曾经的老工厂早已拆除干净,取而代之的一幢又一幢水泥钢筋堆砌起来的大楼,尚未竣工,灰秃秃地耸立在路边,与旁边气派的售楼部形成对比——这里即将建成高端豪宅社区。
早上九点,售楼部人头攒动。
据售楼部的置业顾问介绍,由于地段好、依山傍水、临近幼儿园和金鹗公园,该楼盘销售非常火爆,一期已经于6月开盘,目前只剩下零星几间低楼层洋房,二期将在今年12月开盘。
但这一切,都与恒立实业无关了。
2016年,为了保壳,该地块被纳入子公司岳阳恒通实业,分别卖给了当地的房地产开发商长沙丰泽和长沙道明。
“有些股东对于我们处理岳阳恒通实业很不理解,因为它的主要资产是土地,可以做房地产开发。我们不知道房地产开发挣钱吗?但是我们一没有资质,二没有经营团队和相关经验,公司根本没有能力从事房地产开发。”李滔说道。
毕竟,上市22年,净利润亏损8年,扣非净利润亏损15年,加之三大股东对立从而波及治理结构……这是上市公司面临的现实条件,也是因此,争议注定伴随着这家“老资格”的上市公司。
多年来,恒立实业一直谨小慎微地维持公司业务的稳定,不敢再有大动作,公司更倾向于开展“轻资产”项目。
2017年9月,恒立实业成立湖南恒立投资管理有限公司,利用自有资金开展国债逆回购投资;2018年1月,恒立实业设立天津恒胜国际贸易有限公司,开展汽车贸易业务。
围绕着恒立实业还出现颇为尴尬的一幕。之前的一亿元投资理财到期后,2018年8月,恒立实业再次公告欲将不超过九千万的资金购买理财产品。
“决定出来之后有很多股东问我们,为什么去年是一个亿,今年就只有九千万了,还有一千万到哪儿去了。他们没有想过,现在恒立的净资产不到1.9亿元,如果买一亿元的理财,我们又要开股东大会,开会的费用都超过理财所得了。”李滔说道。
“三十年河东三十年河西,恒立当年是我们岳阳第一家上市公司,你去问问,岳阳人都知道恒立,但是现在呢,效益不好,连厂房都给卖掉了。”说到恒立,岳阳本地的一名的士司机唏嘘不已。
恒立实业原名岳阳恒立冷气设备股份有限公司(简称“岳阳恒立”),是由原岳阳制冷设备总厂改组而来,实控人为岳阳市国资委。遥想二十二年前,恒立实业作为岳阳首家上市公司初登资本市场,何等荣耀。1996年登陆深交所主板之时,公司的大中型客车空调机垄断了国内80%的市场,另有20%为进口,员工最多时有两千余人。
其后的十余年里,其控制权和主业方向几经波折几经周转,这是另一个令人唏嘘的资本故事,曾被资本市场广泛解读。
至今,公司的对下一步将走向何方仍一无所知。
“未来公司的方向如何,我们还不知道。管理层唯一能做的就是确保公司正常经营,不要有任何违法违规的现象,保证公司稳定经营,以便股东将来更好地运作。”李滔坦言。
壳股游戏接力
资本角力还在继续。11月16日,恒立实业午后再度涨停。
与之一道涨停的还有弘业股份绿庭投资市北高新等知名“壳股”。其中市北高新已经出现了九个一字连续涨停板,似乎有望挑战恒立实业“妖王”之位。11月13日晚,深交所在官网发文称,从交易情况看,恒立实业、*ST长生近期连续上涨期间交易以个人投资者为主,投机炒作特征明显,个人投资者买入占比均超过97%,卖出占比也在90%以上。
无法左右自身命运的恒立实业们,像无根的浮萍,任资本推动起伏。
招商证券分析认为,“IPO被否企业筹划重组上市间隔期从3年缩短为6个月”、“多地为纾困上市公司质押问题,提供救市方案”、“监管层发声减少交易阻力,增强市场流动性。减少对交易环节的不必要干预”等,是推动妖股频频出现的主要原因。
炒作空间、市场稳定和市场情绪三因素共振,形成了这次的壳资源概念涨停潮。
李滔也对记者分析称,公司目前市值小、没有隐形债务,符合市场认定的“干净”,目前公司账面上还存有一定的现金,或是被游资看上的主要原因。
“证监会想通过并购重组政策,激活市场,也给我们这些经营一般的企业通过并购重组防范风险,做好企业的机会。但监管层的政策,被别有用心的资金利用了。” 这是一家上市公司董秘口中最切实的体会。
“有政策托底的话,之前最烂的公司,边际改善最大。”11月13日,华南一家私募机构基金经理对记者直言。
事实上,监管层早已多次表态关注到该现象。
11月13日,深交所表示,对恒立实业、*ST长生股票异动情况予以实时重点监控,密切关注公司舆情动态,及时核查股票交易情况,进一步加强交易信息公开,警示投资者提高风险意识,理性参与市场交易。
对于市场而言,这种毫无基本面支撑的“炒作行为”给市场带来的只是虚假繁荣。
11月16日,恒立实业再度涨停。当晚,第三大股东长城资产管理股份有限公司(以下简称“长城公司”)宣布拟减持合计不超过981.46万股,占上市公司总股本不超过2.31%。如减持实施完成,长城公司的持股比例将降至5%以下。
 这是个耐人寻味的消息。

人保集团公布的三季报显示,截至三季度末,人保集团资产总额突破万亿元,达1.04万亿元,较上年末增长5.27%;归属于发行人股东的所有者权益为1452.95亿元,较上年末增长6.12%。今年前三季度,人保集团实现营业收入3943.77亿元,较去年同期增长5.02%;实现净利润120.7亿元,较上年同期下降16.45%。
多次酝酿终回A
从人保财险H股上市到人保集团回归A股,其间共15年时间。回顾以往,2003年原保监会出台的1号令——《保险公司偿付能力额度及监管管理规定》要求,偿付能力管理与市场行为、公司治理成为监管三支柱,保险专业监管基本框架成型。一时间,为了解决偿付能力不足问题,股改转制、以优质资产上市融资成为共同的选择。2003年11月,人保财险H股上市,成为国内第一家海外上市金融企业,也是当时全球最大IPO。
此后,经历过集团上市还是财险单独回归A股的争议后,人保集团定下集团化重组和整体上市的目标。2009年,人保集团先完成整体改制,后整体转制为股份公司并挂牌;2011年,全国社保基金出资100亿元入股人保集团,入股价格为每股2.57亿元,持股比例达到11.28%。
2012年12月7日,人保集团在H股上市,成为第一家整体上市的大型国有保险金融集团。自2012年后,关于人保集团回归A股的传言更是此起彼伏。一位知情人士对21世纪经济报道记者表示,人保集团当初是准备A+H股同步上市,此后又进行了多次回归A股的准备,但当时都由于种种原因未果,直至本次才成功回归A股。
 不少券商人士对21世纪经济报道记者表示,A股缺少以财险为主的保险公司标的。目前来看,人保财险依然是人保集团利润的主要贡献者。今日,继中国太保中国人寿新华保险中国平安后,人保集团成为第五家A+H双上市的保险企业。
mt199

18-11-20 11:10

0
11月16日晚间,沪深交易所正式发布实施上市公司重大违法强制退市实施办法,并修订完善相关规则办法。 与此同时,深交所启动对长生生物重大违法强制退市机制,公司于下周一起停牌。沪深交易所明确社会公众安全类重大违法强制退市情形,回应社会期待,表示将明确规则衔接安排,保障退市新规平稳实施。
新规认定的4种重大违法退市情形:
1、首发上市欺诈发行;
2、重组上市欺诈发行;
3、年报造假规避退市;
4、交易所认定的其他情形。
退市新规中强调的重大违法强制退市情形的规范逻辑包括三个方面:
第一,出现社会公众安全类重大违法行为,表明上市公司生产经营价值取向与其应当承担的社会责任发生严重背离。
第二,社会公众安全类重大违法行为,不仅损害资本市场投资者的利益,更直接影响整个社会的公共利益乃至国家利益,为资本市场立法和监管的价值本位所不容。
第三,上市公司存在社会公众安全类重大违法行为,往往会被剥夺生产经营的资格许可,丧失持续经营能力,客观上不应也无法再维持其上市地位。
新规下的退市决策和实施程序:
1、设置了上市委员会决策机制。
规定上市委员会以相关行政机关行政处罚决定、人民法院生效裁判认定的事实为依据,对上市公司行为是否严重影响上市地位,是否应当对其实施重大违法退市进行审议,作出独立的专业判断并形成审核意见。对相关审议决定,例如上市委员会的审议期限、发出认定意见告知书、提出申辩和听证、做出退市决定等环节的期限,均予以了明确。
2、给予当事人合理的救济途径和救济手段。
主要是给予涉嫌重大违法退市的上市公司申请听证、书面陈述和申辩、要求复核等权利,维护了其正当的程序保障权利,保障了当事人的基本权利。
3、明确了重大违法退市的相关环节。
停牌、退市风险警示、暂停上市和终止上市,将暂停上市期间由一年缩短为六个月,提高了退市实施效率。
4、退市改革方案对重新上市条件也作了修改。
新规对新老划断的安排
具体来看,新规施行前,上市公司已被中国证监会认定构成重大违法行为或已被依法移送公安机关,并被作出终止上市决定的,适用原规则;
新规施行后,上市公司被中国证监会行政处罚或生效司法裁判认定存在违法行为的,无论其违法行为发生时点,上市公司因该违法行为的暂停上市、终止上市,均适用新规。
以近期个别披露被依法移送公安机关的公司为例,区分退市程序所处的阶段进行不同处理。
首先,已被作出暂停上市决定的,如不存在其他暂停上市或终止上市的情形,继续维持暂停上市状态,待人民法院对公司作出有罪裁判且生效后,依据新规判断是否构成重大违法强制退市情形。
其次,已被实施退市风险警示的(创业板公司为披露暂停上市风险提示公告),若不存在暂停上市或终止上市的情形,继续维持停牌状态,待人民法院对公司作出有罪裁判且生效后,依据新规判断是否构成重大违法强制退市情形。
值得注意的是,如果依据新规公司股票被实施重大违法强制退市,则不再重复设置三十个交易日的“逃跑期”,但仍有退市整理期的相关安排。
不过,若公安机关决定不立案或者撤销案件,人民检察院作出不起诉决定,人民法院作出无罪判决的,经公司申请,公司股票可恢复正常交易。
进入退市程序 *ST长生下周一起停牌
在重大违法强制退市实施办法发布的同时,深交所启动对长生生物重大违法强制退市机制。
深交所表示,长生生物主要子公司存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为。根据中国证监会《关于修改》、深交所《上市公司重大违法强制退市实施办法》(以下简称《实施办法》)第五条第二款以及《关于发布的通知》(以下简称《通知》)第二条的相关规定,长生生物可能触及重大违法强制退市情形,深交所启动对长生生物重大违法退市机制。
深交所表示,根据《通知》第四条的规定,公司股票将于《实施办法》发布后的次一交易日起停牌,并作为深交所上市委员会十五个交易日内作出独立的专业判断并形成初步审核意见的起算时点。后续,深交所将根据相关规则作出是否对其股票实施重大违法强制退市的决定。如果决定对长生生物股票实施重大违法强制退市的,根据深交所《股票上市规则》的规定,将依规依序对公司股票实施退市风险警示、暂停上市和终止上市,上述退市风险警示期间为三十个交易日,暂停上市期间为六个月。深交所作出终止上市决定后,公司股票交易进入退市整理期,交易期限为三十个交易日。
与此同时,*ST长生也于16日晚间发布公告,根据相关规定,因长春长生的违法行为,公司存在被暂停上市或终止上市的风险。
为维护广大投资者利益,防止公司股价异常波动,经公司向深圳证券交易所申请,公司股票于2018年11月19日(周一)上午开市起停牌。
连续7涨停的*ST长生被重点监控
值得注意的是,*ST长生今日再度涨停,股价报3.94元,涨停板上封单超6万手,换手率14%,成交额2亿元。此前该股已经连续收获六个涨停板。
之前,在11月13日,深交所新闻发言人就近期市场关心的问题答记者问时点名*ST长生、恒立实业:炒作特征明显,将重点监控!
发言人还指出,造成异常连续涨停多以个人投资者为主,个人投资者买入占比均超过97%,卖出占比也在90% 以上。游资大户群体性炒作,中小散户跟风,交易居前账户持股时间短,平均1至2天,短线交易特征明显。
这一特征在*ST长生上涨的过程中体现得比较明显,11月12日披露的龙虎榜显示,银河证券上海镇宁路营业部买了662.7万元,居“买四”席位;在11月15日披露的龙虎榜中,该营业部抛售了722.83万元,位居“卖三”,宣告获利离场。
火线评论:一定要清楚监管的边界
即便是监管层一再提示风险,*ST长生仍然继续拉了两三个涨停,市场部分资金投机炒作的性,实在让人觉得匪夷所思!好在,深交所启动对长生生物重大违规强制退市机制。在火山口已经7个涨停的*ST长生,命运不言而喻。
一部分资金之所以敢于火中取栗、刀口舔血,最大的逻辑,就是看中*ST长生的壳价值。在并购重组放松的背景之下,一些资金赌上了*ST长生重组或者纯粹的壳价值。不唯*ST长生,近段时间以来,ST板块强势反弹,连拉涨停者不少,让市场的投机炒作之风重新燃起,一些估值仍然在四五十倍之上,业绩并无多大转暖迹象的中小市值股票,又开始了疯狂的拉升。不少市场人士认为,A股市场的大股票又要歇菜了,中小市值股票的风口又来了!这种一个劲地捕捉所谓“风格转换”,忽视上市公司基本面的炒作之风,何曾相似乃尔!
并购重组严监管的放松,不是没有底线的,纯粹为了所谓“市值管理”的并购重组,肯定是监管层极力反对和打击的。为民营企业纾困,绝不意味着企业陷入股权质押危机就要去救火,真正做实业,产业方向不错的民营企业,才是监管层纾困的对象。缓解股权质押的危机,不是所有企业的股权质押危机都要去缓解,缓解之后是为了更好地发展实业,而不是缓解之后让投机炒作之风卷土重来。这是监管的底线和边界,也是资本市场持续稳健发展的底线与要求。
长期以来,A股市场的所谓“壳价值”让多少上市公司“死而不僵”,有的还“借尸还魂”,ST股票仗着所谓的壳价值,炒了一波又一波。如今,对于重大违规和造假的企业,可以直接强制退市。这对于那些惯炒作ST股票的投机资金来说,可谓釜底抽薪。可以肯定的是,A股市场的退市制度,会越来越规范、越来越科学。
新的市场环境下,投资者一定要清楚监管的边界,明明一家造假到人神共愤的企业,偏偏还有一些所谓的游资兴风作浪去疯狂炒作,即便交易所提示风险,仍然我行我素,这种极度非理性的投机炒作,对一个市场的健康持续发展来说,无疑是一颗毒瘤。时代变了,市场环境变了,监管的思路也在变,投机炒作在A股市场的空间会越来越狭窄,让那些五花八门的“坐庄”模式,纷纷从A股市场“退群”吧!
  
 
 

*ST百特周五晚间公告称,公司因涉嫌构成违规披露、不披露重要信息罪,股票存在重大违法强制退市风险。公司继续维持停牌状态,待人民法院对公司作出有罪裁判且生效后,依据新规判断是否构成重大违法强制退市情形。
 稍早前,深交所发布《上市公司重大违法强制退市实施办法》(以下简称《实施办法》),并修订完善《股票上市规则》《退市公司重新上市实施办法》等规则。
 深交所表示,2018年以来,深交所先后对涉嫌犯罪被中国证监会移送公安机关的金亚科技、*ST百特依法启动强制退市程序,并进一步落实明确已暂停上市的*ST华泽因被中国证监会移送公安机关的后续安排。下一步,深交所将继续严把退市制度执行关,对应当退市的公司,坚决做到“出现一家、退市一家”,净化市场环境,维护市场秩序,形成“有序进退、优胜劣汰”的市场格局,促进深市多层次资本市场长期稳定健康发展。
mt199

18-11-20 10:03

0
证券 银行 保险 三大板块前16名成交金额K线图  
  
  
 
mt199

18-11-20 09:11

0
 
mt199

18-11-17 12:45

0
该公司四笔股权质押业务出现逾期,其中涉及自有资金1.869亿元,占其去年净资产约0.42%,有计提减值的必要
 11月12日,在A股市场获利好消息支撑整体上扬背景下,因卷入中信建投证券有限责任公司(601066.SH,下称中信建投)股权质押业务仲裁纠纷熬过凄风冷雨一周的首航节能(002665.SZ),终于觅得罕见的喘息机会。不过,当日其股价仍然萎靡,全天也只以1.16%微涨报收。至于事件中另一位主角,中信建投该日表现略显高光。但市场分析人士表示,这仅仅是凛冬前的小阳春,对双方而言麻烦或才刚刚开始。11月12日之前的一个交易周,事实上这亦是首航节能停牌5个多月复牌的首周,这只被作为质押标的向中信建投融资的股票,在5个交易日内出现四个一字跌停,即使唯一没有跌停的那个交易日,全天跌幅也达到9.45%。
首航节能仅是中信建投股权质押业务诸多问题的一个缩影。从该公司方面了解到,由于身陷多个股权质押仲裁,该公司正在收紧相关业务,而后续一系列影响将陆续而来。
近2亿自有资金涉仲裁
不久前,中信建投发布多个涉及诉讼、仲裁事项的公告,其中四项涉及股权质押。
有两项与北京首航波纹管制造有限公司(下称首航波管)和首航节能实控人联席股东黄卿乐质押的首航节能股票融资有关。值得注意的是,中信建投均以其自有资金承接了该业务。
据悉,作为首航节能彼时的控股股东和实际控制人联席股东,首航波管和黄卿乐分别在2017年4月10日和4月27日与中信建投签订了两份股票质押式回购协议,且均以首航节能股票为质押品。数据显示,首航波管质押3421万股取得中信建投1亿元融资款;而黄卿乐本人则质押4295万股取得1.112亿元融资款。 股票均价约8元附近 抵押率45%
在黄卿乐和首航波管与中信建投签订股票质押回购协议期间,首航节能股价一度出现大幅拉升,特别是2017年4月12日及13日更连续两天一字涨停,至4月14日股价触摸涨停板后回落,当日10.88元的最高价由此成为至今未能企及的“天花板”。截至11月13日收盘,其3.55元/股股价较该点位大挫67.4%,较52周高点亦回落53.3%。
而其间发生的故事令各方记忆深刻。比如2018年5月28日下午开盘后不到十分钟,首航节能股价即直奔跌停而去,虽然当天收盘前几分钟其股价从跌停板“拉起”,最终以下跌7.78%报收,但正是这次下跌拉开了连锁反应的帷幕。5.67元关门,复牌后持续跌停到 3.26元
记者在首航节能2018年5月29日发布的公告中看到,首航节能于2018年5月28日收到控股股东首航波管、大股东黄文佳的说明函,称由于股票价格异动,上述股东持有的部分公司股票总计16643万股触及平仓线,面临平仓风险,且从5月29日起首航节能股票停牌。此后在首航节能6月5日的公告中看到,早在5月12日,黄卿乐已然解除2195万股首航节能股票的质押。
在作为质押品的首航节能股票因价格大跌不得不停牌阶段,中信建投与首航波管和黄卿乐分别签订了相关补充协议。在补充协议里,中信建投与首航波管调整了购回期限且变更利率;与黄卿乐则约定其及一致行动人首航波管的任何违约行为均视为黄卿乐本人违约。问题是,尽管签订了补充协议,但在7月25日首航波管的质押融资到期时,黄卿乐及首航波管还是未能履行回购义务。最终,中信建投以构成违约等事由在8月10日向北京仲裁委员会申请立案。
中信建投9月26日发布的公告显示,该公司进行仲裁申请后,被申请人黄卿乐做了部分还款,并提供其他财产为其债务增信,而双方已于2018年9月3日再次签署协议,三日后中信建投向仲裁委提出撤回仲裁申请,仲裁委则在9月10日准予撤回。
尽管双方已不再剑拔弩张,但首航节能11月复牌首周股价出现近50%的下跌仍为后期带来重大变数。有分析人士告诉记者,“黄卿乐为债务增信的额度没有向外界公布,首航节能股价出现的下跌能否被覆盖还未知。或者说首航节能股价的下跌再一次为融资方能否正常履约带来了很大不确定性,不排除后期中信建投会对此案再次提起仲裁”。
股权质押业务影响正在显现
除了本次仲裁,中信建投同时公告了该公司与北京印纪华城投资中心(有限合伙)(下称印纪华城)涉及的两起股票质押式回购交易纠纷仲裁。上述仲裁涉及的并非中信建投自有资金。
根据公告,中信建投作为“中信建投证券龙兴578号定向资产管理计划”的管理人,按定向计划委托人鑫沅资产管理有限公司的投资指令,分别在2015年12月28日及2016年2月24日与印纪华城签订了两份股票质押式回购交易业务协议,印纪华城通过股票质押式分别融资6亿元和5亿元,质押品为印纪传媒(002143.SZ)股票。由于相关方未能按期履约购回股票,上述资管计划有9.8亿元本金及不少于3368.95万元的利息未能偿还。目前,北京仲裁委员会已受理此案。 2018-02-1 14元跌停到12.09元,7月复牌一路跌停到5.79元 ==>3==>4.7==2.5
从中信建投相关人士处获悉,该公司股权质押回购业务虽未完全停滞,但已经有所收紧。“各方面资质审查非常严格,门槛也有所提高。”该人士称。
 不仅相关业务发展受到影响,股权质押回购交易接连踩雷也给中信建投未来业绩蒙上一层阴霾。在前述涉及其自有资金的仲裁中,该公司与首航波管和黄卿乐纠纷标的合计达1.869亿元,这一款项占中信建投2017年末审计净资产的0.42%。市场分析人士表示,从理论上讲中信建投需要对此计提减值。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交