创业板成立9年，神话破灭！

如果中国创业版没买有诞生几个伟大的超级公司，最后走成香港创业板指数的熊样不是不可能。

 

贴个香港创业板指数玩玩，831是2015的高点，它真正的大历史顶是2007年7月的1822点，今天是253点

是的，分享了！新三板更难出我们想要的新经济公司了。

以过往的中国股市的经验，一个上市公司是不是价值投资者所需要的那种伟大的超级公司，一般要上市后10年左右的时间才能看得明白，中国新上市公司的估值都很高上来就把未来几年的成长都吃掉了。美国中小企业平均寿命不到7年，大企业平均寿命不足40年。而中国，中小企业的平均寿命仅2.5年，集团企业的平均寿命仅7-8年（普华永道报告中的数据）。上市公司比非上市公司寿命要长，毕竟上市公司融资能力要远强于非上市公司。但是即便是上市公司它的业绩辉煌期也平均只有几年，除非你是个伟大的超级公司。但伟大的超级公司不是一天建成的，它除了要接受我们二级市场的熊市洗礼，它还要经历实体经济糟糕时期的检验，我们才能认定他是个价值投资者心目中的超级公司。
既然创业板没有我们想要的新经济公司，那就要经历10年（或以上）+大熊市的检验。

要有自由交易自由定价权  才可能优胜劣汰  zjh指导交易不可能发展出伟大企业

全世界搞科技创新板的全部都是失败的，唯有美国纳斯达克是成功的。
我总结了两条，第一要有世界领先级的科技研发能力，第二要是世界数一数二的大市场。
欧洲国家有其一无其二，中国有其二无其一。
但是中国还是能在新经济上有很大作为的，这一点上比欧洲有优势。

我举个栗子，美国的苹果和亚马逊
巴菲特投资了苹果，并不是冲着他的科技概念来，恰恰用的是传统价值投资理念：品牌，用户群，获利能力（收益率），最关键的现金流和高分红。老巴买入价是110元，现价190元。去年苹果年累计分红每股2.46元，老巴110元买入光红利就超过了银行利息，就算股价不涨就当是存银行了，一个公司的内在价值的增长迟早要体现在股价上的，这就是价值投资者的信心，而高分红又能让资金长期驻扎不动，这就是价值投资的威力。目前苹果手上仍然有2千6百多亿的美元现金，就是一万多亿人民币啊。

亚马逊的炒作属于新经济，它不分红但是他涨的比谁都牛逼（相当于从几块涨到现在的1641），但是他的分析与现在苹果不同。
新经济是什么？是看它用户的扩展能力：今年1百万用户，明年3百用户，后年1千万用户，大后年2千万用户，后年4千万用户。。。。。。几亿用户。
这种玩法其实是最适合中国的，因为中国人口足够多，市场足够大。
如果阿里早点在中国上市，我一定买着长期持有。美团要是能早点在中国上市我也会买入持有。要是等他成熟了再上市就是个巨无霸了，成长的乐趣没有了。
做为创业板，就应该早点让阿里 美团这样的公司早点上市。
问题是，我们在创业板看到了吗？

监管层关注大盘和沪深300，创成为弃子也成为必然

这两天反复把创业板翻了又翻，没找到让我满意的股票，仅仅从表面数据看，创业板质地远不如中小板，创业板只所以被公认为风险最大的市场不是没有道理的，类似2015的疯狂别再幻想重现了。
如果没有相当数量的真正名副其实的优质独角兽企业在创业板上市，创业板再过几年就会一地鸡毛。一个市场要想长期成为一个好市场是需要一批伟大的企业引领的。

@自在行  吃瓜群众看见你胳膊粗的大针管和抽搐的股民，吓得瑟瑟发抖~~~

炒股二十多年，每次资金上台阶都是在熊市，牛市因为胆小基本就是跑赢银行利率。