事件还原:关于5G信道编码方案投票的事情,发生于2016年。
当时,作为华为Polar码的竞争对手,主要包括美国
高通 为主导的LDPC编码以及法国主导的Turbo2.0编码。而这两个阵营所代表的是此前在3G、4G技术的主导力量。第三代通信技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准,其中前两者占据最大市场,欧美以及日本为主要技术主导国。并且,无论是3G还是4G技术,高通在标准制定上一直处于主导地位。
按近日联想被指“卖国”的说法:高通在数据通道长码占有绝对优势,华在控制通道占有绝对优势,两家在数据通道短码上势均力敌。最终投票时,联想率旗下摩托罗拉做了二五仔,把票投给高通方案,导致华为以1票之差惜败。
事实果真如此吗?
中国阵营的最终投票策略如下:1、放弃数据信道长码;2、确保华为Polar在控制信道胜出;3、尽量争取在数据信道短码胜出。
最终,前两项策略的结果没有悬念。真正的争夺战,在于数据信道短码。
从数据信道短码投票企业数量来看,华为取得了优势,共有59家企业支持,其中包括联想、
摩托罗拉移动 、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、
博通 、
中国移动 、
中国电信 、
中国联通 (5.760, -0.04, -0.69%)、联想、Marvell、联发科、东芝等等。而支持高通LDPC方案的有33家,包括三星、
阿尔卡特 朗讯 、上海贝尔、
爱立信 、
英特尔 、三菱电子、NEC、
诺基亚 、KDDI、摩托罗拉系统等等。
但支持高通的企业中,高权重的较多,所以哪怕企业数量少,最终票数仍然超过了华为。
从上可以看出,联想尽力了,并没有卖国!