0
错了,我没说美国是“最”的,但肯定比中国、日本、韩国开放程度高。
但据我所知,加拿大和美国就凭人口的差距,在综合研究上就不可能比美国更好。
[引用原文已无法访问]
0
油条豆浆派 VS 咖啡土司派
所以你的结论就是米国是世界上最包容,最开放的国家
结论错误,目前世界最包容开发的国家是加拿大,但是就是不能吸引顶尖人才过来。单就科研就事论事,科研人员还是趋势于最容易出成绩的研究平台,就像我们只打板一样,只做龙头。:)
[引用原文已无法访问]
0
唐朝时,全世界各种肤色的人汇集长安,这不仅仅是价值观,而是开放包容的环境和心态。
中国、日本、韩国的开放观念能和美国比吗?
[引用原文已无法访问]
0
理解你所说,但是不完全同意你的观点(关于为什么中国不能吸引世界各色顶尖人种)
说到底就是价值观,和文化认同问题。东西方文化就完全没有融合点;去查查日本,韩国顶尖实验室有么有各色人种。
全是当地人,为什么?他们实验室也有墙,也不够开放?
[引用原文已无法访问]
7
再补充一点,你不觉得上面两句话的矛盾吗?
你认为一个纯学术网都有墙的地方能吸引全世界各种肤色的科技人才吗?
[引用原文已无法访问]
2
不止这些,看看中国目前的浮躁程度,就不是一个搞研究的地方。所以不只是人的问题,如果中国非常合适搞研究,加上中国现在有大把的钱,吸引全世界的人才不是问题,为什么中国只有黄皮肤的研究人员,为什么美国有全世界各种肤色的研究人员,难道还不清楚吗?
第二个论点,我只说我知道的,至少我知道在某个学校,某个专业的硕博连他们研究专业的国外纯学术网站都上不了,因为我认为纯学术网没墙是必须应该的,而不是值得骄傲的。
[引用原文已无法访问]
1
别跑偏了,本想给大家还原一个真实的外国。
其次,很难想象这年头不管是行动还是思想上,不爱国的人都是些什么人啊
[引用原文已无法访问]
1
欢迎兄弟聊聊,医疗,教育和生活其他方面。知无不谈
[引用原文已无法访问]
0
温哥华工作机会比较少,华人多是进IT公司作马龙或者自己开公司服务华人。温哥华适合有钱人过来移民。
卡尔加里,玩玩可以,风景漂亮。长期居住就免了
[引用原文已无法访问]
1
楼主自己混淆概念,你想比较的好坏是科技上的,跟你说的标题导引大家的方向完全是两回事!你把大家导沟里去了