首先探讨为什么要打贸易战。按照美国的说法,起因就是中美之间贸易顺差大,即美国卖给中国的产品远远少于中国卖给美国的产品。(这里姑且不考虑事实顺差如何,美真实目的如何)
然后再看看贸易战的打法:
第一回合,美开始232调查,对中国钢铝产品收重税。对美国的影响:有利于美国钢铝企业扩大利润。对中国的影响:钢铝企业成本提高,出口利润减少。而中国的回应是对30亿美国
农产品 征税。对中国的影响:对本国农产品生产利好。对美国的影响:美国农民出口成本提高,利润减少。
可以看到这一回合双方目标都是提高对方出口难度,利好本国企业发展。
紧跟着,双方各自又提出了500亿的清单,都是在酝酿中,尚未实施。基本思路也还是提高对方出口难度,利好本国企业发展。还是属于此消彼长的玩法。
而这次对中兴的禁售,则完全不一样了:中兴进口产品的30%都是美国的产品,对中兴7年禁售,实际是先限制了本国企业的生产销售。对美国的影响:美国对中兴出口企业出口减少,利润减少,股票暴跌。对中国的影响:中兴7年不能获得美国产品,严重影响自身产品生产销售,利润大减。最终结果是中兴发展大挫,美国企业自残。美国的这种玩法就是谢逊的七伤拳,先伤自己再伤对手。这已经完全偏离了贸易战的初衷,减少贸易顺差了,而是置人于死地的玩法,说白了就是宁可我不活了,也要你死。
有人可能觉得美国企业产品不卖中兴可以卖给其他企业,没有影响。这是把国际贸易简单化了,要知道打开产品出口市场不是一个简单的口活,要真有那么多替代市场的话,美国早就对中兴禁运了。可以说目前的国际通信市场就这么大,供需双方是相对均衡的,企业的生产能力扩张不是简单的事。前列的企业就这么几个,不卖给中兴,别的企业也不可能全吃下你的产品,这对美国的几个出口商也是巨大的影响。比如Acacia通信公司,30%的营收来自中兴,对中兴禁运最受打击的就是它了。
可以判断一下,这种玩法继续下去的可能性不大。且不说中国的反击目前还是没偏离轨道,只是对高粱加税,如果在稀土上禁运,限制对美留学、旅游,开始捅刀子式的打击,也就是外交部发言人说的亮剑,美国会痛到什么地步。就是这种美式七伤拳的玩法再来一次,美国内的企业自己也受不了的。川普的位子能不能坐住都两说了。 而中国还有个国产替代的能力,从北斗导航、航母到空间站,越是被人封锁的自己发展的越好。这次的芯片最终的结果也将是一样。