下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

什么是好的交易策略?

18-04-13 15:32 3249次浏览
实证
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
什么是好的交易策略?

其实策略的关键是“可继承性”,或者说“可持续性”,实际上“评价”策略的“好坏”有相当难度,比如您从私募基金排行榜选出当年“前30名”做您的FOF组合投资,这样的策略是失败的,即里面80%的策略不具有收益“可持续”的特征,大部分盈亏类似于“投币”行为的结果。所以我们做策略需要“特别”注意这个问题,只要证明策略具有一般性、具有可持续性,且年化收益稳定超过10%,这样的策略都是好策略,好策略我们敢于适当放“杠杆”。
不好的策略盈利可持续性差,其过去的好成绩不代表未来,投资者投这类基金风险大,特别是有清盘线的限制,易被打爆仓,这类基金更难以放杠杆,无法“做大、做强”做出品牌。
有的策略看上去很不错、夏普率高、可持续性很好,但其中暗藏“火鸡”效应,养大养肥后被杀,比如美国的长期资本公司。
评价策略好坏是一项“非常专业”的事情,普通人是无法正确评价的,否则人人都能做FOF基金,做FOF的难度接近于自己亲自操盘大资金直接交易。

量化交易更是注重策略盈利的“可持续性”。
打开淘股吧APP
4
评论(51)
收藏
展开
热门 最新
实证

18-04-13 16:32

0
股票市场存在较大的不确定性,“易鑫安、银帆投资”这类顶级基金,是按照下面原则运行基金的:
  熊市中不亏就行,但每一轮牛市本金乘3,如此3轮牛市下来本金乘3*3*3=27倍,即盈利2600%,目前国内基金可查的资金曲线,“景林”走的最好,2006年以来的三轮牛市下来共盈利1100%。
实证

18-04-13 16:19

0
看来“回撤”幅度适当大一些的策略,也有稳定盈利的情况。

不过您的“心灵”会受不了这样大回撤的打击,动作变形导致交易失败。
实证

18-04-13 16:14

0
期货CTA量化策略是真的可靠么?

  下面是美国同行 CTA策略较为完整的交易记录,纯CTA策略,年化收益率17.5%;但是,回撤幅度很大。毕竟存在40多年历史,而且目前活的很好,管理资金规模接近30亿美元,这也说明CTA趋势策略的有效性。
 
实证

18-04-13 16:08

0
不过上面仅仅是策略2017年以来的情况,1年多的数据远远不够,
那么这个策略最近5年的情况怎样?
 
实证

18-04-13 16:03

0
下面是“商品期货策略”的理论证明举例: 

 
实证

18-04-13 15:56

0
“量化交易”更是注重策略盈利的“可持续性”

通常分三步走:

  一、策略理论证明可行  (大数据研究、交易模型建立、样本外数据检验)
  二、小资金实盘检验理论  (评判实盘与理论的误差)
  三、操盘大资金  (注意策略资金容量)

  通常要求有“5年”以上的“资金曲线”来证实您的策略具有稳定盈利的能力,
需要经过一轮牛市周期的检验,如果有5年以上的量化交易理论模型证明,外加上几年实盘检验那么更好。
期货市场的量化策略,通常要求有5年以上的理论资金曲线支持,外加上1年半的实盘检验。

  此外,还要注意策略的“合规性、合法性”,
特别是证监会的监管越来越严的情况下,我们更要“重视”这个问题。
旺道

18-04-13 15:55

0
别指望公募基金,无论赢亏,他们都拿管理费。大一点的年薪都在500多万。中国股市长熊就是被畸形的公墓基金制度害的。
实证

18-04-13 15:50

0
优秀基金:(盈利不错、具有可持续性、回撤小、资金规模较大)

  2016  2017  2018
11、弈泰  16%  11%  15%  最大回撤-5%,稳定盈利、资金容量大、多策略、多品种
12、千象  20%  6  5  最大回撤-7%,多策略、多品种
13、凯丰  30%  43  0  最大回撤-10%,宏观对冲策略

13、明汯(股票)  18  29  4  回撤小,股票类不错,但期货CTA技术还较弱
14、幻方(股票)  36  18  11  回撤小,有“日内T”技术,期货CTA技术还较弱

  优秀基金与普通基金最大的区别是:

盈利具有“可持续性”,盈利并非要求资金曲线月月创新高,半年不创新高也正常。

而普通基金的交易结果却类似于“投币”结果。
实证

18-04-13 15:45

0
优秀高收益类基金 :(盈利高、具有可持续性、资金规模较大)

A1、洼盈  260  86  37  最大回撤-41%
A2、元葵  91  59  0  最大回撤-23%
A3、鸿凯  65  51  18  最大回撤-18%

优秀高收益类基金与普通基金最大的区别是:

  盈利高,且具有“可持续性”,盈利并非要求资金曲线月月创新高,半年不创新高也正常。
而普通基金的交易结果却类似于“投币”结果。

  某些基金或许与行业“巨头”有关联,据报“永安国富,敦煌资本”与行业巨头存在关联,这些基金一般人投钱,人家通常不接。毕竟永安在行业基本面的信息把控,特别是化工和黑色产业链把握,具有巨大优势。所以一般的私募就把他们排除在外了。
实证

18-04-13 15:40

0
我们下结论都需要证据,做个统计来研究这个问题更有说服力

二、2016年明星期货基金 即最近几年收益成绩分析

  2016年  2017年  2018年
1、冬泉谷  384%  -20%  0%  数据不全,有回撤-20%案例
2、融葵  176  68  -11  最大回撤有-41%情况
3、固利  13  -10  0  专户好,但客户有不满  
4、金阳六屏  123  -51  -17  最大回撤太大-80%
5、善境  186  33  -40  最大回撤太大-99%,回撤恐怖
6、量易  20  -10  0  回撤有-30%情况,估计“专户好”
7、融犇  110  -10  5  最大回撤有-38%情况
8、恩泽  74  -20  -2  最大回撤 -50%
9、盈盾  120  -21  6  最大回撤有-22%情况
10、厚石天成  512  20  25  最大回撤有-50%情况,大开大合类型

优秀高收益类基金 : (盈利高、具有可持续性、资金规模较大)
A1、洼盈  260  86  37  最大回撤-41%
A2、元葵  91  59  0  最大回撤-23%
A3、鸿凯  65  51  18  最大回撤-18%

优秀基金: (盈利不错、具有可持续性、回撤小、资金规模较大)
B1、弈泰  16  11  15  最大回撤-5%,稳定盈利、资金容量大、多策略、多品种
B2、千象  20  6  5  最大回撤-7%,多策略、多品种
B3、凯丰  30  43  0  最大回撤-10%,宏观对冲策略

C1、明汯(股票)  18  29  4  回撤小,股票类不错,但期货CTA技术还较弱
C2、幻方(股票)  36  18  11  回撤小,股票类有“日内T”技术,期货CTA技术还较弱
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交