0
哈哈,搞笑的,买长生
0
从人性角度看,资金都是逐利的,这毫无疑问;但从支配人性的意识和道德角度讲,让这种危害国家和人民利益的无良上市公司尽早退市是人心所向。
0
从人性角度看,资金都是逐利的,这毫无疑问;但从支配人性的意识和道德角度讲,让这种危害国家和人民利益的无良上市公司尽早退市是人心所向。
0
本来国家就想让他这么悄无声息的一路跌下去,某一天停牌然后退市,偏偏有人不知死活进去撬它的板。这不是疯了。都为他改过几次规矩了,不在乎这一个,谁敢截法场那就一起上路。顺便警告下那些炒垃圾的,最近炒垃圾盛行啊,
0
没有意义,对与错都没意义,注定是退市
0
这种赌徒 这种上市z度 害死多少人
1
所以说,你非要站在利益相关者或利益损失者角度讨论,那就没有答案,但是大多数人希望杀一禁百永不发生,那么就必然乱世用重典,国家不可能占在所有人的角度,他只能站在99.99%的大多数国民这一边,让他死透死绝,所以这一小部分十万相关股民的权益必然要被牺牲,本身就是对立的,让大股东死绝就是让他的股票一文不值,这样才能警示后人,但让他股票打水漂必然连累到里面的小散。没有万全之策。所以叫慈不掌兵,下手做决定的人必须要狠
0
我不想跟你争,有的时候,自己是不会放弃自己的,立场不同,上千人被敌人包围了,马上要被屠杀了,他们肯定特希望有人来救自己不管多大代价,但局外的人,冷静的角度,为了大局为了不牺牲更多,有的时候会放弃。这就是立场不同。人家从全局的立场,为了以后,肯定会舍得牺牲一部分人的利益,但当事人,无论什么都不会认为该牺牲自己的利益。就像敦刻尔克大撤退,一样也有很多人没跑出去,但英法联军宁可牺牲他们也不会留在法国去跟德国硬拼。这就是立场不同,你要非从受损的人的角度去看,那永远不会有答案,手指坏掉了,从身体的角度看,该截掉因为没有可能存活了还有可能引起败血症,但从手指的角度看,我坚决不同意截掉,截掉命就没了。
[引用原文已无法访问]
0
在里面的小散就不要幻想能全身而退了,首先就是最劣后级,所有人赔完了才轮到,其次从24跌到3块钱,跌进去200亿,你觉得大股东有这些钱赔?能赔个30-50%顶天了。没办法,退市的股,里面的散户必然受伤。就当碰到黑天鹅了,现在碰到个黑天鹅基本就是腰斩。
1
正因为如此
人家都用小仓位干