由俭入奢易，由奢入俭难

移民和没有移民的，用不着比吧，自己觉得好就行。如果一定要分出个好坏，移民的肯定不吃亏，否则领导们的子女为什么要移民？因为移民的，已经没有什么大坎，美国社会很平和，政策连贯，不会出现明显不公平的现象；而国内，不确定性很大，你不知道会发生什么，或者说你的后代会经历什么。

楼主你可能占据了一个好位置，对目前的生活很满意。但是变化是很快的，也许明天就会被干倒，流稍其十大元蟀都被干倒了嘛，也许你的后代也会。朝鲜很可能会经历一个很乱的阶段，就如清朝末期一样。

只有一个人人平等的制度才是保证社会正常发展的保障。否则没有人能自保

亏你还是个知识分子，基本观念基本逻辑思维都没有

你观念不对，还说别人错了
[引用原文已无法访问]

有一个仍在国外的同学在同学群里说：“我很爱国，但不要把国家等同于政府。爱国和爱政府是两回事”。
我觉得好笑。
我们从小学到大学，还有读研的、公费出国的，都是国家（政府）补贴了经费的。
他在享受这些补贴时，没想过要把国家和政府分开；等到他学出来了，该回报的时候，他要把国家和政府分开了。
一个不懂得感恩的人，到哪个国家都不可能有大成就。
如果要深层分析，那几个国外同学的失落感，是由于他们不懂得“知恩报恩”造成的。
不知国家培养之恩，自然不懂报恩。
不知恩、不报恩，自然不懂最基本的做人的道理。
怎会没有失落感？！

为什么会有这么大的差异？[淘股吧]
就举一个例子吧。
同学中有两位特别优秀，读研后都考取了公费留学的名额，学成后只回国一个。
回国的那位同学现在是行业领军人物，世界知名。
没回国的也不算很差，但人就怕比。
就算不跟那位世界知名的比，也忍不住跟我们这些留在国内，当年成绩不如他优秀的比，没想到我们这帮土鳖个个人模狗样，在各自领域都有点成绩。
最要命的是，每个人都显得很自信。
这太打击人啦！
其实道理很简单。
当时的中国百废待兴，急需人才。
学成回国的，国家重视，自然会给他很多机会和科研经费。
有知识、有能力，还有一颗报国的心，怎么不成绩斐然？
而我们这些土鳖，也因为国家在科技上空白的地方比较多，毕竟白纸上好画画，一个个显得还像模像样。
而选择出国不回的同学，毕竟是在人家的地盘，举步维艰呐。

我记得读大学时有一套“五角丛书”，每本5角钱，里面有一本卡耐基的《人性的弱点》，就是讲人际关系的。
据说卡耐基的培训班在美国各个城市都很火爆。
二十多年前，有人劝我和先生出国，说在美国只要有能力，不用考虑那些七七八八的人际关系。
我当时就对先生说：“既然卡耐基的培训班在美国那么火爆，那么美国不可能不是个讲人际关系的社会。只要是人，就有人性的弱点。”
所以，不要以为美国就跟电影里宣传的那样，只要有能力，不用考虑人际关系学，那是最大的谎言。

另外，楼主这一代有一定的特殊性。你们年级最成熟的时候，也正是国家最缺人的时候。国地税分家、各地兴建开发区、私企蓬勃发展，可以说现在政府机关的实力部门几乎都是那一代人，这种情况并没有普遍性。
现在大学免费、公派留学、毕业包分配、住房分配这些都没了

最可悲的是，贴里几乎每个人都认为你被洗脑了，你自己却非常自信自己很客观，都是高级知识分子了，希望能冷静地反思一下。

体制内的人…

恩。是。补贴是千千万万个中国老百姓的税收里给的，这话没毛病。[淘股吧]
我为这个国家努力工作，我的青春、知识、能力通过辛勤劳动又再回馈给千千万万的中国老百姓，不管是通过交税还是通过其他方式，反正总之在努力报恩。
我同学把他的青春、知识、能力通过辛勤劳动又献给千千万万的美国老百姓，是另一种报恩的形式。
这样说，您可满意？
[引用原文已无法访问]