@中科大胡不归中国的觉醒：这是技术战争 | 陈经
美国处罚中兴，不卖芯片等元器件，这根本不是“贸易战”，而是“技术战争”。美国发动贸易战，代表了美国的觉醒，开始正视中国对美国的挑战。而美国发动的技术战争，又会引发中国的觉醒。
技术战争和贸易战的性质不一样。贸易战可以说最终目标还是做生意，贸易是双赢，但是分利润要吵，这种事经常发生，也没多可怕。技术战争那就是赤裸裸不给活路，被攻击的一方会损失极为惨重，中兴破产都是不奇怪的事。贸易战常见，技术战争极为罕见。美国等于是直接升级成破坏力极大的技术战争。就算双方谈判，最终在贸易上作出妥协，性质也变了。
这次是真不一样。常规的贸易战，美国占不到中国的便宜，就威胁要扔核武器了。这对中国的触动非常之大，可以说是1999年炸馆以来，美国对中国影响最大的动作。美国还是找了借口，说中兴没有按承诺处罚35个员工，给了奖金。但谁都能看出来，这不是美国声称的针对中兴的孤立动作，而是对整个中国的恐吓行为。
世界上主要的技术型大公司都会面对这样的问题。总有些部件是自己搞不定的，甚至是独家供应的。可以责怪说中兴忽略了商业风险，但这种技术战争是中兴无法应对的。被扔核武器，被炸平，已经不是商业贸易逻辑能解释的了。
日本被扔核武器，是发动了侵略战争。中兴干了什么遭到这种灭顶之灾？就算对伊朗等国出口了美国单方面禁止的设备，中兴被罚巨款，分寸也就够了。如果真把中兴整得破产，这在目前的地球贸易逻辑上是说不通的，是改写全球贸易规则的重大转折。
就算中国在技术上无法对美国反制，仅仅是将贸易逻辑切换成技术战争逻辑，其影响也会是极为深远的。
如果中国确定，美国会使用技术战争这种核武器，那么民用商业公司的发展逻辑也会变。其实中国早已知道自主知识产权的重要性，一直强调要自主创新。但是一个个公司在全球贸易中生产经营时，不可能以自主为导向，而是会以业务为核心。能够购买到美国的芯片用于产品开发生产，是完全正常的假设，不可能故意不用，也不会放缓业务去等待不知何时能成功的自主技术。
以前强调自主，主要还是从利润角度来说的。被中国白菜化就降成几分之一的价格，可见以前利润多黑。这种动力很强但不是最强，做不到自主也不会要命，美国公司吃肉，中国公司也有汤喝。中兴事件以后，不管中兴是被罚之后继续生存，还是破产震憾全球，影响都不可逆了。强调自主就不再是利润的事了，而是生死存亡了，这对自主技术的推动力会强一个数量级。
其实国家或者公司，不以利润为导向，也可以运行下来，只要人们同意这么过。中国还是以GDP为核心经济数据，
房地产、基建意义很大，GDP超过美国只是迟早的事。整个社会向钱看，以财富评估个人与公司的价值。但是在技术战争的逻辑下，房地产之类就显得毫无意义，整个评估体系会完全改写。
一个人吃喝睡，能占用多少资源？其实脱离温饱后，生存很容易。所有人都有大量的时间与精力，都是在折腾所谓的“生活”。挣钱就是意义，挣的钱被各种消费行为回收，小钱吃喝，大钱买房养小孩。钱少了又得出来劳动挣钱，这是正常的商业逻辑。国家与公司通过这种商业逻辑，将人力投放到各个领域，收获GDP。
在技术战争的逻辑下，人要生存除了吃喝睡觉，还有一种行为是必须的，那就是搞技术。不搞技术就没法生存了。幸好，技术战争不是真正的战争，人去努力搞技术不用冒生命危险。
2000年代早期，龙芯团队就做出了CPU。但是性能不够高，没有发展做大，只在政府和军用有一些应用，民用基本没有市场。现在龙芯的营业额号称破了亿，其实可以忽略，倒是华为海思一年47亿美元做到了世界第七。龙芯在商业贸易逻辑的评估体系中，价值就只有这点，想融资也搞不到多少钱。民营公司愿意用龙芯产品搞开发，很不容易。如果一直用技术战争的逻辑发展，龙芯团队可能会有几十倍的扩增，做出各种芯片，也会有很多民营公司试用，价值评估完全不一样。在技术战争中，再多的钱都是没有意义的，一个小区楼盘价值再高对战争毫无帮助。但是技术团队的价值会很高，就算不挣钱。
不要怀疑中国对技术战争的承受力，本来中国就是在各种限制中发展过来的。现在只不过美国无耻地对民用产品也限制了，这何尝不是一种绝望。就算我们一时落在下风，这也本来在预期之中，只要面对，就能承受。中兴破产也没什么大不了的，总比战争中被打死强。中兴的几万人也饿不死，没死就来搞科研。
美国或者发达国家的核心产品，有很多需要突破，要搞的科研特别多，正需要愚公移山的精神。如果有些中国人接受，这就是生活的意义，就行了。政府与社会大小公司，会分配资源，让一部分人专心搞研发，不会受到商业贸易逻辑的困惑，而是在技术战争逻辑中得到公正的评估。
这本来就是应该做的事，难道住房吃喝消费GDP超过美国，就算复兴了么？中兴事件，让全社会更容易切换到这条技术路线上来。要是横下一条心应对技术战争，这有什么好怕的？这么多人学数理化，不就是为了这个么？还有比这个更明确的崛起路线么？
粉粉猪
登录用户ID：
0
评论(82)
收藏
展开
