我看独角兽

任何企业，不愿意到A股上市挂牌的，都值得仔细分析一下，它是不是独角兽，它会不会是未来的独角兽？
因为一个企业，如果对来到A股圈钱，随便一圈都是几十亿上百亿，甚至超千亿，这样的美事都无动于衷，那么，这样的企业，他一定是不缺钱的，或者，它的未来一定是会赚到非常多的钱的，远超跑来A股圈钱的数量。
这样的企业，才值得我们仔细去研究分析。

一个例子:[淘股吧]

300418 卖游戏的代理。看起来不起眼，但其实这是个大覆盖大蓝海天花板几乎无线的大买卖。国际上同比就是EA，UBI这种企业。而且它国内竞争对手并不多，一切看起来都像是独角兽。
但它有一点不对，就是削尖了脑袋上A股圈钱。圈钱3年后，大股东套现减持。这就露出下贱的嘴脸了。

一般来说，来A股，对独角兽企业，要么就是当年没见识，没眼光，屈尊了自己。例如茅台。
要么就是真的来圈钱的，自己都不看好自己。

如果真的看好自己，凭啥早早的就把自己企业的股份卖给大圈仔？就不能在美国上市，然后自己好好把企业做几年，真像微软，IBM那样把企业做强了再卖点股份套现不迟？

在公司的成长期就在A股上市，解禁时把股份全卖了也就几十亿RMB，自己的公司没了。
如果在美国上市，好好做好企业，企业就按照A股招股说明书上写的那样的远大前景来实现，做大做强后，只需要减持手里的10%股份，就有几十亿美元。自己手里还牢牢地控制着公司的多数股份。何乐不为？

两条路，逻辑上一比对，就会得出一个结论。
真正的好公司，高管是不愿意早早就在A股上市，并早早得就减持的。肯定是要去美国，然后做大企业，然后只需要减持一点点股份就够十八辈子吃喝玩乐了。

这是个硬逻辑。

由于资本永不眠，所以，常规产业里，独角兽不容易出现。[淘股吧]
常规产业里价值观相对透明，稳定，好的就是好的，不好的明眼人一看就知道不好，不太有群众误判的机会，更别说主流机构误判了。
传统行业里出独角兽是个传说，也许会看到这么一两个，但这辈子能遇上，属于三生有幸。

独角兽相对容易出现在新技术领域，过去不可能的，现在技术下，可能了，而且假如这种实现的可能，别人又无法复制，那么就太好了。
一般来说，传统思维下，保护新技术的壁垒是专利，但我奇怪的发现，实际上专利根本保护不了真正有用的新技术，全球专利法规更多的保护的是那些没用的新技术。这真是一件戏剧性的哭笑不得的事情。
真的有用的，突破性的新技术，貌似连特效药，抗癌药专利都保护不了。谈何别人无法复制？

真正的有自我保护能力的新技术创新，是能改变人们盛会，甚至潜移默化的重新组织人类意识形态架构大框架的发明。这种创新和发明，如果一开始是开源的，也就是说，完全对人类公开开放的，人人都可共享和复制的，如果是这样的新技术，一开始就敞开了大门随便给别人复制的，自己还能生存下来。那一定是形成了真正的保护壁垒。形成了真正的护城河。

从此，这个森林里的小兽就有了魔法。它诞生后就不靠专利法规保护自己的壁垒，还能成长生存下来，它的未来从诞生日起，就注定是星辰大海，有着无限的天花板高度。只要它不死它就必然直奔它的高高的天花板而去。

这就是独角兽，投资者的梦幻神兽。

总市值估值的天花板非常高，当前体型小，历史上长期看是高成长，
在逻辑上分析，如果一个标的，未来要么涨到太阳系外，要么只有归零。没有第三种结局，而这个标的却总是死来死去死不了。
你就要小心了，你看的东西，很可能就是一个独角兽。

长期看好，向下2600-2800美元强支撑
向上看100000美元
[引用原文已无法访问]

老干妈。。。。。。。

当然算。

楼主说的不是股票