关于退市前惩戒机制，我有个想法

关于信披违法和造假上市导致的退市，那是主导公司的大股东、二股东等主要股东违法在先。一旦确定违法退市股价一落千丈，凭什么让普通投资者买单呢？

所以确立信披违规，第一次可以给机会改正，但罚款惩戒。第二次就必须动真格了。第二次信披违法可以注销大股东、二股东、三股东4%/2%%1%股份。
确立造假上市没有一次的改正机会，直接注销大股东、二股东、三股东20%/10%/5%股份，不够的全额。
以上所有数据，可以先征求意见确定。
这样做的好处是：
1、直接惩罚信披或造假责任人，注销了股份之后总体起到了缩股效应，相反股价不会像现在这样跌的太狠（甚至有可能不跌或稍上涨），二级市场投资者相对损失小些。
2、大二三的股份注销减少后，更容易促成公司重组或易主。甚至不幸中招的基金，私募等还有可能升格为大股东或主要股东，甚至接管公司。既使不主导，在各项议案投票时也更能保护大多数中小投资者的利益。
乱世宜用重典，A股乱不乱，二级市场的投资者最清楚！
3、这将是证监会最有力的管理武器，再也不只具限于以前公司违法顶格罚款60万的处理。
具备这个手段，将促成真正货真价实、管理规范的公司进入市场。彻底阻断那些抱侥幸心理造假上市套现的垃圾公司（你造假上市，最后股份注销了，套现一场空！）。同时也可以让信披违法的损失成本大于他的收益，上市公司的治理透明度将大幅提升！