@真的不想 再次感谢兄的分享。自己去查了下当时的这两个事件，并了解了另一件很有名的昌九生化事件，看完这几件黑天鹅事件，不由得让我一阵恶寒，感慨颇多。
酒鬼酒事件中，当时正值熊市，机构抱团白酒板块，而酒鬼酒是白酒板块中起涨相对靠后的，但是由于价格和市值的原因，却是后起之秀，一年内的涨幅居于白酒板块前列。塑化剂时间前期，其实白酒板块已经在做平台，几次上涨回调，都无法突破前高。临近塑化剂事件，所有的白酒标的都有过上涨的打算，从k线上来看，主力至少都是在尝试向上做多。直到10.23号附近几天，白酒板块初显下跌态势，只是酒鬼酒的下跌有种坚决出逃的意向，直到塑化剂爆发这天，2012.11.19，这天新闻开始报导，酒鬼酒停牌，白酒板块大跌，这次的事件对酒鬼酒的影响直到今天还没有解除，而对于白酒板块则是造成了接下来一年内的白酒板块熊市，影响颇深。对于此次事件，有些想法，分条列出。
1.此次事件的停牌，对于酒鬼酒的投资者损害是非常大的。如果不停牌，虽然也会跌停，但是每天都会保证有一些换手，而且，在打开跌停之后，里面被套的主力资金也可以尝试自救，做反弹，不至于让亏损扩大的太多，这种反弹其实在其它白酒标的里面都可以看到。而这次停牌，加剧了筹码的恐慌，并且让场外的人不会在这个位置做承接。在打开跌停之后，可以看到里面的主力资金有自救的想法，但是也被压在了无限的抛压之中，而15年的牛市都无法解救此次事件的套牢盘，估计要等到下个牛市才能看到曙光。
2.此次事件的报告，从逻辑的推断上来看，绝对是真的。至于为什么酒鬼酒会出现塑化剂超标，背后是人为还是事故，不是本文要关注的，要关注的是，先得到这份报告的绝对是核心利益层的人，而作为信息圈外围的大中小户则成为了此次事件的牺牲品。而这种情形，无论国内国外，过去未来，都会存在，作为一名信息圈外围的投资投机人，必须要在做出决断的时候充分认识到其所潜在的风险，不过这又是空话了，问题不在于识别了风险之后，而在于如何识别风险，这不得不再次让自己认识到，作为一名信息圈外围的群体，很弱小，即使以后资金量上去了，依然只是羔羊。那么作为一个羔羊，就要有羔羊自我的生存法则。
3.此次事件我非常在意的很大原因是，我一直在思考，如果遇到了熊市，我该如何应对？熊市的亏钱效应扩散注定了每天市场上的活跃资金都不会多，除非是特别的题材叠加大盘反弹才会有超短机会，否则超短大部分时间都是空仓。但是作为一名职业投资人，这时候是必须要寻找市场上的机会的，所以我将目光放在了中长线。中长线是我很不喜欢做的品种，这些都是大资金才会去采用的模式，中长线模式的股票，每天的成交量除了特别时期，其它时候都不会很高，而且振幅不大，需要拉长周期持股，超短看日线，中长线很多时候要看周线，月线，支撑中长线股票上涨的永远都是国家经济与企业业绩这些内因，而且大部分买入这种股票的投资人都会选择锁仓，这也是大部分时间换手很低的原因，但是拉长时间来看，这种股票的涨幅却很惊人。但是以超短的角度买入这类股票却是一种折磨，以分时或者日线来看中长线的股票买卖点十分的不清晰，很难去把握分时高点，或者日线上的上涨规律，大部分这类模式的投资人都是按估值买卖，在企业基本面无改变的情况下，达到估值无条件卖出，跌到一定层度则会补仓。而在A股里，中长线模式的股票大部分的主多资金是机构的投资者，所以在A股，机构想要主多中长线的股票，会发现很难去寻找同等资金规模的大户对手盘，这一方面的好处是在拉升时砸盘主要在散户，会非常好拉升，另一方面，坏处是出货很难。所以这类股票一旦机构认为达到了想要的涨幅，都会缓慢的出货，在k线上则会显示为缓慢的阴跌。
4.在非熊市或者没称为大资金之前，这类中长线标的我是肯定不会碰的。以超短的角度来看，不仅买卖点十分的不清晰，而且日流动性也极差。但是在熊市，却不得不去考虑这类股票，而此次事件却让我敲起了警钟，对于这类股票，到底风险在哪里？
1）当这类股票产生了下行趋势，比如跌破十日线必须卖出？不过从在平台上前几次的震荡来看，这个理由很难说服自己。因为我不清楚这次的下跌趋势会不会还会再拉上来，尤其是当我在这段下跌趋势中由小赚到小亏的时候，我更舍不得卖出。在超短中，会给自己设置明确的止损线，但是超短是以日为单位的，所以一旦出错第二天马上就出局，遇到黑天鹅的可能性极小，但是如果以中长线的角度持有酒鬼酒，还是以超短的止损线，那很大可能会拿到停牌那天，然后就要面对亏了一半的市值。所以以是否下行趋势，跌破支撑线来指导买卖，说服力不够强。
2）基于主力资金出逃？这也有问题，一是要是别主力资金出逃需要不断的盯盘，而且还要有专业的盘口知识和丰富的盘口经验，而在现在这么发达的股票软件中，主力要掩盖自己的出逃实在是非常轻松，但是要识别却非常困难；二是就算我通过各方面经验识别出主力出逃，那如果这时候有新主力入驻呢？比如此次的塑化剂事件，如果有不知情的大户认为现在估值够低，进来建底仓，那我也应该不会卖出，至少我会想观察下这个新主力到底实力如何再决定，那很可能就会观察到停牌，然后再次面对下折了一半的市值。这种方式，在没有新主力入驻时，说服力够强，但是需要的是专业与经验，需要在股市里厮杀多年才有可能识别，这也提示了自己，在以后的看盘中，必须务必一定要无比的仔细，而且盘后一定要反思总结，不断提高自己的看盘技巧，才可能在未来的某一天，有一定概率躲开这种风险。
3）不做这种投机？如果这时候有其它的风险小的投机方式，那我肯定不会来做这个。不过放观整个A股历史，这类黑天鹅事件不过数起，我在想这和地震正好在自己的城市的概率是不是差不多，同样的低概率，同样的杀伤力强大。我没法因为地震就说服自己不去好好的生活，同样也没法因为这几起黑天鹅就告诉自己不去投资投机。因为地震，我们会学在地震中的生存技巧，会去模拟地震演；那么因为黑天鹅，同样需要相同的规避演，或者一旦遭遇黑天鹅，尽可能的减小自己损失，哪怕是跌了一半，也总比再跌10%要强。
4）不去做高位票？其实以价值投资的角度看当年的酒鬼酒，肯定是超出估值的，也就是真正的价值投资者，一定是买在山脚下，卖在半山腰的。这次的涨幅本质上是一次拉长了时间的炒作，那问题来了，究竟多高算高？这个高到底该怎么定义？如果说服自己尽量以价值投资的角度来买低位的票，但是要认识到这是在熊市，活跃资金非常少，大部分的票都处于阴跌，谁都无法知道会不会有资金来参与自己的价投股票，与其买入还在阴跌的价值投资股票，不如买已经被资金看上的价投股票。但是又有问题了，我怎么能确定我处于当时的市场中就可以发现这种正被资金建仓的股票呢？如果我发现的时候它已经涨起来了，我追不追呢？我怎么知道我追的是30的酒鬼酒，还是60的酒鬼酒呢？我找遍所有理由，我发现以现在的经验，根本无法给出一个明确的，百分百确定的答案。我只能告诉自己和前面一样的答案，不断的增加自己专业性和经验，才能让自己在未来的某一天，有概率发现山脚下的酒鬼酒。
再次假设以自己之后的专业性和经验，发现了起涨的酒鬼酒，这时候就会面临两个问题，追不追？什么时候卖？卖点决定了买点，如果我认为上方还有空间，那么一旦买点低于卖点很多，那么我肯定是要买的，也就是，我究竟要在哪里卖？这个问题也对应了上面的问题，多高算高？怎么定义高点？试想，如果酒鬼酒在低位，比如10块的时候，出现了这个事件会怎么样呢？如果我这时候在这里面有2亿的仓位，我怎么办呢？和其他人一样疯狂出逃？不可能，10块的时候的流动性根本不是60块的时候能比的，2亿至少能往下砸5个跌停，出于自己利益的考虑，不会恐慌出逃，那该如何做呢？首先需要分析的就是，这里面有多少的恐慌资金。大股东基本不会卖出，和我一样仓位的资金会和我一样的想法，基于他们的利益，肯定不会恐慌，但是小资金则不同，那可以通过最近几天的交易，估算出大概的活跃资金量，再结合第二天的跌停挂单，来判断到底有多少的恐慌资金。在低位的时候，由于活跃的恐慌资金少，所以，只要大资金不加剧恐慌挂跌停，那么，2-3个跌停是可以打开跌停的，之后，就可以通过建立反弹预期，引导市场，出掉2亿的底仓，反之，如果有大资金在低位利空挂跌停，就要思考，为什么了？我想人都是利己的。会下跌多少是由恐慌筹码，以及翘跌停的资金决定的。资金来翘跌停板，说明是从他们的体系认为，这个位置够低了，可以搏一搏，或者这个位置可以开始建仓了，总之，他们认为这个位置，够低了。简单整理下，就是说持筹者的做空预期，与持币者的做多预期，决定了这个股是高位还是低位。如果酒鬼酒在10元发生了这个事件，那按照这个判断，它就是高位。
那将这个结论带入到假设中，当我发现起涨中的酒鬼酒，我追不追？就要判断持筹者的做空预期和持币者的做多预期，如何判断呢？首先持筹者的做空预期究竟有哪些呢？首先想到的是，都有哪些持筹人呢？他们分别会在什么时候产生做空预期呢？首先肯定是散户，散户只有在极端情况才会形成合力，属于助推，但不是引导。其次是主力，会在关键位置做引导，引导股票朝着自己想要的方向前进，当无主力引导时，股票的走势可以反应当前散户对于这只股票的心理预期。散户和主力与资金量级无关，即使资金量再大，只是跟涨跟跌，也只能定义为散户。除此之外，还有就是大股东，减持的预期或者一些有仓位的小股东减持，但是他们不会根据短时的消息来减持或增持，更类似价值投资。而这里，主力资金肯定也不会是一只，不同时期，主力资金之间也会产生分歧。散户是跟随者，那股价的涨跌，即赚钱效应决定了他们的去留；主力是引导者，那会有多少散户跟随自己，则至关重要，也就是如何营造这个赚钱效应，这个赚钱效应如何，这些的评判需要观察板块资金的流入流出，以及盘中查看盘口跟风来决断。那将自己以主力的角色带入到个股中，即如果我是酒鬼酒的主力，接下来我要怎么办，依据推断来决定到底追不追涨酒鬼酒，而做决断的指标究竟有哪些？以我现在的经验还无法总结，这又得出了和上面一样的一个结论，需要不断增加自己的专业性和经验，才能在未来的某一天决定到底追不追涨酒鬼酒。
好，再来假设我在2012年11月份发现了酒鬼酒，此时处于下跌阶段，无法判断未来是否会上涨，整个白酒板块都处于高位平台状态，此时的持筹者做空预期多少主要在于主力资金是否想要出逃，而持币者的做多预期不会高，做多预期的更多的是主力想要拉升，此时对于主力资金预期的研判至关重要。那主力究竟想不想拉升呢？酒鬼酒2012.10.23当天的盘中走势说明了一切，究竟是什么原因会让一笔资金，想走，却又想掩盖出逃迹象呢？这个位置一旦减仓，再想重新建仓会非常困难。
以我目前的经验，我发现推断出的结论是，有概率回避，而无法做到百分百回避这个风险，这让我不得不去敬畏这个机会和风险并存的市场。而从推断的结论看，之后的自己必须不断的总结反思，盘中仔细观看，不断的积累经验，增加专业性，才会在未来的某天有概率规避掉这个风险。不过从推断倒是发现了，为什么板块气氛这么重要的原因了。也发现，这类的中长线投资股票，对于其中运作的主力资金态度的研判，至关重要。
如果说酒鬼酒只是未来某一天有可能会遇到的情况，那
重庆啤酒的案例却不得不让自己警钟长鸣，因为我反复观看当时的大盘和个股，我发现我无法说服自己不在2011.11.25这天建仓重庆啤酒，而接下来自己要面对的就是9个跌停，至少20%的市值亏损。（我一般四分之一的仓位建仓）
[引用原文已无法访问]
xiaorianmiao
1
评论(13)
收藏
展开
