下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

从清扬路大佬新农开发打板被罚谈操纵证券市场的尺度

17-08-25 23:19 53373次浏览
以涨停为中心
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
仅仅扫板然后排板就被处罚,这是第一次出现,被震到了。

先看新闻内容:
证监会新闻发言人25日表示,证监会近日对两宗案件做出行政处罚,包括一宗中介机构违法违规案,一宗操纵市场案,涉及新农开发等企业。
人为制造涨停板操纵新农开发 周晨被证监会罚没441万 2017-08-14 18:19:37 和讯股票
和讯股票消息 此前,证监会刊发投资者保护之识别风险典型案例,提示A股投资者警惕“涨停板”中的陷阱。证监会分析指出,不法分子利用投资者“追涨”的心理,人为制造“涨停板”,吸引投资者跟风买入推高股价。
8月14日,中国证监会公布对周晨的行政处罚决定书,正是此类人为制造涨停板的违法行为。证监会决定对周晨操纵股价的行为罚一没一,合计罚没441.14万元。当事人:周晨,男,1970年8月出生,住址:江苏省南京市栖霞区。
经证监会查明,当事人周晨存在以下违法事实:2015年6月26日(周五)14时51分至14时59分,周晨利用资金优势,控制并操作本人证券账户,大笔、连续申报买入“新农开发”,在涨停价大笔封单锁定“新农开发”股票价格。2015年6月29日(周一)9时24分至10时36分,周晨将上一交易日买入的“新农开发”全部高价卖出,获利2,205,675.29元。
6月26日,周晨分8笔连续大量申报买入“新农开发”。在14时51分45秒至14时57分19秒期间,周晨申买“新农开发”总计327万股,实际成交186.83万股。周晨以涨停价申买“新农开发”的股数为市场第一,占市场涨停价位申买总量的23%。经过前述操作后,该股价格从周晨第一次申买前的市场价18.40元上涨至18.77元,涨幅为2.01%。
次日该股高开3.78%,再度以涨停报收。
证监会认为,周晨通过利用资金优势,以大量、连续申报,在涨停价大笔封单等方式影响“新农开发”股票价格的行为,违反了《证券法》第七十七条第一款第四项关于禁止任何人以其他手段操纵证券市场的规定,构成了《证券法》第二百零三条所述操纵证券市场的行为。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据《证券法》第二百零三条的规定,决定:没收周晨违法所得2,205,675.29元,并处以2,205,675.29元罚款。

新农开发当天分时图:

新农开发当天龙虎榜:

分析:
在14时51分45秒至14时57分19秒期间,周晨申买“新农开发”总计327万股,实际成交186.83万股。成交了一半以上,不算虚假委托吧。占当天总成交额的3.86%,连5%都不到,比例不高。分时图上看,这段时间就是即将涨停瞬间和涨停后排队的时间。成交数量乘以涨停价格18.77为3506.8万元,龙虎榜成交金额是3503.57万元,说明以涨停价买入的比例高达99.9%。
进一步说明了无锡清扬路大佬仅仅是快涨停时扫单然后排队,占涨停价申买总量的23%,就被罚了。
这样的处罚是历史上第一次吧,不是以前处罚案例中所述的拉升途中密集申报,也不是虚假申报然后反向卖出,也不是高买低卖等,就是打板排队。具体违规原因是什么呢,看上面怎么说的:违反了《证券法》第七十七条第一款第四项关于禁止任何人以其他手段操纵证券市场的规定。
原来是其他手段,这个其他手段就有意思了,哪些属于其他手段,有明确的解释吗?最终解释权在谁?而且这次处罚的是两年前2015年6月的事情,各位打板的大佬,会不会担心现在挣的钱不知哪天就被罚走了。
这个处罚案例,不是罚钱多少的问题,而是违规尺度的问题,这个案例定义了特大单封板的违规性质。
总之,就是扫板然后申报占申买总量的23%被罚款了,按这样的处罚尺度,很多游资尤其是佛山大佬的操作手法,将有很大比例是违规的。
打开淘股吧APP
65
评论(256)
收藏
展开
热门 最新
李少侠

17-08-26 09:46

10
从这个处罚决定书可以看到清扬路从18.4、18.5、18.6、18.73连续垫巨单推上去的,然后涨停板上连续堆单封涨停,这样应该很明显违规了,和佛山纯粹打板还是有明显区别的
[引用原文已无法访问]
以涨停为中心

17-08-25 23:29

10
不是拉尾盘,尾盘拉升过程清扬路并没有参与,他仅仅是即将涨停时扫板并且大单排队。请看上述我的分析。
守望高新

17-08-27 10:28

9
@529599898 [淘股吧]
现在的不是不处理,以后管理层想起了也会处理的,有句话是:不是不报,时候未到。
怎么理解操纵二字?其实只要语文不是数学老师教的,都很清楚,什么叫操纵。所以我说:操纵不操纵股价,其实当事人心里最清楚。
利用资金优势,连续拉抬股价,造成股价短期大幅上涨,上涨以后,他又不持股,短期,甚至隔日就砸盘,或者继续拉高出货,短期造成股价暴涨暴跌,从中追求短期暴利,这不是操纵股价是什么?这是明显的抢钱行为,金融强盗。何必再去分析什么封单,什么垫单,什么撤单?
简单一句话就是:利用资金优势,人为制造股价暴涨,然后快速出货,就构成操纵股价的嫌疑了。
严格意义上讲,过去的大游资短线都是这种手法,现在很多人都改变了这种模式,不做隔日交易了。

这里有个情况是:如果个股出了利好消息,大资金去抢筹码,然后造成股价上涨,应该不算操纵。
[引用原文已无法访问]
jingyu

17-08-26 22:16

8
其实作为投资者,主要是研究股票的价格与趋势,如今可好,全民研究641停牌手法,停牌心理,讲话言论,撤单挂单,都开始不务正业了,这是中国金融的悲哀。
youjia888

17-08-26 13:01

8
主要还是打板子,一般游资大户有点违规,还不至于到清算的地步
股灾后不久下半年就拿了大表哥和孙哥开刀,然后小北路,然后荣超等等,敲打一下
到现在,貌似只有徐被清算了

清杨路罚的不冤,这点金额是个小警醒
操盘手做股要顺应大势
当天一两千家扑街,躺跌停板上哭泣
就你搞新农涨停的周晨能耐?
国情如此,枪打出头鸟,见怪不怪
popes

17-08-26 00:10

8
国外难道不能短线炒?国外难道不能大资金一笔扫货拉几个点?只能说国内的制度问题,而不是人的问题。国内打板引跟风可以赚到块钱。这是制度形成的结果。而非所谓的违法犯罪。国外没有涨跌停板制度。没有所谓的图形。没有多少傻散跟风。机构投资者占多数。你炒上天,没有跟风没有流动性你怎么出货?国内散户太多,所以容易引起非理性跟风。他们不懂什么叫价值。不是专业投资者。
roaderman

17-08-26 00:07

8
大资金利用资金优势干活不是一次两次,监管者利用法律解释权干活不是一次两次,韭菜被那谁谁谁收割不是一次两次。
守望高新

17-08-27 10:37

7
@明空双林 [淘股吧]
遇到利好,涨停板封板买票,可以不算操纵股价。同理,遇到利空,跌停板出货,也不应该叫操纵股价。但是那种第一天连续拉高,次日跌停板出货,显然就是操纵股价了。
上涨和下跌都要有原因,莫名其妙的暴涨暴跌应该属于操纵之列。
这也要配合大盘来看,如果大盘暴涨,个股短期暴涨,属于正常,如果大盘大跌,个股短期暴跌也属于正常。
[引用原文已无法访问]
杉小虎

17-08-26 13:03

7
清扬路被罚的重点应该是在涨停板垫单
东门吹牛哥

17-08-27 12:56

6
1.清扬路打这么多尾盘板,被罚这么一个已经算好的了,很多时候,不要微观的去看什么尾盘板,或者这个尾盘板上面的有没有什么违规的手法,而本质上是因为清扬的尾盘板更多是隔日套利行为,就是隔日不管赚还是亏,都撤退了,清扬的本尊太多这种手法了,你明知道隔日没有资金愿意抬轿,或者说你明知道这个板就是为了吃隔日大盘的正向溢价做套利的,那么你就别打,刺客也打很多尾盘板啊,但是隔日又很多资金愿意给他抬轿,市场在思考这个方向,而不是纠结于尾盘板或者什么手法上的偏差或者说证监会的处罚尺度[淘股吧]
2.有一点我不是很同意刺客,刺客说新农的分时很流畅,合力很好,但是在板上就被证伪,试问一个尾盘板,板上吃这么多,这是合力好的体现么,很多尾盘板,板上吃货的席位都是很均匀的,你尾盘板分时不流畅或者不是高分均,谁来扫你的,很多次新也是分时很流畅的啊,但是清扬的吃货以及板上挂单手法就是对板上合力的证伪了,这样你隔日快速的早盘卖出,你说这个罚的我觉得不冤枉的
3.各种大神都在说的是主流,不要偏离主流,我想说的是,这个主流不仅仅是盘面的主流题材,也是盘面的主流资金的操作手法,都在说新一的手法是涉嫌围观,但是你看新一的持股或者引导个股,哪个是冷门的一塌糊涂,哪个是逆势的时候狂拉的,新一吃大肉的时候,哪个不是最大限度的贴近了市场的风险偏好,吃面的时候,哪个不是偏离了主流风险偏好的航道,也就是说你以为的市场不认可,所以你引导的被对手要板上砸烂。新一,淮海,古北才是市场主流资金的模式,既然这样,盯着清扬被罚这个小事干嘛
4.做大盘向好的主流接力,符合市场的风险偏好,做波段预期的持股模式,也是符合市场的合力预期,这些才是追求的大道,何必纠结于清扬在一个冷门股上面的被罚,就辐射到市场是否对打板资金的影响,去盲人摸象的解读证监会处罚的尺度,我个人感觉是舍本就末了,特力A也是罚的前半段,没见罚后半段吧
5.我反正很多打板的时候,我可能不会直接去扫,但是二封看好了我就直接要了,二封烂了,吃面就吃面了,,对于接力的个股,很多我也不是板上要的,低吸也有,板上也买,半路也买,但是对冷门股,套利股,哪怕封的再好,我都不要的,主流上面吃面就吃面,分析自己的理解与市场的偏好或者说合力之间的偏差,就OK了,
讲这么多,其实就是说不要放大对清扬这种手法对于市场接力打板的影响,简单点说,不要自己吓自己啦,清扬和上次那个荣超的被罚,都是因为在冷门上的手法被证监会的模型抓住了,但是针对市场最主流的龙头个股,证监会只有停牌这一手,那没办法的,谁让他是大爷的,反正我是小资金,我不做日内反向交易,我看好就波段持股,不做T,不做频繁挂撤单,看好的时候就是不要怂就是干,我就做主流的接力的,你能奈我何
为什么今年的市场都集中在那么几个股上面的,因为一个是怕流动性的问题的,一个就是针对的市场环境当中,冷门与热门之间,同样的手法,会有不同的结果,这样自然而然就集中到那些个股上了
市场最应该讨论的是,方大的案例和雄安停牌潮的案列,这是今年市场最具典型性的监管案例,而清扬和荣超这样的个例没有代表性,对市场我个人觉得有正能量的
方大的停牌案例和赖国昌被限制交易三个月才是最具典型性的,针对的是证监会监管,游资做顶模型,大资金的手法以及市场趋势情绪之间的一种综合平衡博弈状态,我想这一个案例才是对市场主流资金有很深远的影响,反正我今年做情绪博弈做顶好多都是大亏甚至暴亏出局,导致这一次完全踏空次新
反正自雄安以来,到方大,再到这一次次新,我感觉自己的倒金字塔加仓模式,失败的几率大了好多,原来我最擅长的就是熊安停牌潮那天和方大做情绪博弈做顶模型,现在我更多在思考参与市场情绪博弈演变初期的重仓介入模型,因为模式的不适应所以今年亏的一塌糊涂,不过这个是我个人愿意尝试的方向(为什么熊安停牌潮暴亏么,因为当时在550上面做了满仓的T,然后后面吃了三个加速板,佩服我自己)
未来的日子里,一鼓作气,再而衰,三而竭的模式被市场的监管所影响,所以无形之间缩短了这种板块个股的演变过程,造成板块演变过程中更多极端的方式出现(当日涨停隔日跌停,甚至当日涨停到跌停),反正今年的市场变化对自己造成了深远的影响,有短线参与做顶的暴利,有参与情绪博弈做顶当中的暴亏,这个时候,我更多想对自己说,怎么优化自己的模型,思考市场情绪演变过程的初期介入模型,然后来对冲这种监管的变化对自己资金收益曲线的波动造成的冲击,这个是我自己思考的方向
论坛顶级如小北路,刺客,新一等,都迅速的对市场的演变作出了自己的快速反应,市场还是会深化这样的监管,所以我很急迫,感觉时不我待,不然总有一天我会被市场说消灭
很多时候,不要相信市场停牌是非战之罪,监管的常态化,在监管与自己的模式之间快速找平衡对自己有很大的益处(他妈的我当时就是因为550上的暴亏还自我安慰为非战之罪,没有快速反思自己的模式和市场监管之间的冲突,导致自己一直后面做不好)
大道汤汤,顺之者昌,逆之者亡
一点肺腑之言以及自己的理解,加油,向未来
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交