2、公式:股票价值=公司价值;股票价格围绕股票价值(公司价值)波动
股票价值就是公司价值这个很好理解,因为你拥有所有股票就是拥有这家公司。而股票价格的短期波动则是因市场先生的喜怒无常所造成,其背后是市场参与者的羊群效应—生物进化论在人类身上的印记,这就给价值投资者带来了取得正数学期望的机会。
那么具体如何做才能长期拥有未来的正数学期望呢?投资界的两位智者在面对市场这个巨人的时候,用他们的伟
大智慧挑战了它并且战胜了它,得出了两个伟大的应用理论。
3、应用:安全边际和企业护城河(或“企业长期竞争优势”)
(1)安全边际:
通俗地说,1元的东西,你6毛钱去买,那4毛钱就是安全边际。即使你当初判断错了,实际上这个东西不值1元,只值8毛,你依然能够获利两毛。群体的羊群效应越明显,对某个标的越悲观,说明整个群体的情绪放大效应越显著,其安全边际越大。
对于流动性风险较少的散户来说,安全边际是价值投资最重要的应用。对安全边际的尊重代表了投资者对复杂自适应系统的敬畏,并且逆向了群体的羊群效应。
因此对使用安全边际的价值投资者来说,其收益除了有效市场理论所谓的平均收益(通俗说就是整个市场所有参与者的平均数学期望,即整个市场指数的收益率)。
还有群体羊群效应的情绪放大,造成过度悲观的差值收益,这部分就是价值投资者在长期数学期望上的超额收益来源,也就是长期战胜市场的根本逻辑。
我对市场的长期观察是符合上述理论的。我们经常说市场投资者“九输一赢”的现象,形成的原因是人群的投资能力呈现长尾效应(二八原则)。
即大多数人是平庸的、无法认知复杂自适应系统本质的赌徒,并且在决策中受到羊群效应驱动,相对于指数收益承担了额外的情绪放大亏损。这部分收益被少数分布于长尾的价值投资者获取。
同样的,巴菲特为何始终建议投资指数基金而非主动基金,并且和主动基金开始10年的世纪赌局。
其原因我们也就自然理解了:因为主动基金经理也是市场的一部分,其分布符合长尾效应,尤其是机构为主的美国市场;因此当投资者希望投资主动基金时,就和散户自己投资并期望战胜指数一样,大多数人是达不到的。
写到这里,我已运用芒格的“栅格思维”,从生物学(进化论)、物理学(对复杂自适应系统的认知)、心理学(羊群效应)和数学(数学期望和长尾效应)铺垫了价值投资的核心原理,终于引出了本文的主旨:选择海外投资市场首选各国的主流指数基金。
结合前文对安全边际的论述,聪明的读者应该可以引申到“选择低估值的指数基金”。那么是否所有的低估值指数基金都可以选择呢?我们往下继续开始价值投资思维之旅。
(2)企业护城河
巴菲特有众多耳熟能详的经典投资案例,如
可口可乐、
富国银行、喜诗糖果等。企业护城河就是使用自己强大的逻辑思维和商业分析能力,预测企业在长期的未来也能够保持其独特的竞争优势,从而可以取得超过同行的超额利润,以长期复利来战胜市场。
这部分不是本文讨论的重点,这里只强调一点:护城河和安全边际并不冲突,巴菲特在购入这些护城河理论的标的时也使用安全边际,也即在合理或者便宜价格买入优秀的公司。
中国投资者熟悉的巴菲特买入港股中国石油(
601857 )的案例,就是巴菲特只使用安全边际的实践。2003年巴菲特买入中国石油时,其市净率在0.9倍附近,市盈率在4.5-6.5倍左右,而2007年卖出中国石油时,中国石油的市盈率在15倍左右,市净率在2.5倍附近。
巴菲特四年时间在中国石油上赚了7倍左右,其中估值提升大约赚了3倍多,而企业盈利增长赚了2倍多,迭乘之后得到最终收益,这也就是我们熟悉的戴维斯双击。
如果只说到这里,无非又是一次巴菲特鸡汤,不过如果你可以打开
恒生国企指数K线图,可以发现同期国企指数上涨程度也达到7倍,这又可以说明战胜指数之难,巴菲特也偶尔办不到,何况一般人。
二、海外指数基金的选择
根据前文论述的价值投资原理,我们明白了在选择指数时要选择低估值的国家指数。就拿我2016年初向朋友推荐的俄罗斯和巴西指数一样,其在2016年的涨幅高居全球主要指数的前两位。2016年初它们和
道琼斯指数的估值大致如下:
细心的读者首先会先问,到底怎么看待市净率和市盈率的选择?根据格雷厄姆的论述,单个企业的盈利波动大,而净资产则靠谱的多。
根据我的认知,代表主流国家一群命脉企业集合的国家指数,整体的盈利波动可控(和国家整体的经济结构关系很大,资源类国家整体盈利波动通常大于工业国),而净资产则极为靠谱。所以在使用安全边际时,一定优先考虑市净率,而市盈率作为参考。
那么为何在当时同作为大国的俄、巴、美之间国家指数估值差异那么大呢?
*
正如我前文所说,极端情绪的羊群效应造就了极端的安全边际,对于价值投资者来说,别人恐惧我贪婪是必须具备的素质。与其去追美国,不如去垃圾堆中找金块。
那么除了低估值之外,投资海外指数市场还需要考虑另一个重要因素:汇率。我们先看下2014年初美元开始强势升值周期后的汇率变化:
可以看到雷亚尔和卢布兑美元自从美元开始升值周期后分别贬值了67%和114%。其实这进一步使得俄罗斯和巴西的指数估值更为低廉,因为连最悲观的人都认为“汇率中可能存在的巨大泡沫”得到了极大的缓释。
结合前文对羊群效应的论述,悲观过头是市场底部的必然结果,那么价值投资者赚取“群体羊群效应的情绪放大造成的过度悲观的差值收益”这一结果的概率也大为加大。
最后让我们看看结果:2016年俄罗斯RTS指数上涨51%,而圣保罗IBOVESPA指数上涨39%,美国道琼斯指数只上涨13%;光这样还没完,卢布和雷亚尔当年兑美元当年均上涨20%,戴维斯双击效应后,按照美元计价,投资俄罗斯可劲赚81%,投资巴西可豪赢67%,远强于和羊群一起将资金回流美国。