格林布拉特的投资核心
乔尔·格林布拉特在《股市稳赚》一书中,他将自己的投资经验浓缩为一个简单易懂的神奇公式(magicformula):其核心是低价买入并持有一段时间优秀公司的股票。神奇公式的投资逻辑其实一句话就能概括:在折扣的价格上去买好的公司。
格林布拉特寻找好投资的流程简化成两部分:一是寻找好的生意;二是寻找便宜的股票。好的生意是指有形资本回报率(EBIT/ Tangible Capital,ROTC)高的公司;便宜的股票则是指息税前盈余/企业价值(EBIT/ EV)高的股票。
1、寻找好的生意:神奇公式将ROTC的高低作为判断生意好坏的标准。
计算ROTC的公式为:前四季度息税前盈余/(流动资产-流动负债+短期付息债务+固定资产净值-超额现金)。
分子采用EBIT指标,在于剔除不同公司间的财务杠杆、实际所得税率之间的差异,从而能让ROTC指标更直接地体现“生意”的好坏。
EBIT是英文Earnings Before Interestand Tax的缩写,意思就是息税前利润,也就是企业没有扣除税收、利息前的收益。
为了更好地反映企业持续盈利的能力,在我国新会计准则中计算EBIT指标时,进行了如下的调整:
(1)剔除资产减值损失,由于很难在总体上确定经常性和偶然性资产减值,并且经常性资产减值数额一般较小,因此全额剔除;
(2)剔除营业外收支,尽管这部分收支常与主业有关,但往往不具有可持续性;
(3)剔除投资收益,长期股权投资以及由此产生的联营合营企业投资收益常与主业相关,且基本上可以认为是持续的。剔除它的原因在于,财报通常不披露联营合营企业的详细情况,从而导致没有充分的数据来计算ROTC;
(4)剔除公允价值变动收益。
公式的分母为经营公司业务所需要的有形资产。
格林布拉特认为,预收账款和应付账款等是相关方提供给公司的无息资金,不应包括在分母中。
此外,格林布拉特强调,由于超额现金对公司的运营起不了什么作用,因此,在计算ROTC时,分母应扣除超额现金,但他没有透露如何计算超额现金。
2、寻找便宜的股票:
便宜股票的标准:前四季度的息税前盈余/企业价值(EBIT/ EV)的高低是神奇公式判断股票是否便宜的标准。其中企业价值等于总市值加上付息债务净额。
格林布拉特认为,股票的总市值只反映了购买公司所有者权益所需支付的成本,不能完整反映投资者投资于一家企业的总成本,它忽略了负债、现金及其它一些因素。
EV是什么?就是英文Enterprise value的简称,即是说企业价值,而且其所指的价值并不是指上市企业的资产价值,而是其业务价值。
EV这个估值指标可以用简单的公式表示为:
EV=企业市值+企业债务净额=市值+负债-现金
Enterprise Value(企业价值) = MarketCapitalization(市值) + Debt(负债) – Cash(现金)
为什么可以这样来衡量企业的价值?市值根本就是一个上蹿下跳的东西嘛!没错,但市值至少是市场公认的价值。用市场公认的企业价值减去其负债后再加上其拥有的现金,就是企业被市场公认的最纯粹的价值了。假定你手里头拿着大把的现金,你也想做一回巴菲特大师常做的事——收购一家企业。为什么企业价值还要减去现金(且加上负债)呢?
例如 A 公司在外流通的股票价值为1000w,另还有现金 500w。如果你要买下这家公司,除了拥有它全部的股票外,自然也包括拥有它的现金。那算一下,1000w买入股票(-),500w入账现金(+),实际上你拥有这家公司,只付出了500w(-)。这家企业的老板十有八九会按照他们公司当前股价甚至高于当前股价的价格给你报价,如果你完全不认同其报价,可能你就无法获得控股权——这就是EV,一种市场公认的企业价值标准,虽然有点“虚”的感觉,但是,很多时候,你不得不承认其价值的存在。
在计算EV时,还必须扣除按市场价值计算的其他资产,并加上按市场价值计算的其他负债。因为不进行这样的操作,计算出的EBIT/ EV对于判断估值水平的高低意义就不大。
应扣除可供出售的金融资产和持有到期投资,同时,加上了相对应的延迟所得税负债。
EBIT有两种计算方法,即可以是EBIT=净利润+所得税+利息,也可以是EBIT=经营利润+投资收益+营业外收入-营业外支出+以前年度损益调整。
可能你又会问了,为什么不在EBIT/ EV模型中,将EBIT换成企业的净利润呢?那样不是更准确?但是,这恰恰不是这个模型要避免的问题——不用净利润做分母是因为净利润其实可以有很多不同的“水份”,这种“水份”包括税率的不同和变改、利息的差异等。而EBIT就是要强调只是衡量企业的业务本身的价值,而不是最终的收益。EBIT这个指标排除了税收、利息等政策性、资本结构性的因素影响,对于考量业务盈利能力具有更好的针对性。
神奇公式中要用去年数据。格林布拉特认为过去一年的数据也OK,而且事实上过去一年的数据对未来也挺有指导意义的。为啥?因为神奇公式不仅仅选出一家公司,而是选出了一篮子的公司;个别公司可能因为经营的起伏而导致去年的数据不能有效预测未来的情况;但对一篮子公司而言,平均化后的数据其实有出人意料的预测能力。
金融界有个定理,如果某一样策略一定赚钱,那它就会如同血腥味吸引鲨群一样吸引套利者过来把这个策略给套死,从而让超额收益灰飞烟灭。所以这里肯定有人会问,既然神奇公式如此神奇,那岂不是每个人都会去用,那这个公式岂不是最后一定会失去神奇?
格林布拉特是这么交代的:这个策略不会被滥用到完全废掉的地步,因为神奇公式偶尔会熄个火。在回测的时间段里,神奇公式基本上每四年就会不灵一次;而有时候会出现连续两到三年都跑不赢大盘的尴尬局面。当一个策略两到三年都不奏效的时候,一般人就会倾向于去宣布 XXX 已经过时啦已经不行啦,比如那些在
互联网泡沫是嘲笑巴菲特的哥们。投资者的眼光就是如此短浅。
所以不要担心策略会被滥用,因为大多数人可能根本坚持不住。而且即使这个策略被很多人使用也不要紧,市场上总是会有这么一群人:他们十分不擅长投资和交易,但是他们却十分非常热爱投资和交易,于是他们就很有可能成为你神奇收益的来源。