1
任何一种交易制度都是大多数人亏钱,什么保护不保护的没啥说头,对散户而言T+0确实更公平!
0
最多是一刀掉头和千刀万剐的区别,你是散户你还想进出自如?[引用原文已无法访问]
0
其实最好的制度是跌停板为+0.5,这样大家都能赚,赚多赚少而已
0
一个市场只能照顾大多数人的惯,事实上,中国的股票市场,大多数人是没有时间全天候看盘的。真要T+0了,我可以确保你会死的更快,为啥?首先比你弱的,上班没时间看盘的,退休的不能时刻看盘的人因为无法时刻掌握盘面变化而被淘汰了,剩下的都是精英,你去跟精英玩而不是像现在这样大多数人是老弱病残,看到时候谁难受?从时间上从技术上你能有机构有精力有时间研究透资金足?撵走了现在市场的杂鱼你就是新市场的杂鱼了
0
没有随时纠错的权利,莫大的遗憾
0
实行T+0会死的更快,中国股市有多少黑天鹅;看看香港,有的股一天可以跌90%多,这样的你扛得住吗,有人说,利空我能卖,当大家一致性的时候你卖给谁。T+1实际上对我们小散是一种保护。别拿国外跟中国比,中国人表面中庸,其实骨子里两个极端,追涨和杀跌最狠。看看熔断,在国外没问题,在我国实行几天,就干不下去了。
0
可能我自己也跑题了,想说的是:实行T+0及不设涨跌停板限制,能不能点到老千死穴?
0
谁砸死谁都不好,市场需要一个相对公平和合理的环境,大家坐一起发发小财,享受一下社会进步带来的财富增值,不好吗?谋不义之财,终不会有好结果,无论是谁!。
[引用原文已无法访问]
0
菜人说的话,不必争论计较:)
0
96年的股民,幼稚是真幼稚
[引用原文已无法访问]