模式内操作

这几年，真怀疑炒股，还是投资，它的正当性，及是否可行：
1、投资。按理茅台、平安、建行是价值投资了吧？但被政府引导上路的散户，不时被一通猛揍。这些价值大票，变成外资做空的工具；
2、投机。波动大的小票。现有的制度下，上市的目的就是为了套现。股价的拉高，很多就是大股东与外面资金勾结的结果，一路拉的无厘头。减持、解禁、亏损，突然就闪崩。防不胜防；
3、价值投机。景气拐点行业，或景气上升期行业，跟随企业成长，跟踪股价运行趋势。在防大盘风险的前提下，靠时间来获取差价。需要对宏观、行业及企业研究透。持需要耐心，用的是闲钱。需要多种条件的配合才能成功。走这条路的个人、公私募居多。选错行业、弄错个股，就累累亏损。想赚点钱非常不容易。

去杠杆，从信托、委外、资管、理财，一层一层的查，去除，叠加金融领域的打黑除恶。整个市场要抽走N万亿。股市的买力消失了很大一块。
去杠杆，对业绩的影响，要分行业来看，不好评估。可能有些行业是受益方，如银行。
以上是股市整体下台阶的原因。

感觉，这一波是算总账。算信用周期的总账。这么多年来，企业、政府、居民不断的加杠杆。现在逆转了。而不得不去杠杆。
周金涛的周期中也有提及。 
15年是查配置引起股灾，当时下跌猛烈，与外围没怎么联动。
18年是去杠杆引起的总调整，与外围联动紧密。

按历次调整或转势的做法，在指数未踩稳60、120、250天线前，不用关注。

上证周K，断头铡，没有支撑，形态上要破这波长达近两年反弹的低点
  
创指周K，在1400附近才会有显著的支撑
 

坛友的另类方法：某天有五个以上的跌板，就不买股。这是观察市场的方法。

这次股灾后，更多的散户离开市场。没办法与机构，特别是互联互通后，外围机构的对冲工具抗衡。这样的暴跌，他们一样可盈利。

系统性风险来时，空仓是唯一的选择。即使空的晚些，也一定要这样做。
如果只是调整，还可以依靠手中个股抵抗。如果是系统性风险，没办法抗。
这段时间头晕了。不该与大趋势作对。
更不要与人谈个股的价值，那些人是贪婪之人。
要与风险意识强的人交流。

国家队前两日已看不到护盘的迹象。这次感觉性质不一样。护盘导致损失不好交待。
石磊：外盘不是避险，是避高估值，国内已经进入到避险趋势，债券的中性策略最佳。

上证形态走坏，月K、周K都破位。恶心。