下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

在机器面前。。。。。。

17-05-30 09:04 10049次浏览
licai86
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
人类输的不只围棋 华尔街在机器面前也节节败退

有着223年历史的美国纽约梅隆银行,在过去的十五个月里投放了超过220名"机器人军团",以提高工作效率,降低运营成本。很遗憾,华尔街雇佣的员工在逐年减少。一年来,华尔街的12家顶级投行中,股票、固收和投行的雇佣人数下滑3%,减少了1900人。这已经是华尔街员工的连续第五年减少,2012年以来,华尔街累计削减了12700名员工。

这是来自Coalition数据分析公司的数据,统计对象包括了美银美林,巴克莱,法巴银行,花旗,瑞信,德银,高盛,汇丰,摩根大通,摩根士丹利,法国兴业银行和瑞银12家投行。
削减的员工,与"机器人"脱不开干系。
有着223年历史的美国纽约梅隆银行,在过去的十五个月里投放了超过220名"机器人军团",以提高工作效率,降低运营成本。该行预计每年可节省30万美元。
全球最大资产管理公司贝莱德CEO认为,贝莱德的阿拉丁等解决方案业务营收占比将在未来五年从当前的7%跃升至30%。阿拉丁是贝莱德自行研发的风险管理与交易系统,基于大量可靠的历史数据,采用算法来预测股票、债券等资产的未来走势。
而纵观投行乃至对冲基金的招聘趋势,传统的金融人才形势更加严峻。被动投资显著跑赢主动投资,量化人才比选股经理更受欢迎。
上月贝莱德宣布,裁员40名主动型基金员工,包括7名投资组合经理,以量化投资策略取而代之。60亿美元的资产未来将采用计算机与数学模型进行投资的量化投资策略。
Institutional Investor旗下Alpha富豪榜显示,25位高收入对冲基金经理去年合计斩获94亿美元,几乎只有三年前一半,比2008年金融危机低谷期还低;去年上榜门槛1.3亿美元是2011年以来最低。
更令金融界忧伤的是,在量化人才的争夺战中,最为富有的资金管理者也变成了弱势群体。
所有的企业,从投行、对冲基金,到科技公司,乃至其他500强企业,数据科学家都是绝对的香饽饽。数据科学家们可以从社交媒体上的图片发掘消费需求,也可以为金融市场建模来作出最佳投资判断。
全球最大上市对冲基金公司Man Group的CEO对华尔街日报表示,谷歌正从世界各地搜罗数据科学家。"谷歌比我更有钱,我没办法和谷歌抢人。"
打开淘股吧APP
4
评论(117)
收藏
展开
热门 最新
licai86

17-06-07 21:39

0
licai86

17-06-06 13:26

0
近年的存款利率。
菠萝蜜多

17-06-06 11:40

1
好帖!
licai86

17-06-05 16:48

0
投资理财第一课:保住你口袋里的钱(经常被骗的人,赚再多钱,也会归零)。不要被人骗了,不要贪心,不要求快,不要想一夜暴富。你贪他的利息,他贪你的本金,最后可能是利息没拿到,本金也没了。不希望通过承担过高的风险去追求短期的暴利收益,我们更愿意在管控好风险的前提下追求长期的稳健增长;
licai86

17-06-05 11:01

1
 
-------经过20次涨跌停板(10次涨停,10次跌停)后,与每次赚4%(无风险利率)的效果比较。
初始资金10000元,经过20次涨跌停板(10次涨停,10次跌停)后,资产市值变成了9043元。亏损957元。
初始资金10000元,经过20次,每次赚4%后,资产市值变成了21911元。(在第18次,已经翻倍)。
------再次说明:亏损对复利将产生重大伤害,即使是微亏对长期复利也有巨大影响
licai86

17-06-05 09:10

0
我们一般取4%作为无风险利率:10年期国债收益率接近4.0%,货币市场基金的年化收益率大概在4%左右。
licai86

17-06-05 07:51

1
预期收益率=无风险利率+风险补偿
无风险利率:利率是对机会成本及风险的补偿,其中对机会成本的补偿部分称为无风险利率。专业点说是对无信用风险和市场风险的资产的投资,指到期日期等于投资期的国债的利率。
无风险利率的选取:
在美国等债券市场发达的国家,无风险利率的选取有三种观点:
观点1:用短期国债利率作为无风险利率,用根据短期国债利率计算出的股票市场历史风险溢价收益率作为市场风险溢价收益率的估计值。以这些数据为基础计算股权资本成本,作为未来现金流的贴现率。
例:使用即期短期国债利率的CAPM模型:百事可乐公司
1992年12月,百事可乐公司的β值为1.06,当时的短期国债利率为3.35%,公司股权资本成本的计算如下:
股权成本 = 3.35% + (1.06×6.41%) = 10.14%
我们可以使用10.14%的股权资本作为红利或现金流的贴现率来计算百事可乐公司股票的价值。
观点2、使用即期短期政府债券与市场的历史风险溢价收益率计算第一期(年)的股权资本成本。同时利用期限结构中的远期利率估计远期的无风险利率,作为未来时期的股权资本成本。
例:使用远期利率的CAPM模型:百事可乐公司
假设即期国债利率为3.35%,利率的期限结构中的1年期远期利率如下:
1年远期利率=4.0%;2年远期利率=4.4%;3年远期利率=4.7%;4年远期利率=5.0%.
使用这些远期利率计算股权资本成本:
第一年的股权成本=3.35%+(1.06×6.4%1)=10.14%
第二年的股权成本=4%+(1.06%×6.1%)=10.47%
第三年的股权成本=4.4%+(1.06×5.9%)=10.65%
第四年的股权成本=4.7%+(1.06×5.8%)=10.85%
第五年的股权成本=5%+(1.06×5.7%)=11.04%
注意:在上面的计算中,期限越长,市场风险溢价收益率越低。这说明与相对即期国债利率的风险溢价收益率相比,相对远期利率的股票市场的历史风险溢价收益率较低。
观点3:用即期的长期国债利率作为无风险利率,用根据长期国债利率计算出的股票市场历史风险溢价收益率作为市场风险溢价收益率的估计值。以这些数据为基础计算股权资本成本,作为未来现金流的贴现率。
例:使用即期长期国债利率为7%,在长期国债而不是短期国债的基础之上计算市场的风险溢价收益率。从1926年到1990年的市场风险溢价怍益率为5.5%。已知百事可乐公司股票的β值为1.06,则其股权资本成本为: 股权成本=7%+1.06×5.5%=12.83%
以上给出的三种观点中,三种观点中哪一种最好?从理论上与直观上来说观点都是合理的。第一种观点认为CAPM是单时期的风险收益模型,即期的短期国债利率是未来短期利率的合理预期。第二个观点着重于远期利率在预测未来利率中存在的优势,第三种观点认为长期国债与被估价资产具有相同的到期期限。
在实际中,当利率的期限结构与历史上短期利率与长期利率的关系相同,且β值趋近于1的时候,这三种方法计算的结果是相同的。当期限结构与历史数据发生偏离,或者 β远不等于1时,这三种方法计算的结果不相同。如果收益率曲线向上倾斜的程度较大,则使用长期利率得到的贴现率较高,从而会造成价值的低估。如果收益率曲线向上倾斜的程度较小甚至出现向下倾斜,则结论正好相反。
licai86

17-06-04 23:06

0
在投资理财的世界,最大限度的降低风险,做到不亏钱,慢慢的赚钱,等待复利效应,厚积薄发,财富来的一点都不慢!慢就是快。
当你认清了复利的威力,你的眼光自然会放在将来,而不是现在。欲速则不达,不管是理财还是人生中遇到的其它事,都是这个理。
licai86

17-06-04 21:29

0
如果第一年牛市赚40%,第二年熊市亏20%,第三年赚40%,第四年亏20%,第五年赚40%,第六年亏20% ,----整体6年的年化收益率多少呢?  
  5.83%,不到6%呀!
***************
  重大亏损对复利将产生重大伤害,即使是微亏对长期复利也有巨大影响;我们追求的是天长地久的稳健收益,不是“曾经拥有”的高收益。你的收益率不需要很高,而在于长期可持续;我们不希望通过承担过高的风险去追求短期的暴利收益,我们更愿意在管控好风险的前提下追求长期的稳健增长;滴水穿石、聚沙成塔,将复利威力持续下去。
licai86

17-06-04 15:58

0
可以直接买香港上市的腾讯,也可以买  513050  这类在a股市场上市的etf,更可以直接买纳斯达克etf.没必要非得在a股烂泥潭里刨食!
------------------------
大家的思路和视野,逐渐开阔了 !
[引用原文已无法访问]
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交