2017 摧伏我慢 断嫉 除悭 见他富乐 心生欢喜

魏之风  2017-05-23 18:29
  去年下半年开始加速的新股，尤其去年10月份开始的新股超高速，会从今年六月份开始产生天量的解禁股，新股和创业板。。。呵呵。慢慢看吧。 

2017-4-27 15:24:33

国家队出手，超跌反弹，网宿科技涨停、影视大涨，缓解市场恐慌情绪，但这种干预改变不了市场下跌的大势，仅是打乱节奏。

今日的所谓V型反转不改变大局，市场几乎没有板块还能保持良好形态且具有潜力。相反，超跌的反弹，破位的反抽，高位的筑顶赶顶，都为下一步下跌做好了准备。

固然影视等可能已经跌出价值，但大资金的建仓是一个区间，目前买一部分后可能继续打压，再创新低。一阳指后可能数连阴，中小资金不应过早抄底，而应等待指数的跌到位。只有指数和个股的共振位置才是安全的。

操盘手法上，如果真的是反转行情，理应优质成长次新率先封板，然后才是华谊光线。如果先拉老龙头华谊光线，那只是护盘反弹的需要。

4月交易马上结束，月底窗口只是盘中反弹。继续等下一个时间窗口，5月中旬。惯上，创业板出现超过百点的大阴才是判底的依据之一。

中长线品种仍应耐心持股，忽略波段涨跌。市场有很多结构机会，大2浪调整与大熊市有本质区别。无论中长线满仓还是中短线空仓，只是不同的投资方式，并无对错，但是都应耐得住寂寞，心浮气躁追涨杀跌难免竹篮打水。

20170503 15:35:10 股香海南
既要看涨幅榜，白马股、新疆股、雄安股，也要看跌幅榜。
且应该多看看跌幅榜，这样才有谨慎心，恢复冷静理智，不至于天天浮躁不赚钱。

金融监管风暴之下，
1，很多股票突然崩溃，连续杀跌。
2，山腰横盘一年后，在尽头放量诱多，然后杀跌，运行C浪。
3，部分品种股灾见顶以来持续下跌。

因为上证大2浪调整的格局和创业板熊市的格局，要警惕一切利用题材拉高出货的模式，包括雄安股。

创业板去年12月深港通、上证今年4月中旬，相继运行C浪。B浪“慢牛”的格局已经改变。
我们预计这个C浪可能结束在四季度，今年11月前后。相当于创业板运行1年，上证运行半年。
最近不少上市公司公告未来3-6个月增持，这是一个重要信号。

鉴于国家队的调控，无论创业板还是上证指数的跌幅未必大，几百点的空间。上证很可能不会再破股灾底2638点（如同前轮熊市不破1664点）。但是个股的跌幅不可估量。

鉴于部分个股躺在历史底部，部分个股股灾以来持续下跌接近2年，部分次新股同样连续下跌。已经出现一批跌剩1/4、1/5甚至更多的个股，它们正在构筑大圆底的左侧结构，且可能离底部最低位已经不远，不排除在接下来的杀跌中，率先见底爬升。所以，不妨把7月左右视作第一个抄底窗口。

熊市中抗跌或逆市上涨的白马股、题材股，未来可能滞涨。按照“夺取熊市下跌成果”的原理，不予中长线关注。

历史低位的品种继续中长线持股；空仓的资金等待C浪的结束；短线快进快出不宜恋战。
既要谨慎，又要乐观。投资不是一朝一夕的事情，无论持仓还是空仓都需要耐力。

正在运行的监管和下跌是熊市后期的经典现象，唯有这样的风险释放、杠杆出清，一个干净、便宜、清场的股市才会迎来新的做多资金（包括债转股、养老金），从而再次转折。

继续维持原判：2017年结束调整；2018年开始连续爬升。创业板新经济依然是最具有潜力的方向，但龙头牛股可能更换部分新的面孔；供给侧改革、混改、体制创新后的国企将保障上证万点。

最简单的比价逻辑 2017-03-30 15:50:20
和去年同期比，目前点位和股价及市场情绪对应去年同期是差不多接近的，但去年一季业绩是亏损的，难道今年一季业绩扭亏盈利，股价还会比去年底?这个逻辑显然不同。
逻辑说不通，基本面改善，所以缺乏恐慌下跌的基础，理性思考不和他人同流合污重不重要?
有人说股市到了流动性拐点，这点老夫并不完全认同。次新等炒作过度的股票身上掉下来点碎渣，就够兰花这类股票估值修复的了，场内结构重构而已，好股票迟迟上不去也是管理层调控水平低的结果。
兰花最近砸盘和己内下跌有一定关系，但看盘面大量程序化交易，显然是被别有用心的人误导所致。
真相只有一个，那就是季报同比大增，而大量的小动作只不过都是蒙人的假相而已。
一阳指吞十阴分分钟的事情

2017年市场走势的最可能方式(2017-02-07 12:40:01) 李闻
1、作为熊市下跌途中的2017年春季行情，历史上哪段走势或哪年春季行情会与之类似？对比历史走势，本人认为，如果2017年上半年权重蓝筹股没有特别好的表现，那么2017年春季行情的走势特点应该与2010年春季行情的走势特点最为相似：
（1）2017年之前的2016年及2010年之前的2009年，这两年的秋季行情高点或年度行情结束点都比较靠后（2009年全年行情结束点或秋季行情结束点为2009-11-24日；2016年全年行情结束点或秋季行情结束点为2016-11-23日）
（2）两次年底加1月份阶段底探底走势都是指数跌幅偏小：
2009年秋季高点到2010年春季底部深综指跌幅为14%，上证指数跌幅也为14%，
2016年秋季高点到2010年春季底部深综指跌幅为16%，上证指数跌幅为8%。
即与非牛市的其他年份年底跌幅对比，这两年的年底跌幅明显小，属于没有跌透。
比如，2015年年底2016年年初的上证指数阶段性下跌跌幅为28%、2010年底2011年年初的上证指数阶段性下跌跌幅为16%、2011年底2012年年初的上证指数阶段性下跌跌幅为16%，等等。与这些年份的年底年初跌幅对比，2016年年底2017年1月的上证指数跌幅为8%、深综指跌幅为14%就显得明显的偏小。
（3）在熊市下跌途中，年底年初的阶段性跌幅明显偏小，就会压制次年的春季行情指数涨幅！因为股指年底没有跌出“可供次年春季行情产生较大超跌反弹空间”的跌幅。
2、2017年春季行情及全年走势分析
（1）如果2017年春季行情“权重蓝筹股”若不能产生较大局部上涨，则2017年的春季行情就属于“熊市下跌途中的春季行情小年”，该春季行情的走势特点和行情涨幅将与2010年春季行情极其类似——指数涨幅为14%左右，春季行情极可能在2017年4月中旬左右见顶。
（2）春季行情结束后股指将会产生一次2-3个月的深跌，下跌方式和跌幅类似于2010-4-15日至2010-7-2日的“春季行情后股市下跌”（上证指数从春季行情顶3181点跌到7月初底部2319点，跌幅为27%）或2013-5-29日至2013-6-25日的“春季行情后股市下跌”（看深综指：深综指从春季行情顶1047点跌到6月25日底部815点，跌幅为22%）。而由于春季行情结束后股指阶段性跌幅相对较大，因此2017年下半年的行情可能会好于2017年上半年的春季行情。
3、根据以上分析，我们似乎可以得出如下结论：
（1）2017年的股指走势4月份至7月份可能跌幅很大。
（2）2017年春季行情如果权重蓝筹股不能有特殊表现，则2017年的春季行情股指涨幅将会明显偏小。
（3）2016-1-27日之前，由于众多个股均短期严重超跌，因此2016年春季行情及之后较长时间的年度行情，总体表现为“个股普涨行情”。而2017年的春季行情，由于之前的股指跌幅较小，并且很多个股都已经完成大的头部构造，因此2017年春季行情及2017年全年行情的操作难度将明显高于2016年。即2017年的行情不可能再是全部股票的普涨行情，而只能是个别板块行情，再换言之，2017年的春季行情及年度行情操作难度将明显加大。
（4）与2016年不同，2017年的市场，是投资者比功力、比真才实学的市场。再换句话说，2017年的股市是“只有高手才可以大显身手、才可以赚钱”的市场。
所以，对于2017年的股市操作，投资者一定要注意风险，量力而行。

一年十倍  2017-01-26 18:49
  三个人要一起出去，三个和尚，暴风雨非常大，马上下暴风雨，有一个人有一把很好的雨伞，有一个人穿着非常好的雨衣，还有一个人啥都没有。三个人出去半天以后，这三个人回来了，有雨伞的那个人腿摔断了，有雨衣的那个人，腿也摔断了，没有雨衣的人，干干净净的回来。原因是什么？这三个人的决定方法，有雨伞的人说我条件比较好，我不怕，结果这么大的风浪，马上受了伤，有雨衣的人认为我也可以，那个没有雨伞、没有雨衣的人，他非常小心地躲过，等风浪过去再出发也来得及。
一年十倍  2017-01-26 18:50
  一个优秀的职业拳击手，不是如何想办法击中对方，而是如何躲过几次致命打击，不管你武功多高，刚好一拳打在你的要害部位，你马上就会趴下。
  一个优秀的拳击手，除了躲过重击以外，一旦被重击打中以后，一个职业高手，被打到地下以后，如果123456数到第10下，他一般第8下才爬起来，他其实早醒过来了，他要躺下休息一下，小年轻立刻站起来，又被打下去了。如果你受到重大冲击的时候，请大家记住，宁可停一两个月，理一理，思考一下，重新再来。

魏之风  2017-01-13 12:04

  呵呵，这个帖子算不上新帖，也没打算怎么回复。

  更主要是看到这两天美元指数的情况做个提醒。另外，也提醒下新股发行的情况。

  新股发行情况，证监会网站每周都有两次左右的公告，主板发审委和创业板发审委会议情况和结果，其中的预告有上会、过会、未过会的企业，比周三、周五的发布会能提前两三个交易日了解到。这是一点常识了。


  类似的央行网站有每月融资的汇总数据，投资者保护基金网站每周有保证金变动数据。 

魏之风  2017-01-09 20:28
  就目前的状态而言，第四次股灾的可能性已经接近100%。就在春节前后。

  新股-创业板-钢铁 股-金融的股的股灾路径也基本明朗。

  某些人口中信誓旦旦的“我们小散那点资金。。。随时能跑掉”，真他妈的不要脸，前面三次股灾，跑掉了几次？

  不是小看他们，第四次股灾，照样跑不掉的。

  ——
  大家悠着点吧。

  我自己的观察，都懒得去测算，基金的仓位已经到了90%的极限。什么后果，不言而喻。

  （测算基金仓位不复杂。选取几个大的指数基金-当然越多越好，比如沪深300，上证50、券商类、银行类等，对比每天净值涨跌和指数涨跌的比例，大体能估算出来，有兴趣的可以试试。）

荐股王 于 2017-1-2 22:45 

很久没有解盘了，今天上来简单说几句。
2016年初解盘时非常坚决的强调过，1.4日的大阴高点 ，将成为年度高点，并在年中的解盘中追加强调，其关门大阴高点3539点 也极有可能成为2017年的年度高点 。并不只一次强调过 ，再有大的赚钱机会、再有大牛最最快也要等到2019年。
目前看去年的整体走势是振荡年， 上证指数在900点之内震荡。展望2017年，个人认为年度机会会小于2016年 ，会更难做，理由是2016年曾经有过一次严重超跌机会，之后又有一次权重股拉抬指数机会，虽然下半年这次挣钱很难。 而现在股指不上不小 ，向上压力太大，股指解放大阴高点，冲上2015年年底平台难度很大，至少目前我看不到什么板块能够领军，再指望权重股或几大蓝筹板块我看不太现实，2016年年底这波拉抬指数走势， 就已经透支了它们的图形支持。当然由于横盘震荡时间过久，因此2638点已经形成了超强支撑，但是如果有人认为，此低点就是未来中国股市或者说是未来三年的低点，我依然不敢苟同。
当然有可能我是错误的，如果2638点真的成为了上证指数未来低点，那下拨牛市不单时间会推迟，最关键牛市高点也不会太高 ，理由很简单， 向下拓展空间不够，缺乏吸引力，很难有大资金源源不断进入。我最近为什么没解盘，除了自身有事，最近一直没在北京之外 ，最主要的原因是实在没什么可说的，2017年更没有什么好说的 ，除非股指或个股出现超跌，出现明显机会时，我依然会继续每日解盘。但目前看 ，这种机会2017年很难出现。目前股指是上下两难，中线或许依然是上下几百点之内震荡，当然我长线继续看空的观点不会改变。

以上观点 仅供参考 按此操作后果自负。

最后祝各位网友2017年天天快乐、万事如意！

狄飞惊  2016-09-03 14:20
  4个月以后，更新一下最新的观点。

  1.的确波动性在这几个月是在收敛过程中，并且市场开始存在收敛的普遍性预期，2638以来，先是暴跌后的第二根阴线抄底，大概率有正收益，然后是第一根阴线就得开抄，6月以后巨阴基本带长下影，当天就有正收益，这是市场波动性趋小的原因，持续的风险教育以后，后面不太容易产生强烈的低位砍手愿望。国家队也在里面起了好的作用，守住不发生金融风险的底线，涨多了主动减持，下面主动护盘，刘主席在体会上意方面做得很好，所以可以预期这个趋势会持续下去。中国首先会做人，然后才会做官，这是路径依赖，上下都很满意的格局没人愿意打破。但由于存量博弈，大小共存共荣的现象不太可能发生，尤其是大蓝更是以脉冲性发动为主，能够获得长期收益的无非两种，一种是重组 成功的乌鸡，一种是机构互相锁仓推动上行的稳健成长股。股灾的可能性急剧缩小，一季度操心的比如外汇贬值导致流出，变成有序贬值+外汇上升；短期内国内资产也在缓慢复苏过程中，至少在12月联储加息（目前也不确定）以前，个人认为不用特别担心外部风险，基本就是一个底部震荡的趋势。
  2.壳资源 股仍然是一个重要的配置方向，由于新股受控制，所以壳资源的举牌 和高于市场价转让控股权，在一二级套利的情况下仍然有利可图，包括上市公司对新三板 公司的并购规模也在屡创新高，高PE成为资本市场的一个助推器，其实在吸纳全球性的价值洼地内的优质资产，包括海外的、未上市的，以及新三板的相关企业。
  3.保证金规模在稳定下降过程中，由17000亿下降到15000亿水平，但全市场成交水平没有明显的萎缩，甚至有间歇性放量情况，这是由于目前的总成交量占保证金存量的比重是一个历史绝对低位水平（按照金学伟先生的统计，当前保证金占自由流通市值的比重为4.1%，又在一个相对高位水平，在14年牛市发动以前是3.7%左右的常态，只不过目前空仓不活跃用户要占一半而已），仅从数据角度，更多的不应该是赌博他继续掉量，而是要多考虑间歇性放量的可能性，即量反弹模式，除非出现保证金的大量净流出。在不掉量情况下，熊市的价格平台跌破是比较困难的，尤其是一个处于时间远端的下跌以后，只要右侧放量，即顺利进入价格反弹。但要很清楚，能量的上行和下行是有台阶的，所以沪指一度打到3000亿成交台阶，但无法站住，是正常现象，这也意味着无法达到这一量水平，则大蓝的持续性炒做是无源之水，但全市场能量水平支持个别主题性炒做或者小市值 品种又是富裕的。
  4.短期内可能在G20峰会前后有个下挫，打出下影补量以后，重新进入上升趋势，但后续的能量级别不够的话，就还是一个泥沼，走法和5至7月的结构雷同。偶不认同在这里看大级别的空头趋势，无论是数据上，还是政治上，或者是可预期的决定性的内部外部因素，它更可能的是原来震荡筑底趋势的延续。历史上看，这也不奇怪的，在2012年至2014年，保证金常态就是6000亿，全市场总成交就是3000亿上下，然后导致指数在1800至2400之间运行了三年，只不过在此期间的小市值代表创业板、中小板会更强市一些。
  5.关于绝对估值，创板、中小板的PE水平似乎一直在市场认为高企的绝对值以上，14年以前觉得平均30倍贵了，后面给炒到120倍，目前60倍也是贵的，在任何时点，你把他和主板相比永远是贵的。就是产业最差的钢铁 ，中小板的  002423  、  002075  、  002110  这些比主板的钢铁股幸福多了，就更不用说产业属性更好的公司了，本身创板、中小板这几年的业绩增长就是主要依靠并购而来的，所以估值贵从来不是一个具备市场正当性的理由。同样，偶对于估值低的大蓝也是道路以目，因为总能量水平决定了其突破幅度将是相当有限的。它永远只决定于筹码的供应方和潜在购买力之间的比值，以及对未来的预期，目前其实就是国家队和券商自营有大量的套牢筹码，当然国家队做区间减仓以后的局部控制力还很强，而民间潜在购买力还在一个相对高的水平上，只不过有一半的人要么预期差，要么觉得短线不好做，不玩了。那么谁来充当主力空头呢？