我的困惑。
尝百草以知损裨,尝百味以知苦甜。
在观摩学了众多高手的交易、模式后,得以以多元的角度作为一个旁观者 去看到这些模式的亮点和不足之处。我发现 任何的手法乃至是某个人的整个模式(在我看来 也是手法 模式恰恰是要不变核心可变手法才叫做模式)都是有不同程度的缺陷,以至于单一模式总是会被特定的行情克制。多项融合是一个解决的方向,以不同手法的衔接达到在行情中可以无缝切换的状态——在目前可以观察到的操作中,只会做龙头(板块之间的强势股切强势股,半路切打板切做t波段)、血洗韭菜(低吸半路打板切换、强势股核心股切换)、猜火车(低吸半路打板切换)、Linsanity(低吸半路切换、庄股强势股切换)都具备一定程度不同手法衔接的能力。
但是某些方法似乎注定不能融合 因为如果这样做 某一方法的纪律性边界就必须被打破 (e.g. 著名刺客的打板手法要求只做最亮的星,但是往往最亮的星成为最亮即是获得了全市场认可 是没有低吸机会的。反推低吸需要找一些亮度稍低的“亮的星”也就是Linsanity的半路标的选择上 通常是人气股,但并非一定是核心人气股 至少当时看不出来。那么如果想要融合后者的模式 相当于打破了前者的原则。)
我的困惑就是 除却极端个例 (比如我说打板你跟我举例赵老哥)的情况下,单一手法做到极致的难度,与上面说的存在一定原则性矛盾的多手法融合到底能不能够实现,希望过来人给我一个答案 让我能够找到方向。
艾特几位在手法的融合上做的较好的前辈,希望前辈们不吝赐教。多有打扰还望海涵。
@克拉美书 @张学友来炒股 @Saint华舞 @丹凤东路 @yxkrrhx @只会做龙头 @骑在牛股上 @血洗韭菜