由炒大盘 到炒股

是不是发觉有个贵字的股好厉害，同时确实价格也很贵。
  前面讲过价格低就意味着安全，会有价值补偿？其实恰恰相反，这正是价值缺失。
  把15年股灾前，还有股灾后抄底，这两拨人的信心耗尽。大部分标的低处不算低。逐步开始往价值转移。13年与14年初创业板整个指数翻了倍，走了一年多，上证指数也原地踏步了一年多…。同理，时间上也可以与之对应，同时有必要耗掉股灾前，特别是股灾马上抄底那批。很简单，大部分小股票由股灾10元砍到了3，随便可‘“捡”，称之为退潮后裸泳的股票。相反，涌现的价值股高处了，一般不敢“追”。大部分考虑“捡”，而不是“追”，认为安全。其实在这里，记住一个规律便是，大部分人认为安全的——就是危险的。
  其实他们觉得危险的，还是安全的~~~。有些股持五年，甚至有个别股持它十年，有何妨？

看指数黄拜敞口，这两天黄高高在上。再看看创业板指。这，是另外一种分化  死该有的效应（赚钱效应）

分化行情很有趣（目的也是吓跑那大部分人）。不过走到现在，也该到底了 ，行情会逆着大部分人的心镜————继续上……

转折点来说一句……2017，该有的方向，该有的高度，该有的节奏

为什么总会有那么多人会认为：价格低，那么就是安全的。  其实潜意识不愿意去认证：100变成50 与4元变成2元，其实结果是一样的

一片哗然的看空 ，大部分卖在低点，这就对了。2017...刚刚开始

反转那是必须的  虽然走得有些纠结。为什么这样认为，或许可以从本身并不赚钱的人身上可以看到，他们看空2017  ，那我就看好2017吧，只是更为坚定

上证一直被大象股幕后操控，欺骗性太浓。  只看综合性比较好的深成指...

说“比较像样的反弹”只是不好意思说反转