为何美国不能靠投资基建拉动经济，而中国

美国银行只管放贷有利息可赚，那个说的美国私人银行就不放贷给基建？照你说的逻辑美国从来就应该没搞过什么基建，事实上是美国一直在大搞基建，只是到了最近30年左右基建的步伐才放慢直至停止，美国二战到70年代一共修了几万公里的高速公路，请问这些高速公路的钱是哪里来的？照你说的话是没有私人银行贷款去修这些高速公路的。你说的话就是胡扯
[引用原文已无法访问]

除了你，以上回复都没说到顶子上
美国资本主义社会，银行大多私有，企业大多私有，你搞大基建，需要大量贷款，银行会随便贷给你？私人企业首先要衡量这个项目是否赚钱，不赚钱企业凭什么投资？
而我们的 中国特色就是银行国有，银行亏损了全民买单，所以基建贷款，房子贷款，你要多少有多少，说不准他们还有回扣，贷款收不回，要么上市圈钱，要么拍屁股走人，丢给国家，央行再大量印钞稀释国民财富即可，企业大多国有，投资这个项目也不管是否赚钱，搞工程银行贷款还有回扣，何乐不为？以致前几年有“跑部钱进”之说，发改委为了完成GDP目标，只能大搞工程
我们的高铁，地铁能赚钱吗？多少年都收不回成本，现在社会成本这么高，绝大多数投资都是亏损，这种投资美国人肯定不会搞，但我们是中国，先印钱吹大泡沫完成GDP再说，劳资走后，哪管洪水滔天!
[引用原文已无法访问]

除了搞基建，中国还能搞什么？

美国科技和创新厉害，就像苹果手机一样，只做微笑曲线的两端，拿走了大部分利润！中国搞基建也是无奈之举，投资拉动经济呗，否则怎么能完成GDP任务呢？

中国人口多，地区不均衡，基础设施提升空间太大。

主要是这种模式不能长久走下去。还有这是国家负债务，资本社会是个人经济。很难批准的

1、搞基础建设要碰到拆迁，。如果美国也搞拆迁，让人难以想象。
2、基础建设要花钱，花钱就要到议会上争吵，而这种争吵，没个五年十年都吵不完。民主党会找共和党的茬不让通过，反之亦然。
3、就算国会通过了，具体到各个联邦，人家还找借口不执行。
4、其它如人种吃苦耐劳，基建能力等等。

很简单，因为中国生活物资丰富，供大于求，基础设施落后。所以基建可提升就业，提高社会服务水平

黑人，白人会帮你做这事，人工成本太高了

因为美国是发达国家，它的基础设施已过剩，中国是发展中国家，基础设施还有很大的不足