脆弱的债转股

压死大盘的最后一根稻草。 原本大盘走的就异常艰难，大家齐心协力，想让股市慢牛，但是大盘举步艰难，但是有了慢牛的姿态。 说白了，慢牛的目的就是为了发行新股和解决债务困难。 发行新股是好事，因为其中不乏好公司，未来期待的就在新股当中，被炒烂了的老股，高高在上盈利能力逐步趋缓才是要放弃关注的。

债转股，谁的债，专家给谁？ 债转嫁后会不会让购买者受益。 这三点是至关重要的。
1，偿还债务极度困难的公司要靠资本游戏来偿还债务，大概率上说明，公司财务完全撑不住，不得不通过转嫁危机来维持资本市场的市值。比如说，一个钢企业，年营业额200亿，亏损20亿，明年亏损25亿，后年亏损15亿，这是正常的。负债100亿来继续运转，完全可以。只要需求环境一变化，那么就是今年盈利20亿，明年盈利30亿。然后偿还点债务，降低杠杆，这是正常的运作轨迹。 这是顺应市场，大势所趋。 但是世界大环境导致需求可能连续N年出现问题，也没有预期可以指导，各国都在迷茫。债转股的不同之处在于透支企业没有的价值，说白了也就是行骗。画饼给别人，空白票据，把这些东西买给他人。 具体是怎么样，我们来看。在供给侧的改革下，缩减产量，提振价格。 产量的缩减，而且这次力度绝对过大，这是下了死手，要让好多企业彻底的消失，没错，就是消失。产量缩减了，怎么能不消失？ 企业没事情干，谁给发工资。 小企业没有什么优势，只能接受这种结果。但是一些所谓的优质企业，在大环境下何谈优质，能优质也不用债转股吧。 这些企业当中也要消亡一批，但是消亡前这些企业分为两类，一类是卖债转股的钱思变，转型，这种股有炒作的料。还有一种是卖一把债务，然后消亡，死也不忘坑股民一把，用心不可谓恶毒和贪婪。比如说年销售额200亿的钢企，100亿的债务。 你让其减产50%，没了市场份额，没了客户群，第二年销售量会继续减，第三年依然如此，而市场价格上涨完全不能弥补这个损失。因为从减产到去库存，三年时间，产品价格不可能给你翻几翻给你高额的净利润，反之，你的企业从一个200亿销售额的大企业变成一个年销售额不足60亿的小企业。 银行对你的信用评价就相应的降级，去年能融到的资，今年绝对融不到，企业资金链就危机了。参考西方香港等资本市场，对这种企业，营业收入和净利润大减的企业，按照市场去调节，这类股的表现结果就剩下缩股下跌再缩股，怎么才能维持，那就债转股。
2，企业着急，银行更着急，这个债谁都不想背，而且也很难卖。 资本市场的大资金不是傻子，很容易算出这个账。 所以这个债只能降价后才会吸引人去买，按照A股当前的价值，买了之后钱打水漂吗？ 这个债务的如意算盘是让股民背，但是大盘局部艰难，债转股炒的起来吗？ 谁愿意炒？ 自然有第三方公司出现了，这些承销机构有能力在大盘这个点位发起债转股的行情吗？ 钱从何而来，胆量从何而来。 3，股民的再生能力有限，债转股最希望的就是联合三方公司把价格炒高了卖给股民，但是股民心有余而力不足，就是看着价格飞涨也没能力去买，一轮股灾把自有资金到配资资金都给通杀了，所以心有余而力不足。剩下的路就是债转股贱卖，利用还有活力的股市，迟了就可能没机会了。接下来的股市跌，债转股导致的，还是股市跌才要赶紧卖债转股，是个先有鸡还是先有蛋的争论点了，不管谁先后，这都是脱离实际的无聊争论罢了。 这很宿命，是杠杆炒股导致的牛市，还是牛市要来导致的杠杆炒股？ 是房价高了才导致着急抢着买房，还是着急抢着买房的人导致了高房价？ 这些想法只是脱离实际的分别心，自己心魔业障，非实非虚。 人们都在业力中，谁也没有逃脱的能力，扮演自己该扮演的角色。

必然的时间就会出现必然的事件，相辅相成完成宿命。 股灾4.0？ 小瞧了，虽然不会狂风暴雨，却是板块轮动股灾主导的长时间下跌，试试？说好听点，是价值重估。

我们在一只股票的炒作过程中举例出各种佐证，各种理由，看似头头是道，毫无破绽，一旦众缘离散，什么理由都站不住脚。 未来用同样的分析去做另一只股票无异于刻舟求剑，所缘不同，业报也不同。本人以上所分析的债转股理由往后同样也站不住脚。 很多股民认为的高手无敌于股市，也只是一时的众缘业报，对深陷股海，这些高手的励志经历，对你来说是种乐报，但是你正视过自己的苦报吗？ 心之所起，万劫不复。