我是MACD神棍，我只用MACD

macd.5,34,8,

既然今天这么多人在说MACD背离，就深入探讨一下。

在本神棍看来，背离在MACD用法中并没有很重要的地位。背离仅仅是趋势力度减弱的信号，而不是趋势即将反转的信号。
背离后有3种情况，按照概率大小排列：
1、进入调整，调整结束后趋势继续；
2、趋势反转；
3、趋势持续。

为什么背离后趋势持续概率最高而不是趋势反转？因为“顺势而为”。
趋势产生、发展、衰退、结束是个长期的过程。产生的过程中可以有背离，发展的过程中可以有背离，衰退的过程中也有背离，结束的过程也有背离。

用波浪理论的标准浪型举个例，第1浪的5子浪，可能第5子浪与第3子浪背离，背离后导致产生调整2浪。此时趋势反转了么？没有，仅仅是进入调整。
同样的情况，第3浪的第5子浪与第3子浪也可以背离，背离后进入调整4浪，趋势未反转。
进入第5浪，第5浪与第3浪背离，第5浪的第5子浪与第3子浪也背离，此时趋势会反转吗？不一定，此时有两种情况：1、趋势转震荡再转逆向趋势，2、趋势转逆向趋势。在第一种情况中，不能认为背离导致趋势反转。

换句话说：在趋势的过程中可以有多次背离，只有最后一次背离导致趋势反转。所以，发生背离后的最大概率不是趋势反转，而是调整后趋势继续。

楼上几位能理解本神棍这样的空口白话吗？概率问题，是无法用简单例子来为你做证明的。用具体案例来作证明的，要么是不懂什么叫概率，要么就是忽悠客。

最后再举2个实际案例来说说背离后趋势持续的情况，这样的例子比较少。

1、2008年7月，上证指数从6124跌破3000点的位置，这个时候背离了，但大盘继续跌出延伸浪，直到1664.
2、 002304 洋河股份，2013年3月50元附近背离，2013年8月30元附近再次背离，结果跌到12月22附近才稳住。

macd参数12，26，9早就过时了，歪果仁现在用的是8，17，9

@后天333  
如果打算使用MACD，你很有必要重新去认识MACD，至少你目前很多看法都是错误的。如果不使用，没有深入学，就没必要继续讨论。
MACD是趋势类指标。
MACD背离有效无效是很普通的情况，没必要看得很重要。

[引用原文已无法访问]

好

@MACD神棍  
确实不能只用背离来判断及操作。

但有一点提示一下，MACD指标的算法虽然是由均线这个趋势类指标换算而成，但MACD指标的结果本身是个震荡型指标，而不是趋势类指标，
这就是为什么背离有时候有效，而有时候无效。

@糊涂山糊涂人  
既然你也承认好桃子不多，那不操作就是最好的操作，为啥非一定要操作呢？
如果说你是因为盘感还没连好，那允许小仓位练。

高手

@lsdyyx 
趋势跟踪类指标只看个背离，太大材小用了。 

@云端攀援 
1、A股有股指，也有融券。
2、既然你谈了多周期共振，那我再告诉你个新词：层级联动。层，指明确的结构层次、上下级关系；级，指级别、周期。相比多周期共振，层级联动要求参与共振的时间周期具备明确的结构层次、上下级关系，各参与共振的周期是根据结构选择的，而不是分析者按照自我惯、经验指定的。
3、如果放你面前的不是一张股票K图，而是一张外汇图，没有成交量数据，怎么解决问题？如果这一点做到了，股票里面也同样能做到。环境是变化的，最终A股也必将取消涨停板和T+1制度。最近涨停板本身不多，市场冷清只是原因之一，另一个关键因素还是监管环境的变化。不要把自己的方式方法固定在某个特殊环境下，应该从广泛、普遍性的环境入手，然后再根据特殊市场选择特殊手段。所以，不是MACD的参考价值降低，而是自身的方法问题。