下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

慧球举牌事件暴露了董事会集体违规以及幕后实控人钻空子对抗监管的认定和惩罚问题

16-09-20 22:32 9433次浏览
藏宝图
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
慧球举牌事件暴露了董事会集体违规以及幕后实控人钻空子对抗监管的认定和惩罚问题,存在巨大的法律真空地带---标题

对于慧球董事会信批是否存在问题以及sjs对其信批与否的应对―――st,藏宝图认为是操作空间的作为与否,以及如何作为问题。
这是值得推敲的。
SJS严厉,并非野蛮,给出10天更改。慧球流氓董事会仍然拒绝。此乃不争事实。SJS给出st处罚,是有依据的,不懂的,自己查。不科普了。
流氓董事会,之所以流氓,是玩弄小聪明,差一手5%的依据就不公告,以为理由充分。从百分之1%开始到2,3,,4,5%的法规依据,很详细,差不多是科普内容了,却故意视而不见,鲜是不懂还是故意?市场和SJS是不是都在骂其无耻?
这就是操作空间的歧义。

此外,目前的法规似乎没明确定义假如董事会不作为,或者故意拖延公告,故意钻信批与否的空子,打擦边球从而误导投资者视线,甚至,故意集体失去联系故意不及时披露监管层的问询。。。。所有这些,该如何认定,又如何惩罚?这个,是不是真空地带?存在这样的真空,当然给与作奸犯科和无耻之徒予以便利,操作空间大去了;目前的法律法规似乎无法解决,这应该是SJS无奈,只好惩罚出车祸的车,而不是无牌无证的司机证代这个背后控制者。
以及,对于实际控制人的认定也是真空――――慧球顾已经自己信批揭露不是公司实控人;可背后的实控人,设立五个与慧球子公司谐音相同的、其后还(故意)信批泄露于股吧的小广告式的(公司?)名义买房子的鲜,没承认自己是实控人;没实控人却事实上存在了与公司密切相关经营事实的幕后实控人,且其行为(比如信批,比如事实上的控制董事会。。。。)构成了对上市公司目前和未来极可能重大影响,那么如何认定、惩戒?这个也是真空。
俺查找相关法规。这两个重要真空,以及相关认定和规范,都没看到。于是,牵扯到操作空间的重要问题了。

有法可依,违法违规必救,在懂法律的无耻流氓面前,毫无尊严,惹来国内外资本市场的笑话,是绝对的了

SJS,zjh之流,理应吸取教训,法律法规制定需要更详细些,亡羊补牢也是好的
所以这次慧球举牌事件,理智的监管层,应该受到教训反思。
但即使违规主体是董事会监事会等高官,以及形式上的无实控人而实际上依据公司事实存在了幕后控制者,难道以现行法律法规就无法惩戒从而维护资本市场良好运作、保护中小投资者利益了吗?莫非只好沦落到道德层面的谴责而违规集体、违规违法的个人实控人就逍遥法外
―――答案,是什么?俺不认为SJS就无能为力了。从昨天慧球公告看态度仍然嚣张。拒绝承认自身不存在该披露未披露行为―――泄密事件,小广告类似的,何解?集体失去联系?有披露吗?故意拖延收到瑞莱向SJS提交的(昨天才披露,而时间过去多久了?)故意打差一手不到5%的擦边球而不披露,又何解。。。
所以,幕后实控人及其董事会操作空间太小聪明的大。藐视监管,对抗管理层的骂名,不可能自圆其说。

SJS已经公函说道st只是揭示公司状态。没有一个字提及日后该公司不可以三年内重组、注资、甚至更改主业之类。Sjs的核心目的很基本,只是希望信批规范且运行六该月才可申请摘帽。这是SJS的重要态度和操作空间。
由此,皮球踢向了举牌方和原流氓董事会流氓律师的对话或者斗争。也是监管层其实已经对鲜集体的一种仁慈,给其机会。但可惜,目前看,流氓们没领情,无耻态度仍然继续。于是,市场就看戏了―――看洲际田野与他们的对话或者斗争。
打开淘股吧APP
18
评论(65)
收藏
展开
热门 最新
藏宝图

16-10-19 00:18

1
手上筹码,以他们的角度,已经差不多,是多少?藏宝图不知道--- 补充这个:
藏宝图推测,很可能他们前期st前,雷霆般的收集筹码,结合近期高抛低吸,很可能已经达到要约收购的极限:三成
st后,因为帐户和规则限制,难以明目张胆的大规模增持,当然可以找更多的一致行动人
一个几乎绝对的理由是,其K图,不可能表达他们没一早介入
藏宝图

16-09-20 23:38

1
因未能在最后期限内整改,慧球科技9月13日被实施其他风险警示,简称变更为“ST慧球”。自当日起,ST慧球的股价已连续三个交易日被封死在跌停板上。今日,公司的相关公告又透露出新的隐情。[淘股吧]
ST慧球今日在股票交易异常波动公告中表示,经公司自查,公司于近日收到相关股东发送的相关函件,因函件内容明显违背相关法律法规及公司章程,为保障公司信息披露的真实性、准确性和完整性,维护广大投资者的根本利益,公司将在进一步核实相关事项后及时履行信息披露义务。除上述事项外,公司不存在应披露而未披露的重大信息。
至于“相关股东的相关函件”究竟是什么内容。ST慧球今日同时公告,已被上交所“喊话”,要求公司尽快披露关于股东来函相关内容。公告显示,ST慧球近日收到上交所问询函,称公司股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)向上交所监管一部发函,表示其已于9月13日向ST慧球董事会和监事会发出函件,要求董事会尽快召开临时股东大会,审议有关罢免和聘任董事、修改公司章程、 暂停购买资产、暂停新设子公司与对外增资等14项议案。同时,瑞莱嘉誉提请ST慧球监事会督促董事会尽快召开临时股东大会。为此,上交所要求ST慧球核实是否收到了瑞莱嘉誉的上述函件,若是,则要求上市公司按规定及时履行信息披露义务。
(来源:上海证券报 2016-09-20 04:54
------------------

看看,州际田野接盘的营业部-北京国贸这2天,每天都买50万股:

2016.9.18增持:14.67元/股*50万股*10000=7335000元
2016.9.19增持:13.94元/股*50万股*10000=6970000元

7335000元+6970000元=14305000元

2019.9.19慧球科技龙虎榜:
中信证券股份有限公司北京国贸证券营业部 买入金额1430.5万元=14305000元 
-------------
戴帽后的ST慧球(600556.SH)开启了一路跌停模式,但仍有资金刀口舔血。其中,前3个交易日内一大笔资金来自于曾为举牌方大宗交易所用营业部席位,金额恰好为近期2个交易日顶格买入之和。市场由此猜测买方可能为深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(下称“瑞莱嘉誉”).
对此,瑞莱嘉誉的有限合伙人张琲表示,一切以公告为主,按照信息披露的规定,目前增持未达到2500万元没有信息披露义务。
另一方面,已二度举牌ST慧球的瑞莱嘉誉已开始行使大股东权利,其于9月13日向ST慧球发函,提出罢免董事等14项议案。但ST慧球方面以“相关函件内容明显违背相关法律法规及公司章程”为由拒绝及时披露相关信息。这场上市公司现有管理层与外来者的较量似乎又要开始上演。
瑞莱嘉誉又买了?
戴帽后的ST慧球股价已连续3个交易日被封死在跌停板上,而曾为举牌方大宗交易所用营业部席位3日内大笔买入,金额恰好为最近2个交易日顶格买入,对此市场猜测买方可能为瑞莱嘉誉。
9月13日开始,被ST的慧球科技二级市场开始了连续3个交易日跌停的模式,期间主力和大单均处于净流出状态,小单资金则刀口舔血般持续流入,9月13至9月19日的3个交易日分别净流入269万元、308万元、420万元。这也体现在了最近的龙虎榜数据中,买二至买五席位体量均不大,在131.3万元-218.17万元区间,但买一席位中信证券北京国贸证券营业部的大笔买入尤为引人注目,以1430.5万元的资金遥遥领先。
而中信证券北京国贸证券营业部也曾多次现身于ST慧球的大宗交易平台,其中瑞莱嘉誉7月21日和7月22日接手ST慧球股票的营业部也是该营业部。此外,慧球科技被ST后每日的交易数量上限为50万股,9月14日和9月19日的股价分别为14.67元/股、13.94元/股,这两个交易日上限买入的金额恰好累计为1430.5万元。有市场人士猜测,瑞莱嘉誉可能在近期又持续增持了ST慧球。
对于上述猜测,《第一财经日报》记者向瑞莱嘉誉的有限合伙人张琲求证,其表示,一切以公告为主,按照信息披露的规定,目前增持未达到2500万元没有信息披露义务。在二次举牌之后,瑞莱嘉誉公告表示,在权益变动之日起12个月内,拟在二级市场择机增持上市公司股份,增持金额不少于5000万元。
ST慧球股价持续的下跌也让瑞莱嘉誉目前处于浮亏的状态。根据此前披露的详式权益变动书,瑞莱嘉誉第一次举牌时的持股均价为15.17元/股,第二次举牌时的持股均价为16.26元/股。9月20日,ST慧球在“挣扎”中再度被封死在跌停板,收报13.24元/股。
从龙虎榜的前五卖方情况来看,也均为营业部席位,除第一大卖方国泰君安上海虹口区大连路证券营业部3个交易日内卖出791.15万元,其余四个卖方席位的卖出体量均在百万元级别。这意味着目前出逃的资金并非主要为大户级别的。其实在上市公司被ST前夕,9月8日和9月9日主力资金出现大逃亡的迹象,分别净流出2.88亿元、9578万元。
内外较量再起
因股票交易异常波动,ST慧球9月19日晚发布了相关说明公告,并公布了上证所对该公司未披露股东信息的问询函,但两份公告内容隐约透露着上市公司内部与外来者瑞莱嘉誉之间再起较量。
根据上证所的问询函,瑞莱嘉誉已于2016年9月13日向ST慧球董事会和监事会发出函件,要求董事会尽快召开临时股东大会,审议有关罢免和聘任董事、修改公司章程、暂停购买资产、暂停新设子公司与对外增资等14项议案。同时,瑞莱嘉誉提请ST慧球监事会督促董事会尽快召开临时股东大会。
ST慧球方面承认近期有收到相关股东发送的相关函件,但称,因相关函件内容明显违背相关法律法规及公司章程,公司将在进一步核实相关事项后及时履行信息披露义务。
这其中隐约透露着双方的攻与防关系。在瑞莱嘉誉第一次持股比例达到4.999978%时,上市公司层面也就瑞莱嘉誉持股比例未达到举牌线5%而拒绝予以信息披露。
本报记者查阅ST慧球的公司章程发现,第四十八条指出,单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会, 并应当以书面形式向董事会提出。董事会应当根据法律、行政法规和本章程的规定, 在收到请求后10日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。若董事会不同意或收到请求后10日内未作出反馈,单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向监事会提议召开临时股东大会, 并应当以书面形式向监事会提出请求。监事会未在规定期限内发出股东大会通知的,视为监事会不召集和主持股东大会,连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。
对于ST慧球而言,整改也成为目前摆在面前的一个问题,其中信息披露的规范化成为一个重点问题。ST慧球在针对股价异动进行的说明中表示,除收到股东相关函件需核实后再披露外,该公司没有任何根据《上海证券交易所股票上市规则》等有关规定应披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、 意向、协议等信息。而据媒体报道,ST慧球独立董事李占国已向公司董事会提交辞职报告,但董事会迟迟没有披露这一信息。
根据上证所的要求,该公司股票被ST处理之后,仍应当尽快整改,在全面完成各项整改要求后,恢复公司信息披露和公司治理正常状态,且还须至少规范运作6个月以上,充分表明投资者能够对公司前景形成稳定预期、投资者权益已经得到合理保障;在满足上述条件后,公司可向交易所提出撤销ST处理的申请。
除需要为摘帽做出整改之外,目前ST慧球还处于被证监会立案调查阶段,该公司于8月25日收到证监会的《调查通知书》。对此,有证券律师表示,已开始征集投资者进行维权索赔,在今年8月26日之前买入ST慧球、并在8月26日之后卖出或者继续持有股票者可以进行维权。
(来源:一财网 2016-09-20 16:55)
刷新 首页上一页 下一页末页
提交