随笔乱写

@jj5824371 那你说汪精卫后来呢？为啥不跟日本硬怼

@北京知春路 这几天估计所有的短线投资者都在思考这起凶案惨剧。其实没那么多乱七八糟的原因，就是一个市场永不改变的原理：涨多了就会跌。有人会反驳说：是因为监管层特停干预了。我想反问如果没有核心品种的无脑六连板，监管层会特停，会强力干预吗？当然，我也不赞同监管层这么粗暴的干预市场，但监管层不是我们能改变的，我们能做的只是在自己的账户上进行买与不买的转变以及买卖品种的切换。
  其实即使监管层不干预，六连板的核心品种最终还是会跌下来的，最多在高位徘徊个三两天，这一点相信兄也深信不疑的。当然那时候，游资是可以全身而退的，不一定能赚多少，起码不会受重伤。但那时候，市场上的散户就惨了。所以，监管层的粗暴干预，改变的不是股票走势，而是财富分配的流向。正应验了前辈的那句话：总有人受伤，不是你，就是我！这次监管层粗暴干预改变的就是“你，我”。
  大家都在反思，但有的人反思的是为什么会以这种形式暴涨，有的人是反思为什么会出现“凶案”，这就是投资者与投资者的不同。
  从另一个角度看，一夜之间，冒出成百上千亿的资金打板。现在的市场，问题不在资金，而是热点的匮乏。作为监管者，应该不断的为市场制造热点，为资金寻找出路，而不是粗暴的干预市场。这就好比治水，要疏导，而不是一味的堵截。监管层应该是为市场服务的，资金，哪怕是投机客，和监管不是对立的关系。说到底，即使是监管层，还不是靠市场养的，而这其中，活跃资金的贡献是最大的。

[引用原文已无法访问]

1.能量守恒
2.市场经济战胜计划经济
3.任何市场都是对的，错的是自己。

大树不做短线滴，巴菲特这种树没法短

可是我希望做一颗大树啊[引用原文已无法访问]

不做出头鸟，60008， 600550 给我上的一课。[引用原文已无法访问]

伏草惟存 说得好

一点思考：
超短选手基本是纯市场交易出身 思路依靠的是市场博弈 既然是博弈 便需要博弈相对均衡的环境 但如果政治干预 博弈很容易失衡 而失衡的时候最容易大亏 此时杜绝YY 及早明哲保身才是正道 
卫鞅变法 打压旧势力老世族 孟西白三族负隅顽抗成为苦力 甘龙则是蛰伏在家中谋划待机熬出了头 正是“飓风过岗 伏草惟存”

今天依旧枕寒流