雄安炒作的反思

@自由炒股 雄安新区如此重大的决定本就不应该保密，竟然没在三月两会讨论，这是什么依法行政，依法治国。

大家都这么痛恨管理层直接退市不就得了。惹不起还躲不起吗？

你去接一棒[引用原文已无法访问]

周末看了下刘士余的面相，这货绝对是那种很阴的人，喜欢背后捅刀子，当面一套背后一套的人！

感谢龙飞虎，留名

问题在于您需要假设需要多少个涨停以后能够打开买入，然后可能会出现什么情况

我是这么看的，一字板负责打开空间，资金会炒作跟风换手的
[引用原文已无法访问]

预计GJD几乎无可避免在低位会买进雄安核心股票，因为雄安的建设是新的增量（成长性）因此相关股票业务增量受益是确定的。而另外GJD买入雄安是对国家政策的支持，也是最基本的觉悟，这个事情估计必须做。

所以问题来了：zjh是否涉及通过临时改变交易规则，来制定有利于其下属的GJD的交易。如果是，那这样的内幕交易而且更恶劣。而GJD在低位再进雄安，那么这个市场该对GJD的做法如何反应？

谈谈到所谓价值投资我就呵呵~前两天有在会计师事务所的朋友说不想再做这行了，审计过的所有上市公司的报表都在做假，利润是根据需要做出来的。

雄安一役，有另外一些副作用：动摇了市场经济根基，增加了对抗和割裂。

监管层以一种粗暴的形式和随意的方式带给市场急速下跌和伤害，本身比市场的自然调整和博弈来得更急速更惨烈。以一种违法违规的手段来监管纠偏，本身就是动摇市场的公平公开公正的原则，给市场埋下随意监管带来的长期不确定性（法规已经无用）。又如要求创业板30-35倍PE的预期，这是在市场经济还是在计划经济年代，如果一个变化的市场能用静态市盈率来控制，那我们还是按人头每人分股票好了，最后国家定价，股票市场关闭。

雄安一役，其恶劣的地方是641极其麾下的GJD利用自己的权利，设计有利自己的方案，对股民的信任进行套现。而近年各种莫名其妙不断的给股民造成损失，已经造成对抗和割裂。有人说股市是市场经济，是投票机，体现的是股民的意愿。而几天的下跌，从投票结果来看，641已经是不得人心了。