川普还真是个不按常理出牌的人

别激动，就算真有这题材，时间也早着呢，何况未必有……相反，没准东北板块会因此事成为一个大坑。
[引用原文已无法访问]

小安子很狡猾，这家伙不是好人，哈哈
[引用原文已无法访问]

作为政治家的川普呢，虽然不成熟，但是很另类，这大炮个性也是当今国际政坛的一道风景了。
[引用原文已无法访问]

啊……没写完，我后来弄了个公号写了一些短篇历史故事。最近继续写原来的那个。不是职业作家所以没有恒心写作，都纯粹自娱自乐了。
[引用原文已无法访问]

买进朝鲜重建概念股延边丹东收益最多，整个东北三省受益，这是个多么激动人心的大题才。

论军事，叙利亚没有朝鲜强吧，这么多年都没拿下（或许有人说，那是美国没动手，那么，美国真没动手吗？暗地里也没有？）。打朝鲜，在中国和俄罗斯门口打，有这可能吗？除非在中国的默许下。那问题来了，如果是中国默许，那对中国是有好处还是有坏处？本次美元的加息周期，就忽悠了好几年，把全世界都忽悠的一愣一愣的，总以为只要美国一加息，全世界的金融市场都得马上玩完，而美国忽悠够了后，终于算是加了息，但结果如何？反正没有大家一开始想象的那么严重吧。提高警惕没有错，但如果人家只是嘴炮一打，就紧张的不行，我想，也许这就是美国想要的结果。

（对安倍）小安子，快拿些银子来~~
[引用原文已无法访问]

那段英文的意思：北韩一直在搞事，如果china愿意帮忙去解决就很好，如果他们不出手，那就我们上。

我觉得，单纯从利益方面来考虑，中日韩是共同利益的，美朝是利益共同体。 
有朝鲜的存在，美国才会在东北亚有许多驻军，同时朝鲜也是美国牵制中国的力量。另外朝鲜的存在也让日本韩国成为坚定的美国盟友，如果没有朝鲜，将来他们未必像现在这么乖。
中朝之间贸易合作的量极小，除了祖辈传统，其实没有什么经济利益，从中方的利益考虑，倒是灭掉朝鲜符合国家利益，只是灭的方式技巧和代价有待衡量。
中韩、中日之间的经济共同利益远超中朝，朝鲜的存在倒是威胁到了这些共同利益。萨德事件就是这样，其实中韩双输，朝方小亏，倒是美国有所得。
理论上最好是派个007把胖子抓住，低成本高效率地解决掉麻烦，同时扶持一个傀儡来接班，这样是最符合中方利益。可惜辜负和真南都不在了，现在这条路恐怕是不行。
打仗的概率很小。美方不会真打的，打了自己利益受损，图什么呢？战争花钱很多的，除非是有巨大的利益，这场战打起来没有利益可以得到，反而失去了制衡的利益，同时付出了战争成本，而且破坏了大国外交，对美国国内经济也是负面的，所以目前开战肯定是下策。
[引用原文已无法访问]

@龙龙七  不会开战的，打战要花钱。