不认同的你的茅台“毒瘤说”。
1、人类社会的进步离不开物资文明和精神文明的同时进步,允许科技进步,就不允许创造诗歌、小说?家庭富裕了,碰上个喜事,喝俩盅乐呵呵就不行吗?心情的愉悦才能更好去创新、创造、发明。酒几千年流传下来,茅台更是上百年的历史,难道酒有错?
2、白酒 企业某种程度是“高科技 企业”。白酒=水+粮食,成本低廉,随处可见,利润极高,这样的企业难道就不是投资者眼里的“优秀公司”。巴菲特 之
可口可乐 ,白酒之茅台,不是一个理?
3、企业追求的目标是:稳定的客户群,持续的现金流,人人皆知的品牌,极高的毛利润。白酒企业包括茅台这四者都具备,这样的好公司有错?
4、为国家创造大幅税收,酒企税负较高,利国利民。
5、茅台是毒瘤,请问最大的烈性酒公司
帝亚吉欧 在美国、英国上市,凭什么今天收盘价113.91美元/股,市值2867.42亿美元?难道帝亚吉欧也是毒瘤?
6、股市故事,留一份清醒少一分醉,没有毒瘤、毒草之说,只有值得不值得拥有。
7、VV去年下半年一直对酒有看法,有意见,结果呢,今年一季度,整体白酒板块跑赢大部分股票。事实最有说服力。
8、VV我们验证一下,到年底看,白酒板块整体盈利如何?