@追仙12 凡事应有自己的思考,不可人云亦云。专家教授说了:股票不是零和游戏;上网问度娘,度娘也说:股票不是零和游戏。但,这就是最后的真相吗?起码股民不这么认为!多年的经验教训告诉股民:跟着专家教授玩股票,不如回家种白薯!而度娘一样无法告诉你怎么炒股才能稳赚不赔。
[淘股吧]接下来,我说说为何我眼中的股票,就是一个零和游戏!先引用一个段子:
十年一梦上浮零,
一朝醒来哥输清。
半生积蓄被削光,
而今方知留市愚。
——“十年一梦上浮零”:十年前,A股就是3000点,如今还是3000点,好一个“上浮零”!
十年上浮零,说明十年前你在股市投入100万,如今还是100万,没亏没赚,但真的是没亏吗?首先,这十年每年通涨率按3%计,十年来这100万已经贬值了35%。其次,对于淘县广大的超短爱好者来说,还存在一个交易成本支出的问题。就不说象我这样的一夜情了,就算三天搞一次吧,那么,相当于一年240个交易日中进行交易80次,十年共计交易800次,每次交易税费佣金按现今的千分一点六算,平均仓位就算50%吧,
那么可以得出:这十年的交易成本=100万*50%*0.16%*800=64万。
也就是说:如果你十年前投100万在A股市里面做短线,十年后你还能有100万在帐上,这说明你的操作是跑赢
上证指数的,因为其中你支出了64万的税费佣金。而反过来如果你的操作水平一般般,确实是没赚也没亏,象大盘一样十年来“上浮零”,那么由于你要支付的交易成本加上十年来35%的通涨因素,这十年来你这100万最终也就所剩无几。而这期间,你并没有做错什么,你不过是水平一般而已,但最终的结果却是:人还在,钱没了!
看到这里,
@追仙12 兄还要跟我来说这不是零和游戏吗?如果要再算上ipo的不断抽血,我看说它是“负和游戏”也不为过吧。。。其实这也是为什么说A股虽说是个零和游戏,但却不象其他零和游戏“343”的格局而是“721”格局的一个主要原因吧!
或许兄会说:这只是A股不重视价值投资所产生的特殊现象!难道只是A股如此吗?非也,欧洲三大指数中,除了点外,其余两个:英国富时1999年,也就是十八年前就已破7000点,如今还是徘徊在7000点左右;法国CAC40十年前是5500点,如今是4800点,负增长,比A股还惨!
纵观全球主要指数,也就美股和德指DAX30表现较好:纳指十年前2400点,如今5700点;道指十年前12000点,如今20000点;德国DAX30十年前是7000点,如今11600点。这些表现好的指数充其量也就翻个一番,如果象之前我说到的考虑上通涨和交易成本因素,一样也只是个“零和游戏”。要知道:并非每个指数都能象美股这么变态;并非每个股民都能将可口可乐、麦当劳一捂就是十年,中间不用支出任何手续费;也并非所有美股的上市公司都能连年盈利,美股一样会有黑天鹅!我们分析问题只能取均值,这样才有代表意义。既然这是个“零和游戏”,必然就是“你死我活”。就象身在赌场,只要遵守规则不出千,输者就不要用道德去绑架赢家,赢家也不必在乎别人的道德评判,买定离手,胜负各安天命。搞坏市场风气的往往不是游资,恰恰正是小散自己!动辄“*****是砸盘王”,“*****来了,大家快跑”。。。要知道:现在如果有机构和游资发现和赵老哥、校长买在了一起,次日之所以带头砸盘不是因为他们惧怕老哥和校长,而是因为他们惧怕小散,惧怕小散看到老哥和校长来了会率先砸盘!为什么大佬会怕小散?大家可以去看看龙虎榜,在实体板中,大资金在某只股当天的买入中能占到10%的份额都算是高的了,——广大小散群众才是决定历史发展的终极力量!而游资是什么?游资是市场的先知,是题材的挖掘者,是市场最活跃的做多力量,是一次次波澜壮阔的、如史诗般大会战的最初发动者!没有游资去点火、去拉抬、去封板、去接力,我等淘县的广大超短小散如何混水摸鱼,如何炒股养家?因此说:小散与游资本应是共生关系,一荣俱荣,一损俱损,游资都挣不到钱了,我们小散的日子就更难过了!有一个傻子都能想明白的道理:难道游资当天打板买入就是为了第二天开盘跑路吗?谁不想自己进入的票子能多拉几个板,问题是市场不认可,而市场是谁?是广大小散!为什么他们不认可?因为他们受到认识上的局限性,往往人云亦云、以讹传讹:“*****是砸盘王”,“*****来了,大家快跑”。。。我不是在为游资代言,炒股多年,如今我依然是一个不折不扣的亏货,帐户上的钱连两万都不到,找不到几个比我更散的散户了,但我还是想在这里为游资说说话:淘县做为广大超短小散的大本营,更应该懂得这样一个道理:游资与游资之间,可以是敌人;小散与小散之间,也可以是敌人;而游资与小散之间,则应是朋友!小散需要游资带领着大家赚钱,游资需要小散的摇旗呐喊!——不是“*****来了,大家快跑”,而是“*****来了,大家快上啊!!!”也唯有如此,自由兄“与市场共赢,做清流游资”的梦想方可实现!