0
[引用原文已无法访问]
0
小姐其实是隐藏的高手，看过你的几次回帖，都透露着你闪闪发光的才华。
[引用原文已无法访问]
0
学了，尤其是3、4两点。
[引用原文已无法访问]
7
一群越说越糊涂的，下面科普：
仓位控制和以下几个因素关系最大：操作周期的流动性、止损幅度、执行力、安全边际
1、流动性：
你建了一个头寸，按照某个周期操作，如果要控制进出是不是受到流动性限制？假设一只股票一天成交1亿，100万可以做10分钟k的超短，基本上1根10分钟k线可以进出，1000万可能就要做日k了，如果你1000万非要做10分k的超短，就要分仓，不分那么流动性就会限制进出价格，导致买卖系统因为对手盘的不足而失效。
2、止损幅度：
在满足操作周期流动性的前提下，所谓仓位大小只和止损幅度有关，就是每次赌你能接受用多少去赌多少，是拿3%亏损赌10%盈利还是拿15%亏损去赌30%盈利，100万全仓止损3%的仓位远远小于100万半仓15%止损的仓位，操作周期越大预期盈利和止损幅度越大，所以长线一般都是重仓做，短线其实都是轻仓。那些10倍杠杆炒期货日内的其实一直是很轻的仓位在做。
3、执行力：
每笔交易都是独立的，什么试仓、盈利加仓、补仓、分批建仓都是自己给自己画圈圈，一个完整的交易系统或者模式，每次的买点就决定了卖点，仓位控制就是执行力，到时候得卖，没幻想的卖。什么都对，执行力不够，就别谈什么仓位控制。
4、安全边际：
不管怎么设置资金分配，必须考虑最坏的最大连亏数状况下是否还能剩下可接受的本金比例，最大连亏数是任何人做交易都必须考虑的第一因素，每次可拿来赌的止损幅度必须要设置好安全边际，这点不容幻想。
最后提一下，凯利公式要针对每次盈亏金额占总资金比例计算，很多人喜欢拿每次下单资金量套凯利，不糊涂才怪。
0
单笔承担风险过大，长期也必然归零，有专家统计过假如单笔亏损4%以上才止损，那么长期看归零的概率极大。
[引用原文已无法访问]
0
就象打仗时的兵力部署
3
确定性不在散户手中，只在主力手中！散户如能看准主力的底牌，等于拥有了确定性！但你不可能每只股票都能看准主力的底牌，所以，你不能每次只想赚钱最大化。
成功者和失败者的区别之一就是：
成功者总是想着怎样避免失败，而失败者总是想着万一成功。
0
有把握，满仓干。没什么把握，轻仓试试，对了的就加仓。把握来自于看的多就知道了
1
控制仓位的本质就是控制风险，如果你已经排除了风险，就可以最大化持仓。反之，你不可仅凭一个赌字上阵，必须做好仓位管理。怎能说仓位控制是伪命题呢？
0
仓位控制只有好坏之分，没有有无之分！
5
评论(143)
收藏
展开
