请教控制仓位究竟有没有意义

比喻不错，但最后的实践应该反过来。

新手在系统测试阶段，还是不穿救生衣为好，学得快。（当然本金只能从小资金开始）

老手系统成熟，在实战赚钱阶段，一定要穿救生衣。
[引用原文已无法访问]

主要不是练手。

假设你已经练到赵老哥，asking，徐翔的水平。

你还是需要控制仓位。
[引用原文已无法访问]

过来看看讨论

@轩辕剑 
嗯，其实也就是可以多些练手的机会。

我的困惑正在于此，借用你的例子，如果第一次买入4000后涨了34%，在你的例子里就加仓买入下一个4000，但是谁也不能肯定还接着向上涨50%而去，假如这时开始回落20%就总体亏损了。但是如果一开始就满仓，涨了34%后再回落20%，就还是赚的。
[引用原文已无法访问]

要留给自己犯错的空间。

和赌球一样。中国和韩国比赛，你可以压韩国。但中国赢也不是完全没有可能。如果你全压了，风险太大。本金输光了就没法搬回来了。

如果重仓，连续几次看对固然好，但如果连续几次看错，你恐怕又要怀疑人生了。
[引用原文已无法访问]

前面说过，仓位控制是交易系统的一部分，矛尖盾利才能打胜仗，光有盾当然最终还是死路一条，现在讨论的是盾有什么意义，不是说有盾就万能的。
[引用原文已无法访问]

“我觉得在不看好股市的情况下仍然轻仓而不是空仓的唯一意义在于保持自己对股市的感觉和盘感。除此之外还能有什么意义呢？ ”

1.你的不看好，可能是错的。空仓就要准备踏空。
2. 你大盘不看好，可能某些个股看好。

在各种因素纠结下，小仓位，是一个折中的方法。进可攻，退可守。

不要小看轻仓。即使你每天只用1/3仓位，每次赚3%，一天可以赚1%，复利一年也可以赚10倍。

反过来，如果1/3仓，你要本金亏10%以上都是非常困难的。

举个例子，某股现在20块，看好到达30块，但也有可能回测到之前底部18块。
如果满仓甚至融资一把梭哈，有可能大赚50%，但也有可能亏损10%。
一般盈亏比高的操作都是顺势操作，而顺势操作往往胜率低，假设胜率为1:3,这样的话不控制仓位可能大概率亏损10%。
按照不控制仓位的操作，1万块投入很可能是
10000->9000->8100->7200,10800，。。。 ，因为波动很大，很多人亏损到7200的时候很可能失去了继续操作的勇气。
如果控制仓位，保证4000,4000,2000的逐步投入，
很可能亏钱的时候是
4000》3600，亏损400，这样连续3次亏损从10000变成了8800.
然后迎来了一次盈利，其中4000可以吃完波段，还有4000，2/3波段，最后2000，1/3波段
盈利为4000*50%+4000*50%*2/3+2000*50%*1/3,接近4000块。
这里数字皆为假设，但也可以看出仓位控制不同导致结果会有不同。
实际操作想要搞清楚盈亏比和胜率是一件很复杂的事情，但可以预估一个用于仓位控制。

5

对于短线，资金不是绝对大的，仓位的时间点控制远比大小控制重要，因为资金不是足够大，短线除系统性风险外，每天可以满仓，只需要少量分散规避黑天鹅（如果你是玩玩的资金，个人认为打一只和打多只其实没有本质区别）。