0
借用校长的话(原话不太记得了大概是这个意思)“打板只是快速介入强势股的一种方式而以”。游资偏好打板一是能快速介入在其逻辑分析后,能继续保持强势的个股,二是可以快速收集筹码。再加上我大天朝特有的涨停板制度,涨停个股第二天基本上都有个惯性高开,上冲动作。只是到现在,打板这一原本小众化的策略,逐渐变成一种大众化操作趋势时,市场必然会出现利用这种策略进行反向操作的手法,这也是为什么现在打板成功率不高的原因之一。
0
很多事情,不是必需去亲身经历尝试了,才有资格评论。就像足球一样,难道只有专业球员和足球评论员,才有资格去骂中国足球队的臭?
反过来,我倒是觉得,对于打板这种成功率复制难度极高的交易模式。如果你认为对方评判的是不合理的,你其实应该用自己打板的成功经历来告知对方,什么是山外有山人外有人。但很残酷的现实是,我在淘股吧潜水也很长时间了,看来来去打板所谓能成功的打板之神,也就是那么区区几个。更多的是各种打板吃瘪的痛哭流涕贴。当然,你可以说,打板成功的大有人在,人家就是闷声大发财而已。但其实,按照人的正常的逻辑思维。应该是好事传千里,家丑不可外扬的。为何,看到的更多的是自曝家丑?
[引用原文已无法访问]
0
那个质疑的帖子,要不是被管理员关闭了,我会一直讨论下去的,呵呵。有意思。
[引用原文已无法访问]
0
请问,你引用的此贴,我在质疑的逻辑上,有问题否?
[引用原文已无法访问]
1
他们要学万中无一的神功,就由他们去,钱又不是你的,歇着吧楼主。
2
楼主自己没有打过板,去评论打板视乎不是特别合理。打板真正的含义在于趋势性一致,题材,资金共振原理,最后演化成人气。成为市场阻力最小的方向,没有哪个主力资金会跟市场对抗,重组是题材,借壳是题材,高转送是题材,混改是题材等等,当所有的资金都达到一定的共识以后,就是短期题材的爆发点,每个操盘手不同,选择的操作不同,有人点火,有个接力,有人打板。核心前提在于题材,资金的和谐共振,也就是趋同性一致。而涨停板就是一致性的集体表现,多空分歧博弈的暂时稳定,所以,对于打板来说,对于市场的短期氛围理解大于一切,不仅仅只是个股的表现,氛围是多空分歧的焦点,多方也会变成空方,空方也会变成多方。打板只是为了阻力最小的方向,参与交易,也就是确定性。当然不是什么板都可以打的,打板要对主力资金,题材级别,氛围,个股趋势,人气等综合考虑。量价势共振这些只是表面。投机市场,短线依然是最难的一条路,需要技术,心性的极度统一。
5
1
你的理解有误,我没有神话主力。在剔除掉主力已控盘(如部分小盘股)的大多数情况下,主力第二天的交易,依然要看跟风资金的力度。跟风强,大概率继续向上做,跟风弱,可能就直接反手做空了。甚至封板当天就可能反手做空。但这种现象,更说明了,打板模式盈利的不确定性。主力能掌控局势下,何时出货,主力自己定(例如,主力也担心管理层突然用停牌的杀手锏而随时准备见好就收);主力不能掌控的局势下,那就更不确定了,而积极参与其中的主力资金都不确定的事,你作为跟随者,处于何种劣势,就不用再说了吧?
[引用原文已无法访问]
0
这两贴,其实也不是为了要劝那些痴迷打板投资者的,只是从自己对于市场的浅显认知角度谈谈自己对于打板这种交易模式的看法。发帖前也知道,多半是吃力不讨好的,还有几个骂的更凶的贴,已经被论坛删除了。这点很感谢论坛管理员,至少对于论坛风靡的一种交易模式唱点反调,还是被允许的,这也说明了淘股吧的广开言路之风是不错的。哈哈。
[引用原文已无法访问]
1
楼主太神话所谓主力了,有钱想拉多高就多高吗,市场不跟随你卖给谁