下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

17年1月19日:下跌波段终结点

17-01-19 15:22 531113次浏览
只看该作者
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
这是上一帖的最后欠大家的,不在站内信一一答复了。

上一帖的遗留问题,我的系统一直没有给出下跌周期终结点信号。
今天,17年1月19日,收盘后系统明确给出了这个信号。上一次出现下跌波段终结点信号在16年9月28日收盘后,当时我也在论坛上得瑟了一下。今天的信号与16年9月28日当量等同。
有人说上证50 已经在上面了,是的,几大指数节奏不统一,我的系统设计不区分板块,将3000多个股票统一考虑。对于绝大多数股票,今天是下跌周期结束,上升周期开启的临界点。
打开淘股吧APP
249
评论(2239)
收藏
展开
热门 最新
只看该作者

17-06-11 22:57

42
华尔街兄好,早在n年前(不记得是不是闽发时期),就拜读过兄之大作,兄当是A股市场的资深投资者。[淘股吧]
我觉得目前市场上的股票大体分为两种,有国家队参与和没有国家队参与品种,国家队参与品种大多集中于50,300,国家队采用集群轮动的波浪手法,牢牢控制着权重(尤其是50),因此,虽然目前市场情绪极其低落,但是,我依然不看空未来50指数的走势。虽然我不擅长长线预测,但是,我自己心目里也有一副未来的蓝图,按照目前50指数和中证500(又或者是深综指,创业板指数等)的差异节奏,我认为未来50仍然以震荡上行的方式走极小斜率的上升,同时等待小指数的回归平衡;也就是说在到达未来的某个时点以后,A股市场应该会迎来全面上涨的行情,也就是大家心目里的真正上升段。
其实,我对指数波段节奏的研究比较接近于“3000多个股票的非加权绝对平均”,之所以不单独研究50或者300指数,尤其50指数,已经沦为实质意义上的“庄股”,走势被压制的非常“扁”,从期指套利的层面来说,空间相对较小;从股票操作的惯来说,其实我也不喜欢操作蓝筹股;即使我认为市场进入下跌波段,我也甚少放过IH的空单。
纵观上证50的量价关系,无疑走在一段极长时期的慢牛中,这个上升周期个人认为足够扛过中证500等小指数的下跌周期;有此前提,上证50无非是“涨三回二”的节奏。不过,50指数确实不适合论坛上99%的人,因为他们看到k线结构极其漂亮而介入之后,往往是一个波段高点,等到下一次再起来,可能又是数月之后,经常来论坛的股民,显然不是持股以年计的群体。
有人担心国家队的大规模离场,导致A股的全面崩盘,个人认为,在“第二个五年”之内发生的概率很小。总体zz制度和路线的微妙变化同样影响着资本市场的方向,我们不去评价其好坏,在未来的未来,相信后人自会给出公正的评判。
兄对指数也深有研究,希望不吝赐教。兵法有云:所谓胜兵者,先胜而后求战;放在股市投机,何为先胜而后求战?我想,最贴切的无非是个股买在指数上升波段。[引用原文已无法访问]
只看该作者

17-06-23 23:59

38
不用疑惑,最近我的系统有两次在收盘后释放短线强烈做空信号的,我都上来提示了,一次是6月21日收盘,另一次是今天收盘后。当然,系统设计的智能化水平还不够,无法预测短线跌到哪里,跌多久。
短线的预测就当是个参考吧,我自己是极不喜欢频繁预测的。
只看该作者

17-06-21 16:36

38
这周没有迎来低点,有点小失望;如果明天不能放量,这周反而成了小高点,那就再忍耐等一等。
只看该作者

17-04-18 15:04

37
也许你不太明白我对失败的定义。我曾经说过,我追求的不是左侧也不是右侧,而是临界点,也可以说是对转折点的精确判断。[淘股吧]
虽然创业板指数、深综指后来都没有再过我提示点的点位,但是上证和深成指都是过了一截的,这个转折点判断并不精确。
目前的市况,指数的一个波段,空间本身就很狭窄,如果只是模糊的大概预测,我自己也不满意。[引用原文已无法访问]
只看该作者

17-06-23 23:31

34
也许我说的不够明白,我的意思是继续杀跌。
只看该作者

17-05-10 18:05

33
算成交量的时候,我认为不应该剔除任何板块,如果这些资金不折腾雄安,也会折腾别的。市场情绪暂时还没有平复,再等一等吧,市场在四月初亢奋的百团大战于雄安,让一系列潜伏的国家队及其关联资金在相关概念上百个个股上尽情套现的时候,也许就该想到今天的局面。
只看该作者

17-05-04 18:06

29
当自己看不懂走势的时候,应该选择不参与。
这里平台的性质?时间跨度?有没有先上拉的动作?沪深300指数的尴尬位置?至少在自己看懂前可以忍住。
国家队不断的有资金注入,量能却始终不能安静,疑问多多。
只看该作者

17-02-13 23:17

29
你的图带了联系方式的水印,我希望你不是故意的,我不希望我的帖子里有带有广告色彩的“软文”。[淘股吧]
量化模型最近几年开始在A股市场流行,不过我几乎可以断定你这个截图里的量化模型,对于判断顶底转折点是不可能长期准确的,这个模型很简单,相信你也做过回测。
我对于量化交易的认知是这样的:如果量化的逻辑出发点是错误的,那么这个量化交易模型就不可能成功。欧美绝大多数的量化交易是套利模式,是一种反复“捡漏”的操作,因为这种“捡漏”的机会总是一闪而过,迅速被市场抹平,拼的是“速度”,所以程序化交易可以成功,积无数小利为可观收益。除此套利模式之外,如果量化模型的设计者凭借自身逻辑在市场赚不到钱,那么无论他怎么努力的寻找、优化模型,这个模型也不会取得成功。

我认为短期高点在这周后面任何一天都是合理的,上升途中折返,也无须太过紧张。

对于创业板指数后面还有没有更低点,这个问题我回答不了,每个人的交易逻辑和市场视角都存在局限,我认为指数中短线可测,而长线不可测,我甚至现在都不能知道,指数在3月份高点转折下行后市场会发生什么变化,当然,我自己的交易模式也不需要知道。也许,以后可以去研究,不过,人总是充满惰性,当你找到一个很舒服的姿势之后,就不想再动了,除非天塌下来。[引用原文已无法访问]
只看该作者

17-06-24 12:59

27
中间对市况的描述有理有据也有逻辑推理。

对我的诊断书,我没大看懂。我是年复一年的看空?还是20年专业死多?

我说过了,我其实不喜欢频繁的作“短线”预测。

当我没说过,你们继续,我没有多空观点。
[引用原文已无法访问]
只看该作者

17-03-28 16:20

26
嗯,这是我最后一次给大家公开的机会打脸,好好珍惜。
大半年以来,我一直用最直接的方式等待着那一记响亮的耳光来结束无聊的顶底预测。[引用原文已无法访问]
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交