昨天因为不交易，相对空闲，所以在别人关于macd的帖子里回了几次贴，没想到居然增加了几个粉丝。
总感到别人讲的不够系统、不够深入、不够到位、不够精细。也想过要把此贴写完，可一想到没什么人关注，也就作罢了。本贴我自己也有一段时间没关注了，昨晚随手点开看了一下，居然多了一些人回应，实话实说，还是很受鼓舞的。谢谢
@门多啦 @百老泉 @wlan8848 @月之泉 @小百万 @121239889 等朋友的鼓励。
我开此贴，不是为了卖弄，我最初的出发点是为了回馈我的关注者。我觉得初学者对指标有很多误解，要么是过分神话它，要么就是一点也不相信，走向两个极端。我把我的心得体会分享出来，希望能对大家哪怕是有一点点的启发和帮助，同时，也希望能有高手指点，共同交流、共同学、共同提高。我并不想当网红，那挺费时间，可是也不想写的帖子没人回应，那样就产生不了交流的价值。既然还是有那么几个人表示了兴趣，那么我还是把本帖写完吧。欢迎各种观点尤其是不同观点的交流，只要语言文明，再尖锐的观点都是欢迎的，因为越是激烈的观点碰撞，越能产生智慧的火花。
考虑到看本文的人水平参差不一，为了让小白能看懂，所以先用简单直白的语言对macd的构造原理作个介绍。代码我就不贴了，懂指标编写的都懂，不懂指标编写的，贴了也看不懂。
Macd主要有三个值，白线叫diff，黄线叫dea，红绿柱叫macd。除此之外还有个零轴，但那不是macd指标的组成部分，不过它也是判断的一个依据。Macd指标的用法基本上就围绕黄白线、红绿柱和零轴展开。
Diff是12日均线与26日均线的差额，通俗的理解就是12日均线与26日均线的距离。如果12日均线在26日均线之上，那么数值就是正值，表现在指标图上就是diff线在零轴之上，反之就是在零轴之下。但这个12日或26日均线叫ema均线，与我们通常在主图上看到的ma均线不同。Ma均线是把每天的收盘价加起来除以天数，得出一个平均价，比如5日线，这5天内每天的股价的权重是一样的，没有厚此薄彼之分，但ema均线是有权重的，离现在越近的股价所占的权重越重，也就是说作用越大。好比说，5天前的收盘价只占10%的权重，4天前的占20%，……然后今天的占到40%、50%等等，当然这只是个比方，真正的算法肯定不是这样的，但这么说便于理解。这样设置权重的好处就是指标的变化更灵敏，更能贴合当前的股价走势。
Dea就是把diff的数值再用9天来平均一下，使它显得更平滑和稳定。柱状线就是diff和dea的差额的2倍。为什么要2倍，主要是为了把柱状线拉长一点，显得更直观。你要是喜欢，改为1倍，改为3倍都可以，不影响判断和用法。
Macd的参数为什么是12、26和9呢？这个数字即不是我们通常用的10、20等参数，也不是13、21等斐波那契神奇数字，不靠这不靠那的。没有一本书对此进行过说明。我猜（纯属是猜测，但是是独家猜测，呵呵）：现在我们实行的是双休制，一个星期休息两天，可是以前一个星期是工作6天，休息1天。12日就是两个星期，26日就是一个月（一个月30天-4个休息日），9日就是一个半星期。——怎么样？是不是觉得逻辑上好像就是这么回事？
以下开始逐渐步入如何使用macd的正题了。
上面说了，Macd指标的用法基本上就围绕黄白线、红绿柱和零轴展开。这三个方面衍生出很多种用法。知道这些并不难，也不是什么核心，核心在其中的细节。所谓细节决定成败，那些细节才是用好macd指标的关键所在。
黄白线的用法主要围绕两者的关系，即通常所说的金叉、死叉来做文章。然后衍生出低位金叉、底部二次金叉、回调零轴的金叉（有人管它叫空中加油战法），等等，死叉反过来看就是。红绿柱有分析柱状图形的（比如左边缓右边陡），有分析柱状线极值与股价关系的，有根据柱状图的面积大小判断与股价是否背离的，等等。零轴主要的作用是看回调或回升是否到位，实际上近似于60日均线的位置，有些人用来控制风险，零轴以下的股票不做，相当于股价处于60日均线以下的股票不做；或者买回调到零轴的股票，相当于买回调到60日均线的股票，等等。
关于macd，很多初学者就知道看个金叉死叉。可是你知道金叉死叉的成功率吗？以下是2005年6月6日——2016年1月27日的测试结果。整个跨度长达10余年，经历几轮牛熊，用的是全市场的数据，计算机自动测算的。
上证指数从998点到2638点，用macd金叉买死叉卖的胜率是32.08%，年化收益率是-0.58%，10余年的收益率为-5.96%，最大连续亏损为22次。指数涨了2倍多，用macd金叉买死叉卖居然还是亏损的。
Macd在牛市的表现如何呢？以下是macd在牛市的表现。考虑到2015年、2016年的杠杆牛与股灾、熔断等不具备普遍性，故选取2005.6.6—2007.10.16的牛市，指数从998点到6124点。买卖胜率是42.48%，年化收益率39.35%，2年多的收益为118.95%。指数涨了6倍多，用macd金叉死叉操作仅赚1倍多。
接下来看看macd在熊市的表现。考虑到2015年、2016年的杠杆牛与股灾、熔断等不具备普遍性，故选取2007.10.16——2008.10.28的熊市，指数从6124点到1664点。买卖胜率是24.24%，年化收益率-32.81%，1年多的收益为-33.75%。指数跌了70%多，用macd金叉死叉操作亏损33.75%。
看到测算结果，各位感到意外吗？号称指标之王的macd，绝大多数散户依靠的一个工具，长期来看收益率竟然是负的，在牛市大幅跑输指数，熊市里比指数好一点，但胜率只有24%多一点。看到这样的测试结果，你还敢用macd买卖吗？
当然，为了更好的使用这一结果，很多人又对其用法进行了优化。金叉不好是吧？那么把金叉的位置设得更低一点，代表下跌已经很多了，成功率应该有所提升吧？还不够？那好，把金叉设定为金叉两次才入场，应该更保险了吧？——也许结果会更好一些，但计算机不好测试，究竟能提高多少我也不知道。不过不知道没关系，也不需要知道，这不重要。凡是趋势类指标，其成功率必定是不高的。知道其优点，回避其缺点，做好应对才是重中之重。
上述内容虽然已经包含了很多有价值的东西，可是我要说的macd核心用法并不是这些。
（未完待续）
闲看云卷舒
26
评论(66)
收藏
展开
