跑赢牛人的操作方法---一则消息有感

战胜大咖的操作方法---一则消息有感

标题党？战胜大咖，你不就是咖了，可能吗？
我等小散，专业知识少（包括国家经济基本面判断，公司基本面，投资技术等），资金优势没有，投资技术总也成熟不了，跟热点常常被骗。所以才有了1赢2平7亏的说法。但是有一种方法能让我们稳定盈利，甚至战胜大咖。
先说这则消息（取自新浪 财经）
2016年上证指数 下跌12%。但斌管理的25只基金仅有一只盈利1%，其余24只亏损三只亏损20%以上。虽然不知道25只基金的综合收益，但估计不会跑赢同期指数多少。其2007年成立的一只基金，截止到2016年收益90%，折合年收益率也仅仅6、7个点。如此看来，跟银行理财应该差不多。（注：原文在于否定但斌的价值投资，已经但斌微博 回应了，本文只探讨收益率）
这是一个国内大咖，再说一个国际大咖巴菲特，1965~2006年的42年间，伯克希尔公司净资产的年均增长率达21.46%，累计增长361156%；同期标准普尔500指数成分公司的年均增长率为10.4%，累计增长幅为6479%（取自度娘）。
下边才是我要说的。两位大咖收益均为投资界翘楚，我不否定，大多数人也不会否认。基于此，我探讨的是有没有方法让我等小散也能取得接近两位大咖的收益，即使差一点，也是我期望的。
说一个玩笑话，加入你足够的能“忽悠”，拉来很多钱，成立基金，即使几亿、十几亿也很可观，然后偷偷的买银行理财，股市一个轮回之后，至多两个轮回，投资人一定认可你是投资界的大咖。这样你不用支付人员工资，不用支付调研费（因为整只基金只需你一个人动动手指，每个银行的理财产品都买一点点就行），不说管理费，但就白得十几个研究员的工资你就发了。如果你能守住不贪，在银行理财和股市之间轮动，收益简直不可想象的大。
上述的玩笑有许多不合理的情况限制他成为真实。但是作为一个小散，如以理智的收益率为目标，则是完全可以达到的。这样的收益，即使在盈利的一成人中，都是高收益的。如此也可在股市中堪称翘楚了，何必再羡慕但斌和巴菲特。