2
坑的不是t1,是自己的思维。
0
我两种交易都做过。个人体会是T+0好。
说T+1的,大部分人都是没有交易过且对T+0意淫。
另外,t0,也可以采取熔断机制。
[引用原文已无法访问]
2
LZ犯的最大错误就是用T+1的规则玩法走势去想当然YY了T+0的走势,如果T+0的话,消息公布当天就直接低开几十点一撸到底躺死了,还会有这些连续的跌停和涨停吗,这也是大部分意淫T+0优越的人犯的通病。当然我这么说并不是说T+1就好到哪去,什么制度都一个德行,只能你去适应他,别指望换种赌法你就能盈钱。这就好比小刚在台上的时候被万人喷,YY换个人能过上好日子,现在换了死鱼了,你怀念小刚不,别嘴硬说不怀念,嘴硬后面就用这种所谓的结构性牛市折腾死你。所以说股民亏死都是活该,不值得同情,因为都是自己犯贱自找的。
0
我的股龄可能比你长。94年入市。
权证,就是一个字,炒,不能和股票相比。
[引用原文已无法访问]
3
涨跌停制度和T+1制度是真正保护投资者的,因为能延缓亏损的速度。
也许对某些风格的投资者来说,确实有不利的一面,但是整体是有好处的。
如果没有涨跌停制度和T+0,很多散户头脑发热之下,几天就亏完了。
不相信的请看权证。
不知道权证或者没见过权证,新股民,我不跟你一般见识。
0
背贴的原意:t+1制度,是专门坑散户的,昨天就是典型的例子。至于赚不赚钱,看个人本事和运气。
[引用原文已无法访问]
0
不理解T+0怎么就一个月收割光?以前做t0的时候,那是股票操纵更黑,也没有被快速收割的感觉。
不愿意做t0,买入不动,谁能收割你?
[引用原文已无法访问]
0
T+0,你也一样亏钱,别以为T+0你就一定赚钱
0
跟T+0没关系,买这股就要有清零的觉悟,什么都别说了
1
如果实行T+0不出一个月,所有散户都收割得光光光。