0
楼主说的非常有道理,非常理性,但是实际情况呢?
1
如果再来一次大牛市,每天四五百支涨停股,会不会变态的监管到每天千股停牌啊?
0
几个特停 ,几个罚款不至于这么悲观,看本质,只要监管层还没有改变制度,我认为生态就不会完全毁掉。
管理层频频高举监管高压棒 只不过想让市场修身养息一段时间而已 经历股灾1.0 2.0 3.0市场上的韭菜都被割的差不多了 新韭菜需要时间慢慢生长 而目前市场仅存一点可怜存量资金在博弈 压制民间游资炒作热情 无非是郭嘉队想保护仅剩不多的奶酪 待将来时机成熟自有他们(真正大庄)来收割 O(∩_∩)O哈哈~
0
这帖子有毒。危言耸听。
1
总的来说,这种论调,既浅薄也很可笑,完全经不住推论。
3
这些都是臆测。你知道上面是什么意思?就目前来看,完全是可以看作是对疯狂的概念题材炒作的抑制,等到市场冷下来了,需要活跃了,你敢说就不会出激励的政策。就是中国的股市再可恶,但毕竟它的存在总是好的。完全没有必要搞得如你所说死气沉沉,没有生气与活力,就假如真搞到那种地步又对谁有利呢?没有了任何获利模式的市场,谁会在里面驻留,不如存银行。那么推论下来,没有任何获利模式,就是没有任何希望,资金全跑了,一级市场IPO谁去二级市场承接,新股还能雷打不动的发?想当然的是没有意义的,要知道一句古话:“水至清则无鱼”,明白吗?市场就是市场 ,之所为叫市场,就是因为有利益为核心的交易,没有了利益就没有交易,何来市场?
0
典型的杞人忧天。
毫无意义的水贴。
2
历史上每次出现这种集体绝望情况,后面都是大牛市
0
你是没有见过机构推土机。
中国的公募私募那么多,还有养老金。
资产总会有人去配。
任何市场任何时间任何地点,都是九亏一赚,定理!
另外,本轮创业板的牛市主力是谁?基金啊!
看看
安硕信息,是机构主导了行情。
别YY了,规则变了而已。