点界临

解释一下ABC单，就是B把A的房子全款用公证的方式拿过来(取得暂时的占有、支配权)后，在不过户的情况下卖给C, B买A的时候一般价格较低，卖给C时价格较高，差值为正。因为买卖房子的过程中税费、佣金很高，摩擦成本会非常非常高。
想尽一切办法降低摩擦成本，想明白这点后我持有周期都比较长，这也是这几年我能活下来的重要原因之一。
另一个重要原因是我有充足的现金流来应对持有期间的月供。
当然，专业的融资成本比较低也是一个大好的原因，这里不说了，有机会再闲聊。
下了。

最近没怎么和你聊天，主要是觉得闲聊会影响你的工作或操作。加之我自己有时候也在忙，交流的少了。
今晚还是说一嘴，我为什么之前一再跟你说要慢慢做，减少高频操作。
知道摩擦成本这个词么？我想你一定知道。
我前些年搞房子的时候就开始不停的想方设法降低摩擦成本，一开始是ABC单，后来不能ABC单了尽可能去拿那些免税的房子，且持有时间会比较长。
那，股市交易中的交易成本，也叫摩擦成本。
我们知道复利的威力，关注复利的同时，一定要关注摩擦成本。
摩擦成本是我们平时感受不到的，但如果你有记账的惯（除了绘画，今天再说一个，记账，一定要去记账，务必。最好也是手动去记，一笔支出，一笔收入的记），你会慢慢发现摩擦成本的。
股票方面的摩擦成本，网上有现成的案例。
 上面这张表，假设股价变动幅度为10%，原始成本1元涨至3元，交易成本为手续费3%。上表中每涨10%短线交易一次共交易20次，经过这个过程总计手续费为1.23元，利润率97%。
但是，假设整个过程中无交易，仅在涨到3元的时候获利了结，那么扣除手续费后：
利润=市值-手续费-成本=3-3*0.03-1=1.91 利润率为191%。
过多交易悄无声息的就拿走了你大部分利润，可能你觉得没什么，别人多挣点，我少挣点。
但是，股市有涨就有跌，假设股价又跌回1元，请看结果：
过程中没有交易的结果利润率为0。
上涨过程中频繁交易的结果利润率为（1-1.97）/1=-97% 负97%
懂了没？
你的持仓成本在频繁交易过程中抬高到了1.97元，手续费吃掉了1.13元。
你可能觉得通过换股高抛低吸就可以获取盈利，但是你是沉浸在了股价上涨的表象里，因为就在你换股的过程中，同时把你的持仓成本太高了，而你付出了交易成本。
当然，假如说你能够针对一只个股不断做波段高抛低吸降低持仓成本那是另外一说，但是大多数散户并不知道未来走势如何，没有这么高水平。往往受心理的影响在追涨杀跌的过程中，成为羔羊。
另外在高频交易的过程中还有机会成本、时间成本。

那不断抬高的持仓成本有什么危害？为什么庄家要通过洗盘、震荡、下跌来抬高散户的持仓成本呢？
主力是通过在股价上升过程中洗盘来达到抬高散户平均持仓成本的目的。
假如主力不这么做，那：
假如某股票在5元时已经是历史最高价，而在这时主力已经吸到60%的流通筹码，觉得够了，不准备再增仓，然后开始拉抬股价。就是说这时候有40%的筹码在散户手里面，他们的成本也在5元以下，如果这个时候主力天天拉涨停板，这些散户会出货吗？大多数不会！假如主力通过天天拉板把股价拉到了10元，然后主力开始出货了，主力一开始出货股价自然就不怎么涨了，这时候那些成本在5元以下，凭空得了好多涨停板后，发现股价不涨了的散户会干什么？很简单，跑！主力在跑散户也在跑，谁接得住这么大抛盘？接不住的话，股价怎么涨上去的就怎么跌回来，这就是不逐步抬高散户持仓成本的后果。
摩擦成本同样解释了通货膨胀的危害，可以参看巴菲特的文章。
《How Inflation Swindles the Equity Investor》①
  
注①：原载于1977年5月的《财富》杂志，发表文章时，巴菲特46岁。在文中，巴菲特阐述了通货膨胀对股票投资的影响。这篇文章对我们今天的投资仍然有借鉴意义。http://www.rbcpa.com/WEB_Fortune_May_1977_How_inflation_swindles_the_equity_investor.html

{就这样吧，例子没看表格里的算法对错，意思到就行了}

A: 
2016/8/25 17:58:54
242早晨担心大盘卖飞了 有点难过 快来拍醒我
我：
2016/8/25 21:04:46
没事。你卖飞了这是事后来看的，你应该想你在那一刻基于判断做出止损的行为，这是对的。一旦你当时的预判正确了，你面对的可是比现在更大的损失，既然做短线，这种小亏是必须要承担的。我下午2点才卖2602，不也少赚了一点么。这没什么，别纠结。

老丁的帖子很有价值，很少去留言，这样的帖子能看到，是网友的福气。
可惜不懂的人在里面乱喷。

普通人拿不到“内部优质产品”的，有好的都被秒杀掉，拿到的大多是…。这个要根据你的人脉来看[引用原文已无法访问]

说得很好！我得算算损失了多少？一般的理财产品年化收益只有5%左右，太高的如说的什么内部销售的产品达10%多是保险产品混合，不喜欢，有欺骗成份。

投资的目的是为了跑赢通胀的同时赚点差价利润，对于大多数人来说，买银行的理财产品就是投资了，而炒股天天重复“上午止损下午追高被套第二天继续重复”的悲剧。
股票不说，其实大家买理财产品的收益都是负的，为啥是负的呢，普通的理财年回报5%左右，今年央行预测咱们的通货膨胀率是6-8%（根据经验以及现有的数据，事实上会远比这个多，大概会在15%左右），即便按照这个来计算，你要是买了5%的理财，那每一年的损失是-1~~-3%。

这就是为什么许多大资金每年要求20%收益就ok的原因吧。
瞎扯的。

不囧啊，我@ 我，我过去看了看，突然一个诉求，我为什么要做这些事，何况我又不是中介哈哈哈@MAGGIEKONG

哈哈哈……原谅我透过空间看到了某人的囧样

耶，我以为是在我的帖子里说的呢。