下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

宝能软肋被攻击,万科文化得以保存。

16-07-24 14:26 4370次浏览
刘子和
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
宝能的硬伤!

7月5日下午2点50分跌停成交明细里面,
到底有没有宝能的卖单?有,宝能就麻烦。
万科举报信的核心其实就是攻击这一点!
其他举报信息都是打酱油的。
连续8787手卖单里面如果有宝能就直接崩溃。
如果有宝能潜在的利益相关方,就会扯更大问题
这种大型恶意收购,不可能只有明牌,
一定还有一大把暗牌!
包括停牌前天天暴涨时的卖出方也可能有盟军。
千里之堤毁于蚁穴,宝能危矣。
天佑万科,田小姐说的对:坏人必死。
至于宝能和管理层谁更有利于万科本身,答案非常简单,
如果你已经持有万科十年,你会支持谁?
如果你准备持有万科十年,你会支持谁?
除非脑子进水,普通投资者当然选择管理层!
宝能的短期投机行为会毁了万科的长期价值。
打开淘股吧APP
8
评论(83)
收藏
展开
热门 最新
yashir1

21-12-16 19:22

0
@刘子和  

宝能暴雷了。
就用了5年。 
财富流动速度惊人。

万科还是万科。
山人

16-08-04 15:22

0
哪个傻b还说宝能爆仓,这回知道潮汕资金的威力了
刘子和

16-07-25 11:27

0
我不是一个喜欢发言的人,这次破例多说了几句。
所有攻击管理层的人,都没有找到真正的攻击点,猜测要变为现实才行,
而且事件本身是:宝能恶意收购,管理层狙击。要讨论就不能偏离这个方向。
前边说过,宝能作为股东是铁定事实,只要他愿意,永远可以是股东,
只是现在锁定它的某些股东权利,这个锁定也是有时限的,管理层拼命争取的也就是这点时限。
没有这个时限,万科的结局难料。
有了这个时限,宝能只要不放弃,万科还是它的。股权决定一切,长期看没错的。
刘子和

16-07-25 11:16

0
你逻辑不清,
40%并不是100%,现任董事会完全可以在任期内做出不符合某些股东意愿的事情。
40%提法也不科学,宝能跟华润不是一致行动人,他们公告过,他们利益诉求不可能一样。
深入下去其实远离了我的这篇文章的思想主线了:华润还是非常在乎万科的长期利益的,
越扯越远,宝能目前这种做法必须要抵制的,如果想做长期股东,全世界都为他让路!
就这么简单的事情,又有几个人脑子是清醒的?
[引用原文已无法访问]
清流

16-07-24 23:01

1
还有哪家500强公司的管理层,对抗占近40%股份,排名一、二大股东的?
股份公司,你上市融资的时候,公司章程可曾明确规定并否定了资本的话语权?
大家为什么不批评华为、老干妈,甚至褚橙的管理层?
韦尔奇挽救了通用。难道,他会有权选择谁来当通用的股东?
万科管理层(wang10)就是笑话!万言告状信更是个笑话!
还是继续秀红烧肉吧,这个没争议。
秀江南

16-07-24 22:45

0
·· 原创: 喜鹊枝头闹  2016-07-24 22:23只看该作者(-1)·捧场直呼Ta 点亮(0)咖啡卡  一些人选择性失明,万科当初一个小公司,在管理层的努力下,做到世界500强,找那些贬低王8+2的理由,是不是很气短?
  有本事宝熊,你自己创造个500强出来
  把万科比作臭狗屎,抢狗屎的宝熊,不就变成了只苍蝇?

  哈哈,越跳的欢,说明就要快了,不是有古语说:狗急跳墙,兔子急了还咬人,还有,秋天的蚂蚱蹦不了几天了,

  一切的一切,预示着宝熊只有被取熊胆的份

  越看越精彩,哈哈,看热闹不嫌大
喜鹊枝头闹

16-07-24 22:43

0
潮汕资金都是短平快,这次王8+2能够让潮汕资金拖进来,拖个两年,说不定拖成了腾讯,你就是功高之伟

这么多年发展,潮汕资金,富得流油,这次能把潮汕资金全拖进来,放点血,全国人民都感谢你王8+2

后悔当初放走李嘉诚,要是宝熊能把25%的股份全部转给李嘉诚,那宝熊的功劳也是的

李嘉诚回来就好了,别放跑了李嘉诚

哈哈
秀江南

16-07-24 22:41

0
一些人选择性失明,万科当初一个小公司,在管理层的努力下,做到世界500强,找那些贬低王8+2的理由,是不是很气短?
  有本事宝熊,你自己创造个500强出来
  政治经济学,主次之分,金钱不是万能的,权力至上!
简单即合理

16-07-24 22:37

4
我不同意你观察问题的角度,王石作为万科董事长,授全体股东委托经营管理公司,这是他的工作职责。二级市场的股权争夺战是股东们的事,他应该保持中立,更不该“抵抗”。董事会授权于股东大会,它的组成由大多数的股东意志决定,不是反过来由它来决定谁有资格当股东,谁可以当大股东、二股东。
王石把现代企业制度的基本伦理彻底颠覆了。
[引用原文已无法访问]
清流

16-07-24 22:30

3
万科到底存不存在内部人控制的问题?
如果是,讲什么情怀素质都是扯淡。股东真金白银交给公司,难不成管家比东家还大?还硬要树个维护中小东家利益的牌坊。谁没了遮羞布?
如果不是,第一大股东,第二大股东持股近40%,怎么就不能提议改组董事会?万科管理层给个令人信服的理由先。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交