盯着前海人寿的目标股之一： 南宁百货

一直以来，郭广昌掌舵的复星系都以擅长资本运作而著称。9月9日，复星医药( 600196 )向迪瑞医疗( 300396 )发去《关于减持股份计划的通知函》，计划自2016年9月16日至2017年9月9日期间，减持数量不超过391.72万股。上限完成减持后，复星医药不再持有迪瑞医疗股份。
仅仅两天之后的9月11日晚，复星医药就宣布了另外一个消息——作为重庆医药(集团)股份有限公司(简称“重庆医股”)现有股东，复星医药及控股子公司桂林南药股份有限公司(以下简称“桂林南药”)拟以合计持有的1371.7万股重庆医股股份参与*ST建峰( 000950 )重大资产重组，*ST建峰拟以非公开发行的股份作为对价受让标的资产。
*ST建峰遇困
*ST建峰成立于1999年5月28日，主营业务包括生产、销售化肥等。近年来，受到化工行业产能过剩导致经营环境持续恶化，市场竞争空前残酷等因素的影响，*ST建峰的经营状况步履维艰，2014年和2015年净利润分别为-3.61亿元和-3.67亿元。今年上半年，由于公司主产品尿素、聚四氢呋喃市场断崖式下挫，导致亏损加剧，*ST建峰半年报亏损3.12亿元，而上年同期则是亏损1.92亿元。如果今年年报继续亏损，那么*ST建峰将因为连续三年业绩亏损而退市。*ST建峰依靠自身的力量显然难以走出困境，对外谋求重组成为其唯一的出路。*ST建峰此前宣布拟通过重大资产出售及发行股份购买资产的方式进行重大资产重组。其中，*ST建峰通过向重庆医股现有22名股东非公开发行股份作为对价购买其合计持有的重庆医股约96.59%股份。而复星医药及控股子公司桂林南药恰恰是22名股东中的成员，合计持有1371.7万股重庆医股股份。根据重庆医股的预评估结果，本次交易完成后，复星医药及桂林南药将直接持有*ST建峰合计3566.02万股股份(占本次非公开发行完成后*ST建峰总股本的2.06%)，并不再直接持有重庆医股的股份。
便于股权流通
复星医药称，根据重庆医股预评估结果，预计公司本次交易可实现收益约为600万元(未经审计)。本次交易完成后，公司由直接持有重庆医股股份转为通过*ST建峰间接持有重庆医股股份，对公司经营业绩不会产生重大影响；且所持有上市公司*ST建峰的股份在满足解禁条件后可自由流通，有利于增强公司资本的流动性。有市场分析人士认为，复星医药将重庆医股这家未上市公司的股权转为上市公司*ST建峰的股权，未来极有可能会在可以自由流通之后择机进行套现，就如同目前宣布要清仓迪瑞医疗一样。毕竟复星医药在这些公司当中持股比例很小，长期持有并没有太大的意义，一旦时机成熟获利了结，则又可以腾挪出更多的资金去做其他的事情。

步森股份( 002569 )9月9日公告，股东步森集团有限公司(下称“步森集团”)计划减持不超过1000万股，即不超过公司总股本的7.14%。步森集团持有步森股份1000万股，这意味着其可能全部减持。步森集团减持目的是其经营资金的需求。
同样是在9月9日，步森股份公告，9月7日副总经理王刚通过大宗交易方式减持7.8万股，占其持有公司股份总数的24.76%，本次减持后王刚持有的无限售条件股份仅剩750股，有限售条件股份23.63万股。事实上，步森股份财务总监袁建军于9月5日通过大宗交易方式减持5.63万股，占其持有公司股份总数的23.81%。2015年4月1日，步森股份发布《关于公司控股股东签署股份转让协议及实际控制人变更的提示性公告》，公司控股股东由步森集团变更为上海睿鸷资产管理合伙企业(有限合伙)(下称“睿鸷资产”)，自然人杨臣、田瑜、毛贵良和刘靖成为步森股份的实际控制人。今年初，步森股份拟以发行股份的方式购买优信拍(北京)信息科技有限公司100%股权，公司股票自1月4日开市起停牌。然而，7月19日，公司公告，因国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化，公司及相关各方认为继续推进本次重大资产重组条件不够成熟，拟终止筹划本次重大资产重组，公司股票于7月19日复牌。复牌后，步森股份连续三日“一”字跌停。
8月1日，步森股份因控股股东睿鸷资产正在筹划涉及公司的重大事项而再次停牌。8月18日，步森股份公告称，公司接到睿鸷资产的通知，其前期筹划的普通合伙人、有限合伙人份额转让事项已签订相关股权转让协议。本次权益变动后，睿鸷资产仍为步森股份第一大股东，持有29.86%的股份。星河赢用作为睿鸷资产的普通合伙人，其实际控制人徐茂栋成为上市公司实际控制人。
公告称，徐茂栋通过本次股权转让成为步森股份的实际控制人，从而通过其拥有的资源在业务、人力资源、财务方面的转型改革提高上市公司的经营效益，改善公司治理结构，提高经营管理水平。步森股份于8月18日开市起复牌交易，复牌后步森股份连续三日“一”字涨停。
8月19日，斯乃球、叶浙挺共同与重庆信三威投资咨询中心(有限合伙)(下称“信三威”)签署了《股份转让协议》，分别将各自持有的步森股份572万股、566万股转让给信三威，转让价格为29.26元/股，转让价款合计33297.88万元。本次股份转让完成后，信三威总计持有步森股份1138万股股份，占步森股份总股本的8.13%。步森股份的主营业务是从事服装、服饰的设计、制造及销售。步森股份今年半年报显示，其营业收入为1.52亿元，同比下降15.26%，净利润为亏损2308.44万元，比去年同期亏损579.70万元有所增加。
 步森股份原大股东步森集团拟清仓式减持、高管也减持，是否不看好公司发展前景？实际控制人变更是否影响公司经营？对此，大众证券报和财信网记者致电步森股份，但电话无人接听，邮件亦未回复。

林海股份重组疑为大股东甩包袱 估值令业内震惊2016年09月10日 18:02作者：王迎春来源：编辑：东方财富网 ·林海股份重组疑为大股东甩包袱 估值令业内震惊·9月5日，林海股份发布系列公告，称将以4.59亿元价格收购江苏林海动力机械有限公司(以下简称“林海集团”)100%股权。林海集团是中国福马机械集团有限公司(以下简称“福马集团”)的全资子公司，福马集团亦是林海股份控股股东。（中国经营报）
曾被股东大会否决过的林海股份(600099.SH)重组收购案又提到台面上。
9月5日，林海股份发布系列公告，称将以4.59亿元价格收购江苏林海动力机械有限公司(以下简称“林海集团”)100%股权。林海集团是中国福马机械集团有限公司(以下简称“福马集团”)的全资子公司，福马集团亦是林海股份控股股东。
早在去年4月，林海股份就启动过收购，然而重组方案一变再变，收购包一再缩小，董事长刘群、董秘袁瑞明还因重组信披违规一事被通报批评。期间还发生了戏剧性故事，会计师不认同评估师意见，招商证券作为独立财务顾问对这一分歧之事采取侥幸式隐瞒，直至被交易所发现并实施监管关注。
然而，林海股份此次重组估值更令业内人士感到震惊。
估值回避收益
据了解，林海集团是一家有着60年历史的老国企，去年年底才实施公司制改制，产品线相当广泛，摩托车、电动车、电池、农机、木制品、办公用品、燃料、光伏设备等，甚至还有房屋租赁，当然特种车、摩托车才是它的主业。看似业务广泛，但翻阅报表发现，林海集团是只赚吆喝不赚钱。真正赚钱的反而是它与日资联营的企业——林海雅马哈。2015年，林海集团以6.66亿元的总资产规模只获得364万元的净利润，如果去掉其合营企业与联营企业1471.54万元的利润贡献，林海集团利润瞬间将变脸。2014年，上述问题同样明显，看似营业利润还有567万元的富余，事实上合营与联营企业为它贡献了920.75万元。没有后者为其挽回颜面，林海集团也只能以亏损示人。此外，林海集团每年还获得一笔额外收入，其中主要来自政府补贴。2014年领取905.75万元，2015年则得到793.53万元。尽管林海集团每年盈利相当可怜，经营活动现金流更是连续两年为负数，然而它的管理费用和销售费用却大幅增长。对于这样一份资产，林海股份给出了4.59亿元的预估对价。之所以给出这样一个结果，林海股份在预案中解释称，这一评估结果基于资产基础法得出，截至2016年6月30日，林海集团净资产4.30亿元，预估值4.59亿元，这一数值成为交易标的成交价格。
对此，上述熟悉并购业务的上市公司负责人评价称，亏损资产按照资产基础法往往能卖个好价，简单来讲，即使这些业务不赚钱，但为了实施这些业务同样得花钱安排土地、建设厂房、配置设备。所以按基础法估值往往有很大的迷惑性，看似公允，事实上往往让一些有毒资产蒙混过关。
即使如此，在对林海集团资产的评估过程中，分别于2015年11月30日和2016年6月30日对净资产认定得出两个天壤之别的结论，前者为2.73亿元，后者为4.30亿。这期间林海集团经历了一次改制。穿透资料发现，之所以出现这一结果是因后者对四处土地与七处房产都实施溢价，占整体估值比例超过30%。事实上，现在收购都普遍采用收益法，“上市公司买资产终极目的是为了获得收益，没有收益的资产买来做什么呢？”上述熟悉并购业务的上市公司负责人说。
据最新预案公布的补偿承诺，福马集团承诺林海集团三年累积利润为6000万元。按照程序，福马集团需披露每年业绩承诺。“如果预案中没有，那么草案中必须有，在这种情况下，考量它的估值是否合理，可以采用算术平均法。”川内一家上市公司董秘说。
据此测算，林海股份给予林海集团23倍的市盈率。这一结果的出现是在林海股份募资成功对林海集团实施大规模投入的基础上实现的。即使如此，这一估值也明显偏高，“最近两年，项目并购估值整体水平已经回落，目前TMT行业仍处于水平最上游，这类并购目前也只是给出12倍左右。”上述董秘介绍道。笔者分别通过电话、短信与采访函方式就收购与估值问题采访林海股份相关负责人，截至发稿前尚未得到回复。
预案改来改去如同儿戏
林海股份重组其实经历过几番折腾。
2015年4月15日，上市公司发布公告，称正筹划重大事项，从此股票进入停牌模式。其后，A股千股跌停，千股停牌的血腥戏码接连登场上演。
7月28日，林海股份发布框架协议，对五家公司发起收购。交易标的分别为林海集团100%股权、苏州苏福马机械有限公司100%股权、镇江中福马机械有限公司88.34%股权、宁夏振启光伏发电有限公司70%股权、江苏扬工动力机械有限公司100%股权。查阅相关资料发现，收购包里五家公司中除江苏扬工动力机械有限公司外，其余皆为控股股东福马集团的子公司。过了三个月，即到了10月29日，林海股份的资产收购包缩了一半，只剩下两家，即林海集团100%股权和宁夏振启光伏发电有限公司70%股权。然而，公司11月28日又公告称会计师对报表有不同意见，预案得改。彼时，各方对林海股份的重组收购案资产质量与价值的意见分歧通过问询函、答复函等公告的披露逐渐显现出来。
简单来讲，评估方出了一个资产评估报告，审计方认为报告有水分，该砍一截，只不过砍去之后标的资产的净利润、毛利率等关键指标会大幅缩水。但作为独立财务顾问的招商证券劝审计方先不声张，自己也挺而走险佯装不知，一份带有中介机构争议的预案就这样出炉了。如果上交所没有就关键问题发问询函，也许审计方不会亮出自己的意见，也就没有后来的预案修改、招商证券被查一事。
据国内一位熟悉上市公司并购的上市公司负责人介绍，一般预案出来的时候，资产评估与审计的工作都已经完成了。只不过，评估方与审计方还没有签字。所以他们的评估与审计结果尚不具有法律效应。他们在预案出来后因监管压力对结果进行修改是合规的。然而券商作为独立财务顾问必须承担责任。尽管如此，何以券商在明知违规的情况下还是隐瞒事实？上述负责人介绍，在重组过程中，上市公司给予券商的佣金最高，而监管层的处罚也不过相当于券商收入的零头。评估方与审计方拿得最少，赚的都是辛苦钱。所以券商为了完成重组而不惜违规的动力最为强烈，相比之下，审计与评估方都不太可能在监管之下冒此风险，从而断送未来的饭碗。几经折腾之后，2015年12月31日，林海股份终于复牌，收购对象锁定为林海集团。几个月后，上交所对林海股份董事长刘群、董秘袁瑞明及福马集团予以通报批评。

围绕市场所关心的南京新百收购CO集团以及上半年业绩等话题，公司总裁傅敦汛等高管在今日召开的投资者说明会上与投资者进行了交流。尽管南京新百本月初公告终止CO集团的资产重组，但公司高管在说明会上透露，公司将借道两只产业并购基金，继续推进CO集团的并购事项。
并购基金瞄准脐带血库
9月7日南京新百公告，公司拟参与设立生物医疗产业并购基金和医疗服务产业并购基金，作为公司医疗健康板块的发展平台。两只基金总出资额分别为60亿元、40亿元，南京新百拟承担的出资规模合计10亿元。
对于两只产业并购基金，傅敦汛在投资者说明会上介绍，生物医疗和医疗服务都是南京新百进一步落实“现代商业+医疗养老”双主业发展战略的重要举措。“通过参与设立生物医疗产业并购基金和医疗服务产业并购基金，将生物医疗及医疗服务等相关技术的应用和健康产业的优质标的资产，例如脐带血库和医院，与旗下医疗养老业务相结合，实现相互协同、相互促进，使现有的医疗养老服务板块得到拓展，双主业发展战略得到实质推进。”
近日，公司临时股东大会审议并通过了收购山东脐带血库、安康通、三胞国际等资产的草案。
有投行人士分析，南京新百收购山东脐带血库、安康通等资产的重大重组有望年内完成。重组草案显示，股东对山东脐带血库2016年的业绩承诺为净利润不低于2.1亿元。若如上述投行人士所分析，山东脐带血库、安康通等重大资产重组项目若年内能够完成，则有望提升南京新百今年的业绩水平。
此外，CO集团大股东金卫医疗9月1日与南京新百控股股东三胞集团订立诚意金协议，三胞将向金卫医疗支付3亿元人民币的诚意金，以促使该协议或其替代方案继续推进买卖CO集团。
从公司近期的一系列动作上来看，南京新百的并购目标已经准确瞄向脐带血库储业务及生物医疗产业。资料显示，目前除CO集团外，南京新百至少还有包括收购山东脐带血库和康盛人生集团20%股权在内的两笔并购。
四季度有望迎销售旺季
除脐带血并购外，南京新百的业绩也是投资者非常关心的。公司财务总监潘利建表示，今年中报亏损的主要原因是控股子公司HOF受欧洲商业周期规律的影响及HOF的商业模式导致，即前三季度非销售旺季，按常规第四季度是全年销售最旺的季度。HOF销售利润主要来源于第四季度的销售。
根据南京新百2015年中报、三季报、年报，HOF的营业收入分别为51.50亿元、79.66亿元、126.02亿元。由此，HOF在去年第三季度、第四季度的营业收入分别为28.16亿元、46.36亿元。
据悉，2016上半年年至今，南京新百旗下东方商城处于闭店翻新状态，因去年10月南京新百与英国HOF签订的租赁合同，待重新开业后东方商城将为英国HOF在中国打开市场，转型为HOF中国旗舰店，其后市值得期待。有零售业内人士介绍，百货行业的业绩有周期性，国外百货业绩主要体现在下半年，销售热潮集中于四季度，待旺季到来后，南京新百此前埋下的“伏笔”有望大幅增厚今年业绩。

深铁与万科暗藏对赌 失败就借壳2016年09月09日 20:44来源：编辑：东方财富网 
·深铁与万科暗藏对赌 失败就借壳·万科股权之争，在恒大增持入局后显得纷乱复杂。而今年6月一度披露的深圳地铁入股万科的重组方案，随后由于华润和宝能的反对而逐渐淡出市场视线。（证券时报网）

万科股权之争，在恒大增持入局后显得纷乱复杂。而今年6月一度披露的深圳地铁入股万科的重组方案，随后由于华润和宝能的反对而逐渐淡出市场视线。就在大家猜测当初为何深圳地铁愿意介入宝万之争，接过这个“烫手山芋”，深铁掌门人——深圳市地铁集团董事长林茂德自己却道破其中玄机。原来万科与深圳地铁有一项对赌协议，林茂德表示，深圳地铁(成为大股东后)万科必须每年每股分红1元；另外，深铁已经为入股万科方案失败做好第二手准备，即为将地铁上盖资产培育成熟后提前收购的国资上市壳公司，实现借壳上市。万科股权之争神仙众多，原来深圳地铁也是高手，两手准备，两手牌都不错。
双方有对赌协议
中国政府网显示，林茂德这一番发言，是在国家发展改革委9月8日组织召开城市轨道交通投融资机制创新研讨会上所说。
深圳市地铁集团董事长林茂德在介绍深圳地铁运营经验时表示，下一步深圳准备做三件事情：一是继续探索“轨道+物业”模式，继续在四期规划建设当中储备土地资源、开发土地资源；二是一定要有开放的心态、改革创新的心态搞PPP，多拿两条线搞标准的PPP建设，引进社会资本，打造PPP建设的模型；三是要让深圳地铁的上盖物业资产证券化。
谈到地铁上盖物业的资产证券化方面，林茂德说，“大家都知道我们正在参与一个上市公司的事，但是又不能多说，很多人问我为什么要参与，第一，我跟他对赌，我们持你20多亿股值后，必须保持每年(每一股)分一块钱给我，每年都要分20亿给我，相当于现金流很好。第二，它过去20多年增长100多倍，它未来十年增长1倍我就赚500亿，增长2倍我就赚1000亿，我贷款就有还款来源了。”
值得注意的是，深圳地铁正在参与万科重组；而林茂德所言持有20多亿股，也与万科收购深圳地铁资产的发行股数相差无几。
根据今年6月万科A 披露的交易方案，万科A 拟以发行股份的方式支付全部交易对价，购买深圳地铁持有的前海国际100%股权，初步交易价格为456.13亿元。当时的定价基准日为第十七届董事会第十一次会议决议公告日(6月18日)，初步确定对价股份的发行价格为15.88元/股，为定价基准日前60个交易日上市公司股票交易均价的93.61%。据此计算，公司将就本次交易向地铁集团发行28.72亿股A股股份。但翻查万科7月2日披露的重组方案修订稿，对于林茂德所言的对赌协议内容并未披露。同时，深圳地铁入股万科的方案中，深圳地铁也并未作出业绩承诺。
对于未有实施业绩补偿，万科在重组方案中解释，根据《重组办法》，上市公司向控股股东、实际控制人或者其控制的关联人之外的特定对象购买资产且未导致控制权发生变更的，可以不适用业绩补偿的相关规定。本次交易完成后，地铁集团将不会成为上市公司的控股股东、实际控制人或者其控制的关联人，上市公司于本次交易前后未发生控制人变更。此外，标的公司的主要资产为两个房地产项目的土地使用权，目前项目尚处于前期规划阶段，后续经营成果还取决于上市公司的运营开发能力。因此，本次交易中交易对方未与上市公司签署业绩补偿协议。
如果按照林茂德所言“每股支付1元”，按照重组预案万科向地铁集团发行28.72亿股，则每年万科需向深圳地铁支付逾28亿元。万科A 2015年报显示，去年公司净利润181亿元，如每年支付逾28亿元，占万科去年净利润逾15%。
深铁谋求借壳上市
不过，该方案随后遭到了华润和宝能的反对。
今年8月22日在香港举行的万科中期业绩发布会上，谈及公司发行股份收购深圳地铁资产一事，公司董事会秘书朱旭表示，目前方案仍未获得通过，公司正与各方进行沟通，希望不断完善方案并再次提交董事会，强调万科并无放弃相关计划。
深圳地铁似乎也明白入股万科希望渺茫。林茂德表示，如果入股万科的“第一方案”受阻，深圳地铁在资产证券化方面还有第二方案。“第二方案我是可以说的，如果我们第一方案受阻，第二方案就是我们用国资上市公司的壳，用零划转的方式划给地铁集团，地铁集团把上盖物业培育成上市公司，培育成熟以后，规模够了以后，用这个上市公司来购买地铁集团的运营资产。特别是1号线每天100万客流，可以满足上市公司回报的。”
 关于深圳地铁入股，万科A 8月17日公告的最新进展显示，交易预案披露后，公司及公司聘请的相关中介机构积极推进与本次交易相关的工作，审计机构和评估机构正积极推进标的资产的审计和评估工作。目前，公司正在与相关各方就本次交易方案作进一步的协商、论证与完善。另外就华润和宝能表示反对重组方案，万科表示，截至本公告出具之日，有关事项尚未达成共识，公司将持续就本次交易方案和相关方进行沟通，尽快推动各方达成共识，但受前述事项的影响，本次交易的推进仍存在不确定性。

原来这么回事儿

@mt199,兄分析的很有道理。请问下会是下周四复牌吗？

在双马停牌期间，你知道当本座看到股权转让框架协议的时候是什么心情吗？当时看完公告一秒钟，脑海里立即跳出了三个数字３６０，本座怔怔地在椅子上闭上眼睛呆坐到凌晨２点。如果你什么都没有做，真的没什么。如果你付出了却没有得到回报，那才是真正的痛。 看了这段话，颇有感触。这个和门杰列夫的元素周期表的排列发现是一个道理。 目前观之：IDG产业基金引发的猜想，楼主已经说了很多。 股权被林大亨收购后，由于》30% 触发邀约收购也是必然。目前的二浪上升途。没有停歇，大家依旧在猜想IDG 周红衣 和谐** 的爆发力，并且锁定筹码稳定，股权转让概念独特。 期待下周四的临时自查停牌后的复牌表演。 （MT199)

一、股票交易异常波动情况
四川双马水泥股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）股票 2016年 9 月 5 日、 9 月 6 日、 9 月 7 日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到
20%以上，按照《深圳证券交易所交易规则》规定，属于股票交易的异常波动。
二、公司关注并核实的情况
2016 年 8 月 2 日，公司发布的《四川双马水泥股份有限公司关于拉法基中国水泥有限公司与天津赛克环企业管理中心（有限合伙）签署框架协议的公告》（公告编号： 2016-68）称， 公司间接控股股东拉法基中国水泥有限公司（以下简称“拉法基中国”） 已于 2016 年 8 月 1 日与天津赛克环企业管理中心（有限合伙）签署了关于本公司股份转让及后续安排的《框架协议》，全面披露了《框架协议》约定的交易内容。交易双方约定后续相关交易文件的正式签署以完成股份补偿以及股东大会审议通过取消拉法基中国及其关联方向上市公司作出的不竞争承诺为条件。
2016 年 8 月 3 日，公司发布的《四川双马水泥股份有限公司关于拉法基中国海外控股公司执行盈利补偿承诺的进度公告（二）》（公告编号： 2016-70）的公告称，截至公告日期，公司控股股东因都江堰拉法基水泥有限公司 2014 年和2015 年未达盈利预测应补偿给中小投资者（除 Lafarge China Offshore HoldingCompany (LCOHC) Ltd.（以下简称“ LCOHC”） 和拉法基瑞安（四川）投资有限公司 （以下简称“四川控股”）以外的股东）的 13,625,591 股已全部赠送完毕。
2016 年 8 月 19 日，公司股东大会审议通过了《关于豁免拉法基集团、拉法基瑞安、拉法基中国等同业竞争相关承诺的议案》。至此，此次交易所涉及的股份已经满足解除限售的条件， LCOHC、四川控股以及本公司正在依照有关程序、规则申请对该等股份解除限售。
2016 年 8 月 19 日， LCOHC 分别与天津赛克环和北京和谐恒源科技有限公司（以下简称“和谐恒源”）正式签署股份转让协议，拉法基瑞安（四川）投资有限公司（以下简称“四川控股”）分别与天津赛克环和北京泛信壹号股权投资中心（有限合伙）（以下简称“北京泛信”）正式签署股份转让协议（以下合称“本次股份转让”）， LCOHC 及四川控股拟协议转让其持有的四川双马合计426,962,222 股股份，约占四川双马现有总股本的 55.93%。该等股份的转让价格均为 8.084351 元/股，合计转让金额为 3,451,712,466.39 元。
2016 年 8 月 22 日，公司股票复牌开始交易。
2016 年 9 月 8 日，公司披露了《四川双马水泥股份有限公司要约收购报告书》。
经公司董事会调查核实，并与公司控股股东及公司管理层沟通确认：
1、 公司于 2016 年 9 月 8 日披露了《 关于简式权益变动报告书的补充公告》，截至目前， 公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处；
2、 公司未发现近期公共传媒报道可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；
3、 公司近期经营情况及内外部经营环境未发生重大变化；
4、 控股股东及实际控制人确认其并不知悉存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项；
5、公司股票异常波动期间，控股股东和实际控制人无买卖公司股票的行为。
三、是否存在应披露而未披露信息的说明
公司董事会确认：公司目前没有任何根据深交所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉本公司有根据深交所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对本公司股票交易价格产生较大影响的信息；公司于 2016 年 9 月 8 日披露了《关于简式权益变动报告书的补充公告》，截至目前， 公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
四、其他风险提示
1、经自查，本公司不存在违反信息公平披露的情形；
2、公司已于 2016 年 8 月 30 日披露《 2016 年半年度报告》；
3、《中国证券报》和巨潮资讯网站为公司选定的信息披露媒体，公司所有信
息均以在上述指定媒体刊登的信息为准，敬请广大投资者理性投资，注意风险。
特此公告。
四川双马水泥股份有限公司
董 事 会
2016 年 9 月 8 日

摘录了一个在双马股吧的发帖人士的帖。 能捕捉到信号，并一路跟踪和反思的人，知识面也比较广。可以看看，也保持继续跟踪验证。。。